Xəbərlər

Qərb demokratiyaları niyə Münhen müqaviləsini imzaladı?

Qərb demokratiyaları niyə Münhen müqaviləsini imzaladı?

Niyə Qərb demokratiyaları nasist rejiminin mahiyyətini bildikləri halda nasist Almaniyası ilə Münhen müqaviləsini imzaladılar? Bu müqaviləni imzalayaraq nə əldə etmək istəyirdilər?

1938/1939 -cu illərdə iki pakt/razılaşma dünyanı şoka saldı və bir çox Avropa ölkəsini məyus etdi:

  1. 1938 -ci ildə İngiltərə və Fransanın qərb demokratik ölkələri ilə Münhen Anlaşması;
  2. Molotov_Ribbentrop 1939 -cu ildə Stalinlə təcavüz etməmək paktı.

Stalinlə bağlanmış müqavilənin səbəbini başa düşmək asandır, çünki Şərqi Avropanı bölüşmək istəyirdilər, amma Fransa və İngiltərənin Hitlerə güzəştlərinin səbəbini anlaya bilmirəm. Xüsusilə bu müqavilənin Avstriyanın ilhaqından sonra imzalandığını və Hitlerin ekspansionist ambisiyalarının ortaya çıxdığını bildiyimiz zaman.


Naivety vs realpolitik

Əvvəla, demokratiyanı bütləşdirməyin müasir tələsinə düşməyin. Unutmayın ki, məsələn, Platon bunu ən pis ikinci rejim, tiranlıqdan bir az daha yaxşı və əslində tiranlığın öncüsü hesab edir. Həm də orijinal mənası demo-kratos sadəcə xalqın idarəçiliyidir, mütləq parlament demokratiyası deyil. Məsələn, Hitler Üçüncü Reyxi Alman Volkunun Fuhrerini birbaşa idarə etdiyi birbaşa demokratiyanın bir üzvü hesab etdi. SSRİ, əlbəttə ki, özünü demokratik, daha çox Qərbin liberal burjua demokratiyası hesab edirdi.

Parlament demokratiyasına sahib olsanız da, işlər idealdan uzaqdır. Müasir dövrdə gördüyümüz kimi, çox şey kimin daha çox pulu, media dəstəyi, böyük biznesin dəstəyi və nəhayət kimin səsləri sayacağından asılıdır. Bir ölkədə demokratik bir hökumətiniz olsa belə, bu, dünyanın başqa yerlərində demokratiyanı qorumaq və ya yaymaq məcburiyyətində olduğu anlamına gəlmir. Məsələn, ABŞ və İngiltərə Səudiyyə Ərəbistanı və digər Körfəz monarxiyaları ilə məmnuniyyətlə əməkdaşlıq edir və daha demokratik İranın düşmənləridir.

Buna görə də, beynəlxalq aləmdəki işlər bəzi xəyal ideallarından daha çox maraqlar və real siyasətlə həll olunur. Ölkəni ölkəyə görə araşdıraq:

  • İngiltərə: İngiltərənin qitəyə qarşı uzun müddətdir davam edən siyasəti, bütün Avropanı ona qarşı birləşdirə biləcək, hətta açıq dənizlərdə meydan oxuya biləcək tək bir qitə gücünə icazə verməməsidir. Bu mənada, SSRİ -ni blokadaya alsalar və kommunizmin yayılmasını təmin etsələr, Almaniyanı Mərkəzi Avropada dominant olaraq qəbul edə bilərlər, lakin bundan çox da çox deyil. Ya da bizim vəziyyətimizdə, Almaniyanın Çexoslovakiyanın bir hissəsini (son Çexiya və Slovakiyanın kukla dövləti olaraq) alması yaxşı idi. Ancaq onlar Polşanın ölümünü qəbul edə bilmədilər, çünki o vaxta qədər Almaniya Avropada hakim qüvvəyə çevriləcəkdi və İngilislər buna icazə verə bilməzdi.

  • Fransa: Fransa, Almaniyanın öz ərazi ambisiyalarından qorxurdu (Elzas-Lotaringiya) və hesab edirdi ki, təkbaşına ona qarşı müdafiə etmək üçün vaxt lazımdır. Fransız solçu hökuməti almanların ələ keçməsinin əleyhinə idi, lakin onlar çox az şey edə bilərdilər, üstəlik həmin hökumət Fransa cəmiyyətinin müəyyən hissələri arasında və Fransa ordusunda həqiqətən də populyar deyildi. Buna görə də nəhayət Münhenə razılıq verdilər.

  • Polşa: O dövrdə Polşa, almanların SSRİ -dən daha az pis olduğunu aldatdı və hətta onlarla SSRİ -yə qarşı ittifaq qurmağı xəyal etdi. Çexiya ərazisində də bəzi dizaynları vardı və Çexoslovakiyanın bölünməsində iştirak etdiklərini söyləmək olar. Hər halda, Sovet qoşunlarının öz ərazilərindən Çexoslovakiyaya keçməsinə icazə vermək istəmədilər və bu, əslində hər hansı bir rahatlama səyinə son verdi.

  • Sovet İttifaqı: SSRİ hələ də İspaniyada Almaniya və İtaliyaya qarşı mübarizə aparırdı və bunların hamısı Molotov-Ribbentrop müqaviləsindən əvvəl idi. O vaxt Çexoslovakiyada müharibəyə getmək istəyirdilər, ancaq Polşa-Sovet müharibəsində Qərbi Ukraynada və Belarusiya ərazilərini itirdikləri üçün mal əti Polşa ilə birlikdə idilər. Ona görə də müdaxilə edə bilmədilər.

  • Digər oyunçular: Avropadakı digər kiçik oyunçular arasında, Rumıniya və Yuqoslaviya kimi ölkələr baş verənlərdən zövq almırdılar, amma əsasən status -kvonu saxlamaq istəyirdilər və almanların razı qalacaqlarını xüsusi olaraq ümid edirdilər. İtaliya, Macarıstan və Bolqarıstan kimi ölkələr istəyirdi revanş Birinci Dünya Müharibəsində baş verənlərə düşmən oldu və Almaniyanı dəstəklədi. Digər tərəfdən ABŞ ictimai rəyi o dövrdə əsasən təcridçi idi və Avropa işlərini avropalılara buraxmaq və başqa qanlı müharibədən qaçmaq istəyirdi.

Ümumiyyətlə, bu gün Üçüncü Reyx məşhur mediada pis bir təcəssüm olaraq təqdim edilsə də, 1930 -cu illərdə belə qəbul edilməmişdi. Almaniya beynəlxalq aləmdə başqa bir oyunçu idi, əlbəttə ki, təhlükəli idi, lakin görünməmiş bir şey deyildi. Və sadəcə olaraq, başqa ölkələr onlarla məşğul olmaq istədilər.


Razılaşma zirvəsi idi sakitləşdirici siyasət İngiltərə və Fransa. Əsas niyyət aydın idi: pis kompromislər lazım olsa belə, mümkün qədər müharibədən çəkinin.

Əlavə olaraq: Münhen Sazişi Sudetenland böhranı ilə əlaqədar idi və Almaniyanın daxili ərazisi ilə əlaqədar bir məsələ olaraq elan edildi (Sudeten Almanlarının tarixi məlumatlarına baxın). Beləliklə, etnik baxımdan bu böhrana davam edən bir mənada heç bir əlaqəsi olmayan dolaşıq komponent var idi. Avstriyanın ilhaqına razılıq vermək kimi əvvəlki oxşar qərarlara uyğun olaraq qalmaq üçün Hitlerə yenidən buraya giriş icazəsi verdilər.


Bir sıra amillər var idi:

Hitlerin tələbləri bir qədər qanuni görünürdü. Hitler Bohemiya və Moraviya əhalisinin əksəriyyətinin Almanca danışdığı bölgələrdən referendumdan sonra Almaniyaya qoşulmasını tələb etdi. Əhalisinin çoxluğu X olan millətlərin X ölkəsinin bir hissəsi olacağı prinsipi, Birinci Dünya Müharibəsindən sonra Almaniyanın Polşa, Danimarka və Belçika ilə sərhəd bölgələrinə əks istiqamətdə tətbiq olundu, buna görə də Hitlerin bu prinsipin Çexiya sərhəd bölgələrinə tətbiq edilməsini tələb etdi. tamamilə məntiqsiz görünmür.

Chamberlain Hitlerin qaydalara uyğun oynayacağını gözləyirdi. Hitler Çexoslovakiyanın qalan hissəsini tək buraxacağına söz vermişdi və Çemberlenin ona inandığı görünür. Məşhur ifadələrinə yenidən baxın. "dövrümüzə sülh". Almanlar Bohemiya və Moraviyanın qalan hissəsini yalnız altı ay sonra, 15 Mart 1939 -cu ildə işğal etdilər.

Nə Fransa, nə də İngiltərə Çexoslovakiya üzərində müharibəyə hazır deyildi. Hər iki ölkənin əhalisi hələ də Birinci Dünya Müharibəsini xatırlayırdı (almanlar kimi).

İngilislər vacib detallardan bilərəkdən xəbərsiz idilər. Chamberlain məşhur bir şəkildə "heç bir şey bilmədiyimiz insanlar arasında uzaq bir ölkədə bir davadan" danışdı. Bu o dövrdə İngiltərədə geniş yayılmış bir münasibət idi. Belə bir mühitdə Çexoslovakiyanın Maginot xəttinin ekvivalentini itirəcəyini və ya Almaniyanın müttəfiqi İtaliyadakı Alman dilli azlığın Çexoslovakiyadakı Alman azlığından daha pis olduğunu göz ardı etmək asandır.


İngilis mühafizəkarlarının Hitlerdən Stalini yoxlamaq üçün istifadə edə biləcəyinə dair iddialar da var idi ki, bu da Alman mühafizəkarlarının 1933 -cü ildə həyata keçirməyi gözlədiklərinin əks -sədasıdır. Münhendə nə qədər təsir göstərildiyindən əmin deyiləm.


Çexoslovakiyanın ilhaqına qədər Almaniya ekspansionizmi yalnız bütün Alman dilli insanları bir ölkəyə birləşdirmək iddiasında olan "əncir yarpağı" na sahib idi.

Göründüyü kimi, adı Osterreich Almaniyada "şərq krallığı" mənasını verən Avstriya ilə belə idi. İddia başqa yerdə işğal edilmiş Avstriyanın 1871-ci ildə Almaniyanın birləşməsindən kənarda qalması idi və sözdə Anschluss yalnız bütün bu nəzarəti düzəltmək üçün edildi.

Çexoslovakiyaya gəldikdə, Hitlerin ilkin iddiası yalnız Çexoslovakiyanın 3.5 milyon almanının çoxunun (ölkə əhalisinin dörddə biri) yaşadığı dağlıq Sudetenland ərazisini istədiyi idi. Əlbəttə, yalan bu iddiaya Hitler Sudetenlandın Alman olmayan hissələrini (1938-ci ildə Çexoslovakiyanın ən müdafiə olunan hissələrini, daha sonra 1939-cu ildə Çexiya adlandırdığımız bütün əraziləri) ilhaq edəndə verildi.


Videoya baxın: نشيد جمهورية ألمانيا الديمقراطية ألمانيا الشرقية (Yanvar 2022).