Xəbərlər

Bu 1949 -cu il Sovet cizgi filminin mətni və alt mətni nədir?

Bu 1949 -cu il Sovet cizgi filminin mətni və alt mətni nədir?

Vikipediyada bu örtüyü 1949 -cu ilin mart ayındakı "Sovet satirası" jurnalından tapırıq Krokodil:

Bunu Vikipediyaya yükləyən şəxs "Köksüz kosmopolitin antisemitik karikaturası" başlığına başlıq yazdı. Müzakirə səhifəsində kimsə soruşur:

Bu görüntü necə "antisemitik" dir? Kimsə bunu mənə izah etməkdən çəkinirmi?

Mənim də sualım budur. Əlbəttə bahis etdim edir, amma mütəxəssis ola bilər izah edin sanki beş yaşım var?

Rus dilində oxuya bilməməyim və şəklin o qədər keyfiyyətsiz olması səbəbiylə transkripsiya edə və ya OCR edə bilmirəm. "САРТР" ("Sartre") və "ЛИППМАН [sic]" ("Lippmann") yazan çamadan stikerləri və parıldadığım "Беспачпортныя Бродяга" başlığını çıxara bilərəm. Pasportsuz avara. Digər etiketləri çıxara bilmirəm; nə də çamadanın çantasından çıxan kağız qırıntıları; nə də ehtimal ki, hər şeyi aydınlaşdıran başlığın altındakı ehtimal olunan əhəmiyyətli sitat; kimsə bunları mənim üçün tərcümə edə və tərcümə edə bilərmi?

Vababond pencəyimizin və şalvarımızın uyğunsuz naxışlarında əhəmiyyətin olduğuna şübhə edirəm; onun qəribə kiçik ağ-qara naxışlı önlük; və kəmərindəki bıçaq. (Həm bıçaq, həm də dəyənək karikaturaçı tərəfindən qələm uclarına çevrilmişdir.) Və ehtimal ki, şapka və həddindən artıq doldurulmuş valis. 1949 -cu ildə bir rus bu simvolları nə demək istəyirdi?


"Köksüz kosmopolit" əleyhinə bütün kampaniya hazırda antisemitizm xarakteri ilə geniş qəbul olunsa da, o vaxt "vətənpərvərliyi olmayan və Qərb mədəniyyətinə ağılsızcasına ibadət edən" - təsadüfən yəhudi ( heç olmasa, onların böyük əksəriyyəti idi). Beləliklə, şəkil Qərb müəlliflərini sevən və rus ədəbiyyatına böhtan atan bir ədəbiyyatşünası təsvir edir. Mənə də şəkildəki adamın "şişirdilmiş yəhudi üz cizgilərinə" sahib olduğunu söylədilər, baxmayaraq ki, bunu özüm də görmürəm =)

İndi tərcümə üçün: Çamadanın üzərindəki etiketlərdə "Сом. У. Могэм" (açıq şəkildə William Somerset Maugham), "Д. Гриффит" (ehtimal ki David Wark Griffith), "Андре Жид" (soyadı rus dilində olan Andre Gide) yazılıb. "yəhudi" sözünə homonimik, yeri gəlmişkən), "Сартр" (Jean -Paul Sartre), "Липпманн" (Walter Lippmann) və "Андре Мальро" (Andre Malraux) kimi oxuduğum qismən qaranlıq bir söz - hamısı SSRİ tərəfindən "təxribatçı" olaraq adlandırılan Qərb yazarları. Sırt çantasındakı kağızlarda "клевета на российское искусство" ("rus sənətinə böhtan") və "клевета на советскую культуру" ("sovet mədəniyyətinə böhtan") yazılıb, cibində olan isə sadəcə "клевета" ("böhtan") bir daha). Mürəkkəb qutusuna "ЯД" ("zəhər") yazılıb. "Pasportsuz avara" alt yazı, XIX əsrin ədəbiyyatşünası Vissarion Belinskinin bir sözündəndir: "Etiraf edirəm ki, insanlıqda acınacaqlı və xoşagəlməz [sakit] skeptiklər, mücərrəd insanlar, pasportsuz tramplar tapıram".

Bu yazıda daha yaxşı bir şəkil tapa bilərsiniz (əvvəllər bütün başlıqları oxudum).


1949, kommunist və ya nomenklatura olmaq üçün pis bir il idi.

Yeni sovet tipli cəmiyyətlərdə milli inkişaf xətti kommunistlərinin Rajk sınaqlarından başqa, Leninqrad işi və Zhdanovshchina (1946 ~ 1957) var idi.

Ən ümumi kontekst, Sovet hegemonluğu altında Stalinist partiyalarda sol sosial demokratiya və ya reformizm qorxusu idi. Yuqoslaviya, Sovet tərzi partiyasının Sovet partiyası ilə yaxın münasibətlər xaricində mövcud ola biləcəyini nümayiş etdirməklə məşğul idi. Eyni zamanda Mərkəzi Avropanın işçi partiyaları, liderlik vəzifələrini idarə edən Stalinist kommunistlərlə zorla birləşən sosial demokratlar olaraq qaldılar. Bunun üçün sola (şeyləri idarə edən həqiqi işçi sinfinə doğru) sürüşmüş stalinistlərin təmizlənməsi və bununla da nümayişkaranə Rajk təmizlənməsi tələb olunurdu. Müvafiq olaraq, Leninqrad partiya mərkəzi populyarlıqlarına görə intizamlı olmalı idi (yenə də işçi sinfinin qorxusunu qeyd edin).

Köksüz kosmopolitizm, əsir ziyalıları idarə etmək üçün müəyyən üstünlük görmüş ola biləcək işçiləri hegemonlaşdırmağın bir yolu olaraq millətçiliyə və yerli anti-intellektualizmə müraciətdir. "Köksüz" ümidli bir təhqirdir, Leninqrad fəhlə sinfinin belə bir hissəni geri qaytarmaması istəyidir.

Burada antisemitizm elementləri olsa da, beynəlxalq bir inqilaba sadiq olan ziyalılara, şəhər ziyalılarına, şəhər ziyalılarına qarşı ümumi bir hücum var.

Anti-kosmopolit kampaniyanın antisemit elementlərinin spesifik mahiyyəti, yəhudinin sovet "xəyali" ilə bağlıdır. Yəhudi Sovet vətəndaşları respublikası olmayan bir millət idi. Hətta Birobidjan da tokenistik bir zarafat idi. Sovet Yəhudiləri, digər Sovet millətlərinin sahib olduğu fiziki millət və üzv respublikadan məhrum olduqları üçün sözün əsl mənasında "köksüz" idilər. Bu həm də milləti olmayan insanlar və dolaşan yəhudi kimi yəhudiliyin daha uzun obrazlarından bəhs edir. Yəhudi olan Sovet vətəndaşı "köksüz" kimi təsəvvür edilirdi.

Xəyali yəhudinin köksüzlüyü də onları kosmopolit etdi. Həddindən artıq şəhərləşmiş, beynəlmiləlləşmiş, xaricə Amerika və ya İsrailə qaçmaq məcburiyyətində olan insanlar kimi baxılırdı. Onlar intellektual sahələrdə çox təmsil olundu və bu sahələrdə rus mədəniyyətindən çox "beynəlxalq" bir mədəniyyətin bir hissəsi olaraq qəbul edildi. (Təbii ki, rus ziyalıları ola bilməzlər, milli baxımdan rus deyil, yəhudi kimi qəbul edilir.) Sovet yəhudilərinə kosmopolit kimi baxılırdı.

Köksüz kosmopolitizm yalnız xəyali sovet yəhudisinə tətbiq olunsa da, sovet yəhudisi olmanın nə olduğunu əhatə edən bir şey kimi qəbul edildi. Həqiqətən mövcud olan sənaye və kənd təsərrüfatı işçilərinə fikir verməyin: Sovet dövləti praktik səviyyədə deyil, ideoloji səviyyədə işləyirdi. Və ideologiya, "köksüz kosmopolitizm" in, Sovet Yəhudisi olmasının adekvat və tam xarakterizə etməsidir.

Köksüz kosmopolitizmə hücum antisemitizmdən daha çoxdur. Fəhlə sinfi və ya beynəlxalq hərəkatı mərkəzi hesab edə biləcək fərqli bir Sovet partiyası, bir sovet partiyası ehtimalına qarşı ümumi bir hücum idi.


Bu cizgi filmi, 28 yanvar 1949-cu ildə Pravda (Kommunist Partiyasının mərkəzi qəzeti) "Partiya əleyhinə teatr tənqidçiləri qrupu" nda nəşr olunmaqla başlayan Sovet mediasında keçirilən kampaniyanın bir hissəsidir. Kampaniyanın şüarları "köksüz kosmopozitizmlə mübarizə" və "Qərb qarşısında əyilməyə qarşı" idi. Bunun bir hissəsi "qələm adlarının açılması" idi. Bu kampaniyanın antisemit tonu incə bir şəkildə örtülmüşdü, lakin kampaniya daha geniş idi: ümumi istiqamət anti-Qərb idi. Bu, Sovet İttifaqının nəhayət müttəfiqlərindən ayrıldığı və Soyuq Müharibənin başladığı vaxt oldu. Açıq bir anti-semit kampaniyası daha sonra, 1952-ci ildə "həkimlərin hiyləsi" ilə əlaqədar başladı.

İstinad: https://psyfactor.org/lib/fateev4.htm (rus dilində).


Həm də avaralı gödəkçəmizin və şalvarımızın uyğun gəlməyən naxışlarının əhəmiyyətinin olduğuna şübhə edirəm;… Və ehtimal ki, şapka və həddindən artıq doldurulmuş valiz. 1949 -cu ildə bir rus bu simvolları nə demək istəyirdi?

Qarderob və üz xüsusiyyətlərinin detalları burada ən vacib ipuçları deyil. 1934 -cü ildə çəkilmiş bu fotoya baxın:

Mərkəzdəki adam, cizgi filmindəki valinin üzərindəki ağ stikerdə adı qırmızı olan André Malrauxdur.

Bu səhifə onun 1934 -cü ildə Sovet İttifaqına səfər etdiyini təsdiqləyir.

Sağdakı adam, daha sonra 1940 -cı ildə həbs edilən, terrorizm və casusluqda günahlandırılan, məhkum edilmiş, edama məhkum edilən və edam edilən yəhudi sovet yazıçısı İshaq Babeldir. Məhkumluq 1954 -cü ildə ləğv edildi.

NKVD (Sovet daxili təhlükəsizlik xidməti) onu sorğu -suala tutarkən dostları, yəhudi sovet yazıçısı İlya Ehrenburq, kinorejissor Sergey Eisenşteyn və aktyor Solomon Mixoelsə qarşı ifadə almağa çalışdı.

1940 -cı illərdən İlya Ehrenburqun fotoşəkilləri:

Şəkil mənbəyi

Şəkil mənbəyi

Sonra nasistlərlə müharibəyə müdaxilə etdi.

Mixoels bir sədr idi və Ehrengurg, 1941-ci ildə Sovet hakimiyyətinin icazəsi ilə təşkil edilən Yəhudi Anti-Faşist Komitəsinin görkəmli üzvü idi. Komitə üzvlərinə Sovet müharibəsi üçün vəsait toplamaq üçün Qərb ölkələrini - Sovet İttifaqı müttəfiqlərini ziyarət etməyə icazə verildi.

Müharibədən sonra bəzi komitə üzvləri siyasi fəaliyyətlərini davam etdirdilər.

Sovet sistemi, sistemin güvənmədiyi insanlar tərəfindən irəli sürülən siyasi aktivliyə dözmədi. Komitə müharibə dövründə yalnız Nasistlərin daha böyük bir təhdid olduğu üçün fəaliyyət göstərməyə icazə verildi.

1948 -ci ildə Michoels öldürüldü.

1949 -cu ilin yanvarında bir neçə komitə üzvü (lakin Ehrenburg deyil) həbs olundu və casusluqda və vətənə xəyanətdə ittiham edildi. Eyni zamanda təbliğat kampaniyasına başlanılıb.

1952 -ci ildə təqsirləndirilənlər hərbi tribunal tərəfindən mühakimə olundu, məhkum edildi, edama məhkum edildi və edam edildi.

Qayıdaq suala:

1949 -cu ildə bir rus bu simvolları nə demək istəyirdi?

Bu cizgi filmi 1949 -cu ilin martında, həbs edildikdən sonra ortaya çıxdı. O vaxt Sovet İttifaqında yaşayan və hələ də yaxşı yaddaşı olan bir adam bura gəlib cavab verməyincə dəqiq cavab almaq çətin olardı.

Ancaq bu simvolları, hələ də pasportu olmasa da (sərbəst şəkildə rəsmi olaraq xaricə getməsinə icazə verilən insanlardan qayıtdıqdan sonra pasportlarını təhvil vermələri tələb olunurdu) sadiq qalmalarını xatırladan, hələ də sərbəst gəzənləri hədəf alan qorxutma kampaniyası kimi başa düşə bilərik. .


Cizgi filminin "alt mətni" altyazı ilə eyni deyil. Satira olaraq, oxucudan başqa heç bir şeyə yönəlməmişdir. Deyirəmsə, həqiqətən "antisemitik" deyil Sən olmasını istəyir.

Buludlarda antisemitik və ya kosmopolitlərə qarşı olduğunu söyləmək əks olunmur. Ən azından ümumilikdə tənqidə və xüsusi olaraq stereotip oynayaraq hədəflərə qarşı yönəldilmişdir. Bu, əsl fikri ifadə etdiyi anlamına gəlmir. Zeitgeist nə dərəcədə ətlənir? Yaxşı mövzunu oynamır, buna görə hər iki tərəfə müraciət edir və əslində dayandıqları yer mesajın bir hissəsi deyil. Stereotipləri döymək məcburiyyətdir, onları daha da irəli aparmaq deyil, sadəcə ucuz bir gülüş olduqları üçün deyil, amma ... bu sanki sehrdir, hiylələrini deməzlər və mən də səhv bir şey demək istəmirəm. İngilis dilində "timsah" adı "əslində timsah tərəfindən ilk dəfə istifadə edildiyi ehtimal edilən yalançı bir dilemma" mənasını verə bilər. Rus dilini bilmirəm, amma bunun hələ də davam etdiyindən şübhələnirəm, çünki qədim yunan fəlsəfəsinə qayıdacaq kimi səslənir, buna görə də ad olduqca əhəmiyyətlidir.

Ancaq bir sənət növü olaraq, şübhəsiz ki, üz qabığında gözəl bir şəkil çəkərək sənətə qarşı tənqidi (başqa bir cavabda tərcümədə göstərildiyi kimi) qarşılaşdırmağa çalışdılar.


"Köksüz kosmopolit" ifadəsi son vaxtlar populyarlıqda yenidən canlanma yaşadı, buna görə yükləyicinin bunu müasir mənada nəzərdə tutduğunu düşünürəm. Açıq sərhədləri, multikulturalizmi dəstəkləyən, suverenliyi və milləti dəyərləndirməyən, insanların heç bir millətçilik və vətənpərvərlik hiss etməməli olduğunu düşünən və hər bir ölkənin xalqı demək olar ki, eyni olmalıdır. Tarixən, yəhudilər ölkəsi olmayan azsaylı xalqlardan idi, ona görə də heç kimə sədaqət hiss etmədən fərqli ölkələr arasında sərbəst hərəkət edərdilər. Beləliklə, bu cür köksüz kosmopolit münasibətlərə yaxınlıqları var. Hər halda tənqid budur.

Fantaziya onu vurduqca ora -bura hərəkət edən insan neqativ (bum, fitil barbar), neytral (köçəri) və ya müsbət (azad ruh) görülə bilər. Tarixən "gəzən bir tayfa" hesab edilən yəhudilər, obrazın sənətçisi onları mənfi cəhətdən göstərmək istəyirdi. Beləliklə, evsiz riff -raffı - kəmərin üzərindəki xəncəri xatırladan görüntülər (rus stereotipi razboynik - səyahət edən quldur), çirkin görünüşü (a kimi görünür bomj - bum), xoşagəlməz ifadə, hamısı fiqurun pis, mədəniyyətsiz, komik bir narahatlıq yaratmasına xidmət edir. "Yəhudi bir sərgərdandır! Və sizə xatırladıram ki, səyyah olmaq niyə pisdir ..."

Ancaq görüntü sözün əsl mənasında bir bumu təsvir etmir, əksinə "köksüz" insanları (bir evə bağlı olmayan) tənqid etmək üçün metafora kimi istifadə edir. Tipik "köksüz kosmopolit" təhsilli, yaxşı iş görmüş, yaxşı geyinmiş və dostcanlı olduğu üçün bu zərurətdir. Müəlliflər, görünüşlərin aldadıcı ola biləcəyini xatırlatmaq istəyirlər və əslində köksüz kosmopolit və adi bum düşündüyünüz zaman eynidir. Beləliklə, ssenari görüntüsü: Bumun antisosyal hərəkətləri onun çubuğu və xəncəri ilə təmin edildiyi kimi, kosmopolitin də (təxribatçı) yazısı ilə işə düşür.

İnsanı evə aparmaq üçün kosmopolit fikirlərin (müəllif tərəfindən) intellektual liderləri sayılan müxtəlif ziyalıların adları yazılmış etiketlər var. Bir çox adlar təsadüfi olmadığından şübhələndiyim yəhudilərdir.

Xülasə, rəsm, əksər yəhudilərin köksüz kosmopolitlər olduğunu və əksinə olduğunu iddia edir və hər ikisini tənqid edir. Yəhudilərə hücum etməklə antisemitizm edir, həm də antisemitizmin bir çox növünü əbədiləşdirir.

Aşağı qaşlı rus anlayışı da diqqət çəkir ağıllı - intellektual. Kiçik cinayətkarlar və mədəniyyətsiz, təhsilsiz insanlar tərəfindən istifadə edildikdə, bu "intellektual işlərlə maraqlanmaq" demək deyil, müəyyən bir şəkildə geyinən zəif bir adamdır. Moda təxminən ekzotik ağız şapka, tüvit və kazaklardan ibarətdir. Bu xarakter bir baxışda necə görünərdi. Qalın eynək, papaq, cib qoruyucusu, ağ bok və burun səsi ilə Amerikanın "nerd" anlayışı ilə müqayisə edin.


'Ördək və Örtük' Təlimləri Amerikanın Soyuq Müharibə Anksiyeteini Necə Kanallaşdırdı

29 Avqust 1949 -cu ildə Sovet İttifaqı Qazaxıstanın uzaq bir yerində ilk nüvə qurğusunu işə saldı və Soyuq Müharibədə yeni və qorxunc bir mərhələyə işarə etdi. 1950-ci illərin əvvəllərində, Amerika Birləşmiş Ştatlarında   məktəbləri şagirdləri masalarının altına dalmağa və başlarını örtməyə öyrədirdilər. artan silahlanma yarışı ilə əlaqədar artan bir çaxnaşma kanalizasiya etdi.

Elmi və nüvə silahları tarixçisi və Stevens İnstitutunun professoru Alex Wellerstein deyir ki, bu müddət ərzində Birləşmiş Ştatlar birdən -birə oradakı yeganə nüvə enerjisi olmadığını nəzərə almalıdır. Texnologiya. “İndi, bombayı istifadə edə biləcəyimiz və ya istifadə edə bilməyəcəyimiz bu varlıq olaraq görmək əvəzinə. birdən bunun bizə qarşı istifadə edilə biləcək bir şey olduğu ortaya çıxdı. ”

Prezident Harry S. Trumanın Federal Mülki Müdafiə İdarəsi proqramının bir hissəsi olan məktəb təlimləri, sadə insanların özlərini qorumaq üçün nələr edə biləcəyini ictimaiyyətə öyrətmək məqsədi güdürdü və lağ etmək asan idi. Bütün bunlardan sonra ördəkçilik və örtük səni məktəbini partladan nüvə bombasından necə qoruyacaqdı? Ancaq Wellerstein -ə görə, bəzi ssenarilərdə, təlimlər əslində kömək edə bilərdi.

İnsanlar buna baxır və deyirlər ki, mənim məktəb masam başımdan çıxan atom bombasına qarşı məni necə qoruyacaq? ” deyir Wellerstein. Cavab budur ki, bu & apost deyil. Sizi bir az uzaqda uçan atom bombasından qoruyacaq. ”


1 Cavab 1

Bütün "köksüz kosmopolit" əleyhinə kampaniya indi antisemitik bir təbiət olaraq qəbul edilsə də, o vaxt "vətənpərvərliyi olmayan və Qərb mədəniyyətinə ağılsızcasına ibadət edən" - təsadüfən yəhudi ( heç olmasa, onların böyük əksəriyyəti idi). Beləliklə, şəkil Qərb müəlliflərini sevən və rus ədəbiyyatına böhtan atan bir ədəbiyyatşünası təsvir edir. Mənə də şəkildəki adamın "şişirdilmiş yəhudi üz cizgilərinə" sahib olduğunu söylədilər, baxmayaraq ki, özüm də bunu görmürəm =)

İndi tərcümə üçün:
Çamadanın üzərindəki etiketlərdə "Сом. У. Могэм" (açıqca William Somerset Maugham), "Д. Гриффит" (yəqin ki, David Wark Griffith), "Андре Жид" (rus dilində soyadı sözə bənzəyən Andre Gide) yazılıb. yəhudi ", yeri gəlmişkən)," Сартр "(Jean -Paul Sartre)," Липпманн "(Walter Lippmann) və qismən qaranlıq olan" Андре Мальро "(Andre Malreaux) kimi oxuduğum kitablar - hamısı" təxribatçı "olaraq etiketlənən Qərb yazıçılarıdır. "SSRİ tərəfindən. Sırt çantasındakı kağızlarda "клевета на российское искусство" ("Rus sənətinə böhtan") və "клевета на советскую культуру" ("Sovet mədəniyyətinə böhtan") yazılıb, cibində olan isə sadəcə "клевета" ("böhtan") bir daha). Mürəkkəb qutusuna "ЯД" ("zəhər") yazılıb. "Pasportsuz avara" alt yazı, XIX əsr ədəbiyyatşünası Vissarion Belinskinin sitatından ibarətdir:
"Etiraf edim ki, insanlıqda acınacaqlı və xoşagəlməz sakit skeptiklər, mücərrəd insanlar, pasportsuz tramplar tapıram".

Bu yazıda daha yaxşı bir şəkil tapa bilərsiniz (əvvəllər bütün başlıqları oxudum).


Avropa Qurtuluşu üçün: Marşal Planının 50 -ci ildönümü Onlayn Sərgi

George C. Marshallın çıxışı, Dövlət Departamentinin rəsmisi və gələcəkdə Kremldəki səfiri Charles E. Bohlen tərəfindən hazırlanmışdır. Bunun əsası olaraq, sovet mütəxəssisi Corc Kennanın rəhbərliyi altında Dövlət Departamentinin Siyasət Planlaşdırma heyəti tərəfindən hazırlanmış bir memo və digər Dövlət Departamenti rəsmilərinin hesabatlarından istifadə etdi. Marshall daha sonra son versiyanı hazırladı.

Çıxışda Marshall problemi açıqladı: & ldquoEurope tələbləri, mövcud ödəmə qabiliyyətindən o qədər böyükdür ki, əhəmiyyətli əlavə yardım almalı və ya çox ciddi bir xarakterin iqtisadi, sosial və siyasi baxımdan pisləşməsi ilə üzləşməlidir. & Rdquo Daha sonra bir həll təklif etdi: Avropa ölkələri ABŞ -ın dəstəyi ilə Avropanın yenidən qurulması üçün bir proqram hazırladılar. Marşalın planının əhəmiyyəti dərhal qəbul edildi. 13 İyunda İngilis Xarici İşlər Naziri Ernest Bevin (1891 & ndash1951), ünvanını və tarixinin dünya tarixinin ən böyük çıxışlarından biri olacağını proqnozlaşdırdı. & Rdquo

& ldquoMarshall Avropanın Böyük Yeni ABŞ Ehtiyacına Ehtiyac Gördüyünü Yenidənqurmada Özünə Kömək çağırır. & rdquo Washington Post, 6 iyun 1947, s. 1, 3. Serial və Hökumət Nəşrləri Bölməsindən, Konqres Kitabxanasından bir nüsxə. İcazəsi ilə istifadə olunur Washington Post. Bütün hüquqlar qorunur. (1)

Kommunist hakimiyyəti qorxusu

Edwin Marcus (1885 & ndash1961) tərəfindən çəkilmiş bu karikatura New York Times 14 Mart 1948 -ci ildə ABŞ Konqresində Marshall Planı qanunvericiliyinin müzakirəsinə dair şərhlər. Rəqiblər belə böyük bir proqramın xərclərinin ABŞ -ın daxili iqtisadiyyatına ciddi ziyan vuracağını iddia etdilər. Marcusun fikrini irəli sürən tərəfdarlar, müharibədən yoxsul olan Avropa ölkələrinə yardım göstərilməsinin gecikməsinin onları Rus ayı tərəfindən çəkilən Sovet hakimiyyəti təhlükəsi ilə üz-üzə qoyduqlarını iddia etdilər.

Nəticədə xaricdəki hadisələr hətta ən güclü Marshall Planı tərəfdarlarından daha inandırıcı oldu. 25 fevral 1948-ci ildə, karikaturanın nəşrindən bir neçə həftə əvvəl, Çexoslovakiyada Sovetlər tərəfindən dəstəklənən kommunist çevrilişi baş verdi. Darbədəki Amerika şoku, Marshall Planına qarşı olan müxalifəti azaltdı və Konqres, nəhayət, ilk təklif edildikdən on ay sonra, 1948 -ci ilin aprelində qanun layihəsini təsdiqlədi.

Truman İqtisadi Yardım Qanunu imzalayır

Konqres üzvləri və kabineti ilə əhatə olunan 3 aprel 1948 -ci ildə Prezident Harry S Truman (1884 & ndash1972), Marshall Planını təsis edən qanun olan Xarici Yardım Aktını imzaladı. Onun rəsmi açıqlamasında deyilir ki, & ldquoFərdi başçıların bu qədər əhəmiyyətli qanunları imzalamaq imkanı var. . . . Bu tədbir Amerikanın bu gün azad dünyanın üzləşdiyi problemə verdiyi cavabdır. & Rdquo

Marshall Planı, Demokratik bir prezident tərəfindən irəli sürülən və qızğın bir şəkildə mübarizə aparan bir prezident seçkiləri ilində Respublika Konqresi tərəfindən qanuna salınan iki tərəfli bir səy idi. Fotoda göstərilən planın tərəfdarları (soldan sağa) Senator Arthur Vandenberg (R & mdashMich.), Maliyyə Naziri John Snyder, Temsilci Charles Eaton (R & mdashN.J.), Senator Tom Connally (D & mdashTex.), Daxili İşlər Katibi Julius A. Krug, Nümayəndə Joseph Martin (R & mdashMass.), Nümayəndə Sol Bloom (D & mdashN.Y.) Və Baş prokuror Tom Clark.

& ldquoPrezident İqtisadi Yardım Qanunu və 1948 -ci ili imzalayır. Marşal Planının ortasında. Averell Harriman Sənədləri, Əlyazmalar Bölümü, Konqres Kitabxanası (3)

Marshall Planının liderləri

29 Noyabr 1948 -ci ildə Prezident Harry Truman, Marshall Planının ən yüksək liderləri ilə görüşdü.soldan sağa) George C. Marshall, Paul G. Hoffman (1891 & ndash1974) və Averell Harriman (1891 & ndash1986). Truman onu İqtisadi Bərpa Proqramını (ERP) idarə edən İqtisadi Əməkdaşlıq İdarəsinə rəhbər təyin edərkən Hoffman, Studebaker avtomobil korporasiyasının prezidenti idi. Konqres ERP -nin ən yaxşı iş və maliyyə təcrübəsi olan insanlar tərəfindən idarə oluna biləcəyini düşündüyü üçün seçildi.

Hoffman, nəzakəti, inandırıcılığı və ERP məqsədlərinə sadiqliyi dəyərli varlıqları olan birinci dərəcəli menecer idi. Həm də təcrübəli bir iş adamı olan Harriman, Marshall Planına qatılan ölkələrin xüsusi nümayəndəsi olan ikinci ən vacib vəzifəni tutdu. Truman administrasiyasında ticarət katibi olmamışdan əvvəl, İkinci Dünya Müharibəsi illərində İngiltərədəki Lend-Lease nümayəndəsi, sonra ABŞ-ın Moskvadakı səfiri olaraq iki vacib vəzifədə çalışdı.

& ldquoMəsuliyyətli Kişilər. & rdquo Nüsxəsi Marşal Planının ortasında, 1950. Averell Harriman Sənədləri, Əlyazmalar Bölümü, Konqres Kitabxanası (4)

Marshall Planı Ölkələri

Bu xəritə Marshall Planının bir hissəsi olan ölkələri göstərir. Sovet blokundan kənarda olan demək olar ki, bütün Avropa xalqları əvvəldən bu planın üzvü idi. İki istisna, Franconun rəhbərliyi altında diktaturaya qatılmağa dəvət edilməyən İspaniya və əhəmiyyətli bir özünüidarəetmə tədbiri bərpa edildikdən sonra 1949-cu ilə qədər müttəfiqlərin işğalı altında olan və tam üzv olmayan Qərbi Almaniya idi. Xəritədəki qrafiklər, 1938-ci ildəki müharibədən əvvəlki istehsal ilə Marshall Planının ortası olan 1950-ci ildə kənd təsərrüfatı, sənaye və xarici ticarət səviyyələrini müqayisə edir.

Planın iki ilindən və İkinci Dünya Müharibəsindən beş ildən az bir müddət sonra, ərazilərin əksəriyyəti müharibə öncəsi səviyyələrdə və ya yaxın idi və sənaye istehsalı yalnız müharibədən əvvəlki səviyyələrdə deyil, yüzdə 15 -dən çox idi. Xəritə görünür Marşal Planının ortasında, İştirakçı ölkələrin xüsusi nümayəndəsi Averell Harrimana təqdim edilən plan çərçivəsində irəliləyişi sənədləşdirən əl işi fotoşəkillər kitabı.

Marshall Planının təbliği

1947 -ci ilin iyulunda ümumxalq səsverməsi göstərdi ki, amerikalıların 51 faizi Marşal Planı haqqında eşitməmişdir. Truman Administrasiyası nəticədə Amerika ictimaiyyətini maarifləndirmək üçün kütləvi ictimaiyyətlə əlaqələr kampaniyasına başladı. Katib Marshall və rəhbərliyin digər üzvləri, Avropa yardım proqramını tanıtmaq üçün vətəndaş və ticarət qrupları qarşısında çoxsaylı ictimai çıxışlar etdilər.

Şəxsi təşkilatlanmış qruplar, Konqresə edilən ərizələr və radio verilişləri, məqalələr və nəşrlərə sponsorluq etməklə ictimai rəyə təsir etmək səylərinə töhfə verməyə təşviq edildi. Xarici Siyasət Dərnəyi və Washington Post Konqresdə müzakirəsi aparıldığı müddətdə Marshall Planını müdafiə etdi. Bu səylər plana geniş ictimai dəstək qazandırdı.

& ldquoBu Nəslin Sülh Şansı. & rdquo Washington Post, 23 noyabr 1947, Bölmə VII, s. 1. Konqres Kitabxanası, Serial və Hökumət Nəşrləri Bölməsindən Kopir. İcazəsi ilə istifadə olunur Washington Post. Bütün hüquqlar qorunur (6)

Marshall Planının Kommunist Tənqidi

Marshall Planı qurulduqca kommunist müxalifəti artdı. Tənqid xüsusilə 1949 -cu ilin noyabrında, İqtisadi Əməkdaşlıq İdarəsinin (ECA) rəhbəri Paul Hoffmanın Avropa İqtisadi Əməkdaşlıq Dərnəyi Şurasında danışmasından sonra güclü idi. Marshall Planında iştirak edən ölkələrin nümayəndələrinə müraciət edən Hoffman, gömrük maneələrini və tarifləri aradan qaldırmağa əsaslanan vahid Qərbi Avropa bazarı yaratmağı təklif etdi.

Avropa iqtisadi inteqrasiyasını təşviq edərək, ECA 1950 -ci illərdə Avropa İqtisadi Birliyinin və bugünkü Avropa Birliyinin əsasının qoyulmasının əsasını qoydu. Fransız qəzeti L'Humanité Bir çox digər kommunist nəşrləri kimi reaksiya verərək iddia etdi ki, & LdquoAmerika boyunduruğu altında olan ölkələrin milli iqtisadiyyatını nizamladıqdan sonra Amerika liderləri indi bu ölkələrin iqtisadiyyatını öz maraqlarına tabe etmək niyyətindədirlər. & rdquo İzvestiya, Hoffman, stereotipik bir kök kapitalist olaraq göstərilir, dollar klubu ilə Marshall Planı ölkələrinin suverenliyinə və tarif maneələrinə hücum edir.

Sovet Marşal Planına Müxalifət

Edwin Marcus (1885 & ndash1961) tərəfindən hazırlanan bu karikatura, basketbolçu kimi təsvir edilən Sovet lideri İosif Stalinin (1879 & ndash1953) Marşal Planına qarşı çıxdığını ifadə edir. Stalin, plan, hərəkət, mal, xidmət, məlumat və istər-istəməz insanların sərbəst sərbəstliyinə sahib olan inteqrasiya olunmuş bir Avropa bazarı vizyonunu iqtisadi, siyasi və xarici siyasət məqsədləri ilə uyğunsuz hesab etdi. 1947 -ci ilin iyununda Fransa, Böyük Britaniya və Sovet İttifaqından olan nümayəndələr Marşalın təklifini müzakirə etmək üçün Parisdə bir araya gəldi.

Bir neçə gündən sonra Sovet Xarici İşlər naziri Vyaçeslav M. Molotov, Sovet hökumətinin bu planı tamamilə qeyri -qənaətbəxş hesab etdiyini ifadə edərək, çıxdı. gərginliklər. Sovet İttifaqı, Marshall Planının özündə iştirakdan imtina etməklə yanaşı, nəzarətindəki Şərqi Avropa ölkələrinin də iştirakına mane oldu. Sonrakı Sovet təbliğatı bu planı Amerikanın Qərbi Avropanı özünə tabe etmək planı kimi göstərdi.

Edvin Markus. & LdquoBunu Engelleyebilirmi? & rdquo ca. 1947. Kağızdakı mürəkkəb. Çap və Fotoşəkillər Bölümü, Konqres Kitabxanası. Marcus ailəsinin icazəsi ilə istifadə olunur. Bütün hüquqlar qorunur (8)

Avropaya Yardıma Mənfi Baxış

Marshall Planı və digər yardım proqramları ümumilikdə heyran olsa da və müvəffəqiyyətli sayılsa da, hər bir amerikalı onları dəstəkləmirdi. Bu karikaturada, Clarence Batchelor, ABŞ -ın müharibədən sonrakı Fransaya verdiyi böyük dəstəyi alçaqcasına şərh edərək, dollar sikkələri olan yürüşçülərin Parisin Arc de Triomphe'dan sonsuzca keçdiyini göstərir.

& ldquoLafayette, biz burdayıq & rdquo Birinci Dünya Müharibəsi əsgərləri arasında məşhur bir ifadə idi. Məlumata görə, 4 iyul 1917 -ci il mərasimləri zamanı General John Pershing (1860 & ndash1948) tərəfindən Marquis de Lafayette məzarında icad edilmişdir. ABŞ hərbi yardımı, Lafayette kimi Fransızların Amerika İnqilabı zamanı göstərdikləri köməyin qarşılığı olaraq qəbul edilmişdir. Batchelor, İkinci Dünya Müharibəsindən sonra Amerikanın köməyinin köhnə borcun həddindən artıq ödənilməsi olduğunu irəli sürür.

Clarence Batchelor. & ldquoEndle $ $ Proce $ $ion, & rdquo ca. 1953. Kağızdakı mürəkkəb və qələm. Çap və Fotoşəkillər Bölümü, Konqres Kitabxanası (9) Konqres Kitabxanasının bu obyektin daha böyük bir görüntüsünü saytdan kənarda göstərmək üçün icazəsi yoxdur.

Marşal Planının Hollandiya Görünüşü

Bir çox Avropa hökuməti, Marshall Planını vətəndaşlarına izah etmək üçün Hollandiya İqtisadiyyat Nazirliyi tərəfindən nəşr olunan bu kitabça kimi materiallar hazırladı. Mətn və sənət əsərləri, İkinci Dünya Müharibəsi zamanı Almaniya düşərgəsində həbsdə olan və 1951 -ci ildə ABŞ -a mühacirət etmiş Hollandiyalı, Yəhudi rəssam və yazıçı Jo Spierə (1900 & ndash1978) aiddir.

Bu İngilis nəşrində bir qeyd 1949 -cu ilin Noyabr ayında nəşr olunan orijinal Holland versiyasının Hollandiyadakı işəgötürənlərə və işçilərə, peşəkar qruplara, müəllimlərə, tələbələrə və digər qruplara paylandığını bildirir. Ölkənin dörddə biri olan 10 milyon əhalisi olan 2.5 milyon oxucuya çatdı.

Jo Spier. Marshall Planı və Sən. Haaqa, Hollandiya: İqtisadi İşlər Nazirliyi, 1949, s.5. Averell Harriman Sənədləri, Əlyazmalar Bölümü, Konqres Kitabxanası. Hollandiya hökumətinin icazəsi ilə istifadə olunur. Bütün hüquqlar qorunur (10)

ABŞ İqtisadiyyatına Faydaları

Amerikalılar İkinci Dünya Müharibəsindən sonra 1930 -cu illərdəki maliyyə problemlərinin və işsizliyin təkrarlanacağından qorxduqları üçün ABŞ -da rifahı artırmaq Marshall Planının bir məqsədi idi. İxracatı artırmaq üçün plan Amerikalı iş adamlarını, bankirləri, işçiləri və fermerləri maraqlandırdı.

Xarici Yardım Qanunu qəbul edildikdən qısa müddət sonra, Kiplinger jurnalı, iş adamları üçün bir nəşr, plandan necə faydalanacağını göstərmək üçün bir bələdçi çap etdi. Marshall Planı çox iş planıdır. . . , & rdquo nəticəyə gəldi. & LdquoKökündə bir ofis, fabrik və anbar işidir. Marshall Planı iş deməkdir və sən də işçilərdən biri olacaqsan. & Rdquo Marshall Planı illərində Avropa iştirakçılarının aldıqları pulun böyük hissəsi ABŞ istehsalı olan ərzaq və sənaye mallarına xərclənəndə Amerika iqtisadiyyatı çiçəkləndi.

& ldquoMarşal Planı çərçivəsində İş Necə Edilir. & rdquo Nəşr olundu Kiplinger jurnalı, Vaşinqton, DC, May 1948, üzlük. Averell Harriman Sənədləri, Əlyazmalar Bölümü, Konqres Kitabxanası. İcazəsi ilə istifadə olunur Kiplinger jurnalı. Bütün hüquqlar qorunur (11)

Marshall Planı çərçivəsində Xaricə Göndərilən Avadanlıqlar

Konqres, Marshall Planı çərçivəsində göndərilən əşyaların aydın şəkildə işarələnməsini tələb etdi ki, bu yardımı kimin verdiyinə dair heç bir səhv ola bilməz. Orijinal Marshall Planı etiketi, & ldquoFor Avropa Bərpası və mdashAmerika Birləşmiş Ştatları tərəfindən təmin edilir, & rdquo 1955 -ci ildə & ldquoStrength for Free World & Amerika Birləşmiş Ştatlarından mdash və bu fotoşəkildə ciplərdə görünən rdquo ilə əvəz edilmişdir.

Yeni şüar Avropanın orijinal ölkələrində olduğu kimi Uzaq Şərqdə də fəaliyyətə başlayan İqtisadi Əməkdaşlıq İdarəsinin (ECA) rolunu daha dəqiq ifadə edirdi. Soyuq Müharibə dərinləşdikcə, ECA Avropa üçün orijinal bərpa məqsədindən kənarda inkişaf etdi və azad dünyanı kommunizmə qarşı gücləndirməklə daha çox məşğul oldu.

Stuttgart & mdash Marshall Planından əvvəl və sonra

1945 -ci ilin mayında İkinci Dünya Müharibəsi başa çatanda Avropa xarabalığa çevrildi. Bir vaxtlar məhsuldar olan tarlalar bomba kraterləri və tank izləri ilə yara aldı. Şəhərlərdə, moloz və mdashan dənizləri, təkcə Almaniyada 500 milyon kub ton olduğunu və ətrafı tərk edilmiş, yararsız binaları əhatə etdiyini təxmin edir. Zavod və müəssisələrin dağıdılması ilə bir çox insan işsiz qaldı. Yemək o qədər az idi ki, milyonlar aclıq həddində idi.

These photographs of Stuttgart, Germany, taken only eight years apart, demonstrate the destruction that existed throughout Europe at the end of the war and how Marshall Plan aid promoted rapid rebuilding. They appear in a booklet intended to inform the American public of Germany's gratitude for U.S. aid and the German government's decision to establish a fund as a memorial to the Marshall Plan, the German Marshall Fund of the United States, on the twenty-fifth anniversary of the plan.

The Marshall Plan and the Future of U.S.&mdashEuropean Relations. New York: German Information Center, 1973, pp. 46&ndash47. General Collections, Library of Congress. Used by permission of the German Information Center. All rights reserved (13)

Establishment of the German Marshall Fund

On June 5, 1972, the twenty-fifth anniversary of the announcement of the Marshall Plan, West German Chancellor Willy Brandt (1913&ndash1992) delivered an address at Harvard University commemorating Marshall's speech. After reviewing the significance of the Marshall Plan and the programs it fostered for European recovery and development, Brandt announced the creation of a Marshall Plan memorial&mdashThe German Marshall Fund of the United States.

In his speech, Brandt called the fund &ldquoan expression of our special gratitude for the American decision in 1947 not to keep us out.&rdquo Financed by the German government but operating independently in the United States, the fund was established to promote American-European study and research projects. It also funds exchange programs for American and German scholars.

&ldquoThanking America,&rdquo June 5, 1972, pp. 1&ndash2. Typescript. Averell Harriman Papers, Manuscript Division, Library of Congress (14)

A Danish Celebration of the Marshall Plan

The title of this Danish-produced poster translates as &ldquoPeace Without Fear: Security and Cooperation.&rdquo The poster was prepared to promote a display Copenhagen. The design incorporates the flags of the Marshall Plan countries, visually demonstrating how the plan fostered international cooperation.

Fred uden frygt: Sikkerhed Gennem Samarbejde. Denmark: I. Chr. Sorensen & Co, ca. 1951. Poster. Gary Yanker Collection. Prints and Photographs Division, Library of Congress (15)


Cosy Communist

Your Easy-access (EZA) account allows those in your organization to download content for the following uses:

  • Tests
  • Samples
  • Composites
  • Layouts
  • Rough cuts
  • Preliminary edits

It overrides the standard online composite license for still images and video on the Getty Images website. The EZA account is not a license. In order to finalize your project with the material you downloaded from your EZA account, you need to secure a license. Without a license, no further use can be made, such as:

  • focus group presentations
  • external presentations
  • final materials distributed inside your organization
  • any materials distributed outside your organization
  • any materials distributed to the public (such as advertising, marketing)

Because collections are continually updated, Getty Images cannot guarantee that any particular item will be available until time of licensing. Please carefully review any restrictions accompanying the Licensed Material on the Getty Images website, and contact your Getty Images representative if you have a question about them. Your EZA account will remain in place for a year. Your Getty Images representative will discuss a renewal with you.

By clicking the Download button, you accept the responsibility for using unreleased content (including obtaining any clearances required for your use) and agree to abide by any restrictions.


He was friends with Aldous Huxley

Before Orwell wrote 1984 (1949) and Aldous Huxley penned Brave New World (1932), the two met at Eton, where Huxley taught French. While some students took advantage of and mocked Huxley&aposs poor eyesight, Orwell reportedly stood up for him and enjoyed having Huxley as a teacher.

Orwell and Huxley also read each other&aposs most famous work. Writing in Time and Tide in 1940, Orwell called Brave New World "a good caricature of the hedonistic Utopia" but said "it had no relation to the actual future," which he envisaged as "something more like the Spanish Inquisition." In 1949, Huxley sent Orwell a letter with his take on 1984. Though he admired it, he felt "the lust for power can be just as completely satisfied by suggesting people into loving their servitude as by flogging and kicking them into obedience."


Key Facts & Information

DIVISION OF GERMANY AND BERLIN

  • After the Second World War, Germany was divided into four zones of occupation. As per the Yalta and Potsdam Conferences, the zones were placed under the control of the United States, the United Kingdom, France, and the Soviet Union.
  • The Allied powers divided Germany into four military occupation zones: Great Britain in the northwest, the Soviet Union in the east, the United States in the south, and France in the southwest.
  • They exercised sovereign powers over these zones, which were treated as one country as per their 1937 territorial rights prior to Nazi expansion.
  • Eastwards, the Soviet Union and Poland were given control as per the Oder-Neisse line. It bordered Germany from Poland as the line ran along the Oder and Lusatian Neisse rivers.
  • Germany’s capital, Berlin, was also divided into four (4) occupation zones: France in the northwest, the UK in the midwest, the US in the southwest, the Soviet Union on the eastern side.
  • Despite the set agreements, the Western Allies and the Soviet Union had their differences regarding the fate of Eastern Europe. The US wanted to grant independence to the Eastern European countries and wanted to strengthen the economy of West Germany as it could be beneficial in the development of Europe. Thus, promoting democracy and capitalism as defining factors of a liberal society.
  • On the other hand, the Soviet Union wanted the Eastern European countries as buffer states and wanted Germany’s resources as war reparations to prevent it from becoming a strong threat.

THE BEGINNING OF THE BLOCKADE

  • In January 1948, the UK and the US decided to merge their control over the western part of Germany into a single unit known as the Bizonia. Later on, France would join them and changed the name of their zones into West Germany. To rehabilitate the country, they used the Marshall Plan, the financial aid being offered by the US government to war-torn areas in Europe. To combat hyperinflation, they introduced a new currency in West Germany, the Deutsche Mark.
  • The Soviet Union saw the introduction of the currency and the establishment of West Germany as a threat and accused the Allied Powers of violating their agreement as Joseph Stalin was not permitted to attend the meetings organized by the west regarding their plans on West Germany.
  • By March 1948, the Soviet Union withdrew from the Allied Control Council administering Berlin and, on 24 June 1948, Stalin cut all West Germany’s land access such as railways, roads, and waterways, blocking their access over Berlin. This event was eventually known as the Berlin Blockade. He intended to show that East Germany was powerful and could match the western region.
  • By 26 June 1948, the US and the UK organized an airlift to send vital supplies to West Berlin. US President Harry S. Truman believed that this move was significant because losing Berlin might lead to losing the whole of Germany.

THE END OF THE BLOCKADE

  • Due to continued shortages in fuel and electricity, the Soviet Union lifted the blockade on 12 May 1949. During the 323-day blockade, the westerners made an estimated 278,000 flights over Berlin delivering approximately 2,334,374 tons of vital supplies.
  • Despite the lifting of the blockade, they continued the airlift fearing that the blockade would resume. The airlift officially ended on 30 September 1949. Later on, West Germany and East Germany would be established as separate republics the former adhering to a capitalist system and the latter to the Soviet Union’s brand of communism.

Berlin Blockade Worksheets

This is a fantastic bundle which includes everything you need to know about the Berlin Blockade across 23 in-depth pages. These are ready-to-use Berlin Blockade worksheets that are perfect for teaching students about the Berlin Blockade. On 24 June 1948, the Soviet Union attempted to block Western Allied Powers’ access over their occupation zones in Germany’s capital, Berlin. Eventually known as the Berlin Blockade, they intended to protest the merging of the sectors of France, the UK, and the US in West Germany. This event is believed to be one of the major crises signifying the Cold War.

Complete List Of Included Worksheets

  • Berlin Blockade Facts
  • Berlin Divided
  • Germany Divided
  • Find the Word
  • Berlin Blockade Crossword
  • June 1948 until September 1949
  • Complete the Information
  • Berlin Blockade in Newsprint
  • Editorial Cartoon
  • Berlin Now and Then
  • In a Nutshell

Link/cite this page

If you reference any of the content on this page on your own website, please use the code below to cite this page as the original source.

Use With Any Curriculum

These worksheets have been specifically designed for use with any international curriculum. You can use these worksheets as-is, or edit them using Google Slides to make them more specific to your own student ability levels and curriculum standards.


Primary Sources

(Source 1) David Low, "What, no chair for me?" (30th September, 1938)

(Source 2) Neville Chamberlain, letter to a friend (26th March, 1939)

I must confess to the most profound distrust of Russia. I have no belief whatever in her ability to maintain an effective offensive, even if she wanted to. And I distrust her motives, which seem to me to have little connection with our ideas of liberty, and to be concerned only with getting everyone else by the ears. Moreover, she is both hated and suspected by many of the smaller States, notably by Poland, Rumania and Finland.

(Source 3) Winston Churchill, speech in the House of Commons (19th May, 1939)

There is no means of maintaining an eastern front against Nazi aggression without the active aid of Russia. Russian interests are deeply concerned in preventing Herr Hitler's designs on eastern Europe. It should still be possible to range all the States and peoples from the Baltic to the Black sea in one solid front against a new outrage of invasion. Such a front, if established in good heart, and with resolute and efficient military arrangements, combined with the strength of the Western Powers, may yet confront Hitler, Goering, Himmler, Ribbentrop, Goebbels and co. with forces the German people would be reluctant to challenge.

(Source 4) Time Magazine (15th May, 1939)

Most ominous - and least likely - explanation of the change: Comrade Stalin had decided to ally himself with Führer Hitler. Obviously Comrade Litvinov, born of Jewish parents in a Polish town (then Russian), could not be expected to complete such an alliance with rabidly Aryan Nazis. More likely: the Soviet Union was going to follow an isolationist policy (almost as bad for the British and French). By turning isolationist it would let Herr Hitler know that as long as he keeps away from Russia's vast stretches he need not fear the Red Army. Russia might even supply the Nazis with needed raw materials for conquests. Comrade Stalin still hankered after an alliance with Great Britain and France and by dismissing his experienced, alliance-seeking Foreign Commissar was simply trying to scare the British and French into signing up. But the most likely explanation was that in the bluff and counter-bluff of present European diplomacy, Dictator Stalin was simply clearing the decks to be ready at a moment's notice to jump either way.

(Source 5) Henri Paul Gassier, War Camouflage (1939)


(Source 6) Walter Krivitsky, Baltimore Sun (5th May, 1939)

Stalin has been driven to the parting of roads in his foreign policy and had to choose between the Rome-Berlin axis and the Paris-London axis. Litvinov personified the policy which brought the Soviet government into the League of Nations which raised the slogan of collective security, which raised the slogan of collective security, which claimed to seek collaboration with democratic powers. That policy has collapsed.

(Source 7) Joachim von Ribbentrop, Memoirs (1953)

To seek a settlement with Russia was my very own idea which I urged on Hitler because I sought to create a counter-weight to the West and because I wanted to ensure Russian neutrality in the event of a German-Polish conflict.

After a short ceremonial welcome the four of us sat down at a table: Stalin, Molotov, Count Schulenburg and myself. Others present were our interpreter, Hilger, a great expert on Russian affairs, and a young fair-haired Russian interpreter, Pavlov, who seemed to enjoy Stalin's special trust.

Stalin spoke - briefly, precisely, without many words but what he said was clear and unambiguous and showed that he, too, wished to reach a settlement and understanding with Germany. Stalin used the significant phrase that although we had 'poured buckets of filth' over each other for years there was no reason why we should not make up our quarrel.

(Source 8) David Low, "If the British won't, maybe we will". (29th June, 1939)

(Source 9) Time Magazine (28th August, 1939)

Late Sunday night - not the usual time for such announcements - the Soviet Government revealed a pact, not with Great Britain, not with France, but with Germany. Germany would give the Soviet Union seven-year 5% credits amounting to 200,000,000 marks ($80.000,000) for German machinery and armaments, would buy from the Soviet Union 180,000.000 marks' worth ($72,000,000) of wheat, timber, iron ore, petroleum in the next two years.

(Source 10) Isaac Deutscher, Stalin (1949)

In the course of two meetings in the Kremlin, on the evening of 23 August and late the same night, the partners thrashed out the main issues of "common interest" and signed a pact of non-aggression and a "secret additional protocol". Stalin could not have had the slightest doubt that the pact at once relieved Hitler of the nightmare of a war on two fronts, and that to that extent it unleashed the Second World War. Yet he, Stalin, had no qualms. To his mind the war was inevitable anyhow if he had made no deal with Hitler, war wound still have broken out either now or somewhat later, under conditions incomparably less favourable to his country. His purpose now was to win time, time, and once again time, to get on with his economic plans, to build up Russia's might and then throw that might into the scales when the other belligerents were on their last legs.

(Source 11) James Taylor and Warren Shaw, Dictionary of the Third Reich (1987)

The details of the pact were: (1) Neither party would attack the other. (2) Should one of them became the object of belligerent action by a third power, the other party would in no manner lend its support to this third power. (3) Neither Germany nor Russia would join any grouping of Powers whatsoever which is aimed directly or indirectly at the other party. The secret protocol Russia had requested was attached to this pact. Spheres of interest were settled with regard to future possible territorial and political transformation in the Baltic states (Finland, Estonia, Latvia, Lithuania) and in the territories belonging to Poland.

(Source 12) David Low, Rendezvous (20th September, 1939)

(Source 13) David Low, Autobiography (1956)

Britain and France were dragged to war under such uninspiring and disadvantageous circumstances that it seemed hardly possible for them to win. What a situation! In gloomy wrath at missed opportunity and human stupidity I drew the bitterest cartoon of my life, Rendezvous, the meeting of the 'Enemy of the People' with the 'Scum of the Earth' in the smoking ruins of Poland.

(Source 14) Raymond Gram Swing, Good Evening (1964)

The British were busy all through early 1939 trying to negotiate an agreement with the Soviet Union. Even up to the stunning surprise of the Von Ribbentrop-Molotov pact, a success in the British negotiations was awaited. The Poles were against it they wanted no truck with Moscow. But I thought the British-Soviet negotiations would succeed in spite of the Poles, and said so.

Now that this is all in the past, one sees that Stalin signed the pact with Hitler for two reasons, one being to partition a hostile Poland and annex a part of it, the other being to buy time to prepare for an attack Hitler might launch against the Soviet Union. This makes the perfidy of the Von Ribbentrop-Molotov pact no less venal, but perhaps a little less stupid than at first appeared. It would have served mankind far better for Stalin to have joined in deterring Hitler, instead of giving him the green light to make war. But when it comes to attributing blame for Hitler's war, France and Britain bear part of it for selling out Czechoslovakia at Munich.

(Source 15) Arthur Szyk, Peace Be With You (1939)

(Source 16) Nikita Khrushchev was the secretary of the Moscow Regional Committee in 1939. Khrushchev who was with Stalin when the Nazi-Soviet Pact was signed, wrote about these events in his autobiography, Khrushchev Remembers (1971)

I believe the Ribbentrop-Molotov Pact of 1939 was historically inevitable, given the circumstances of the time, and that in the final analysis it was profitable for the Soviet Union. It was like a gambit in chess: if we hadn't made that move, the war would have started earlier, much to our disadvantage. It was very hard for us - as Communists, as anti-fascists - to accept the idea of joining forces with Germany. It was difficult enough for us to accept the paradox ourselves.

For their part, the Germans too were using the treaty as a maneuver to win time. Their idea was to divide and conquer the nations which had united against Germany in World War I and which might united against Germany again. Hitler wanted to deal with his adversaries one at a time. He was convinced that Germany had been defeated in World war I because he tried to fight on two fronts at once. The treaty he signed with us was his way of trying to limit the coming war to one front.

(Source 17) Walter Krivitsky, The New Leader (26th August, 1939)

Not only are the American people shocked, but far more the unhappy masses of Germany and Russia who have paid and will continue to pay for this triumph with their blood. Such master strokes are eloquent proof of the return by the totalitarian states to the darkest phases of secret diplomacy such as characterized the epoch of Absolutism. For the democratic world the importance of the pact lies in that it has finally ripped the mask from Stalin's face. I believe that in those countries where the free word still exists, the master stroke of diplomacy is the death stroke of Stalinism as an active force. I believe this because after nearly 20 years of service for the Soviet government, I am convinced that democracy despite its present perilous position, is the sole path for progressive humanity.

(Source 18) A cartoon on the Nazi-Soviet Pact published in Japan (1939)

(Source 19) John Gates, The Story of an American Communist (1959)

The announcement on August 23, 1939, that the Soviet Union and Germany had signed a non-aggression pact came like a thunderclap, not least of all to the communist movement. Leaders and rank-and-file members were thrown into utter confusion. The impossible had happened. We looked hopefully for an escape clause in the treaty, but the official text provided none. Statements now began to come from Moscow - both from the Soviet press and the Communist International - which made clear a big change in policy was under way. When the Nazis now invaded Poland and Britain and France declared war against Germany, the Soviet position was that British and French imperialists were responsible for the war, that this was an imperialist war and that neither side should be supported.

(Source 20) Whittaker Chambers, Witness (1952)

Two days after Hitler and Stalin signed their pact - I went to Washington and reported to the authorities what I knew about the infiltration of the United States Government by Communists. For years, international Communism, of which the United States Communist Party is an integral part, had been in a state of undeclared war with this Republic. With the Hitler-Stalin pact that war reached a new stage. I regarded my action in going to the Government as a simple act of war, like the shooting of an armed enemy in combat.

(Source 21) Clifford Berryman, "Wonder how long the Honeymoon will last? (9th October 1939)

(Source 22) Minutes of the meeting of the Central Committee of the Communist Party of Great Britain (2nd October 1939)

Rajani Palme Dutt: "I demand the acceptance of the (new Soviet line) by the members of the Central Committee on the basis of conviction. Every responsible position in the Party must be occupied by a determined fighter for the line. "

William Gallacher: "I have never. at this Central Committee listened to a more unscrupulous and opportunist speech than has been made by Comrade Dutt. and I have never had in all my experience in the Party such evidence of mean, despicable disloyalty to comrades. "

John R. Campbell: "We started by saying we had an interest in the defeat of the Nazis, we must now recognise that our prime interest in the defeat of France and Great Britain. We have to eat everything we have said."

Harry Pollitt: "Please remember, Comrade Dutt, you won't intimidate me by that language. I was in the movement practically before you were born, and will be in the revolutionary movement a long time after some of you are forgotten. I believe in the long run it will do this Party very great harm. I don't envy the comrades who can so lightly in the space of a week. go from one political conviction to another. I am ashamed of the lack of feeling, the lack of response that this struggle of the Polish people has aroused in our leadership."

(Source 23) Sigrid Schultz, Chicago Tribune (13th July, 1939)

Communism, Soviet Russia and Dictator Stalin were called the arch enemies of civilization when Hitler was advancing toward supreme power. Hatred of communism and the faith of the bourgeois that he would save from communism helped him become master of Germany.

Today England is being proclaimed as World Enemy No.1. She is accused of usurping the rights of small nations, of opposing Germany's "right to be the first power in the world."

Hatred of England is simmering or blazing in Japan, India, Arabia, Africa, Ireland, Russia, and England's ally, France. It is being fanned systematically by Nazi agents throughout the world.

Hitler, it is said, hopes to use this hatred to establish Germany as the most powerful nation in the world, the same as he used the German citizen's hatred of communism to establish his rule in Germany.

Friendship with Soviet Russia, or at least an understanding with her, can prove a powerful weapon in Germany's campaign "to force England to her knees," diplomatic sources declare.

The Germans figure that the English are so terrified of the possible formation of a Soviet-German bloc that Neville Chamberlain and Lord Halifax will again go to Germany and offer all the concessions the Germans want. If the British fail to respond to the threat, the Germans argue that they can still get enough raw materials and money out of Russia to make the deal worth while.

(Source 24) Arthur Szyk, For a total living space, comrades in arms (1939)

(Source 25) William Joyce, radio broadcast from Germany (23rd June, 1941)

When in August, 1939, Hitler made a pact of friendship with Stalin, some of you may have wondered if Hitler had betrayed western civilisation. Yesterday in his proclamation, the Führer was able to speak openly for the first time. He said that it was with a heavy heart that he sent his Foreign Minister to Moscow. England left him no other choice. She had worked hard throughout the summer of 1939 to build up a coalition against Germany. Hitler was compelled in self-defence to conclude a pact of friendship with Russia in which the signatories agreed not to attack each other and defined spheres of interest.

(Source 26) Time Magazine (4th September, 1939)

What Poland had to watch calmly last week (with not nearly enough gas masks to go around, due to the Government's all-for-the-Army emergency economy) was a succession of border intrusions, in which many observers saw true Nazi rhythm. From Germany, from East Prussia, even by air from Free Danzig, came Nazi "gangs" to provoke the alert Polish guards into brief scuffles from which four deaths resulted - extreme casualties of the war of nerves. At week's end the Polish radio, protesting that "the limit of Polish patience is very near," turned from straightforward reporting of developments to a satiric debunking of the provocative propaganda its people were hearing from over the border. One German radio report had it that a certain retired Polish Army captain had been leading forays against Germans in Poland. Polish officials investigated, found that the captain had been dead for two years. Commented the radio: "Such incidents could only, therefore, have been perpetrated by a ghost, for which the Polish authorities can hardly be held responsible."

(Source 27) Kimon Marengo, The Progress of
Russian and German Cooperation
(1939)
Questions for Students

Question 1: Study source 1. It shows Adolf Hitler (Germany), Neville Chamberlain (Britain), Edouard Daladier (France) and Benito Mussolini (Italy) discussing the Sudetenland. The man on the right is Joseph Stalin (Soviet Union). What is the point being made by David Low?

Question 2: How does the information in the introduction help to explain source 5?

Question 3: Read sources 2 and 3. Explain why Neville Chamberlain and Winston Churchill held different views on forming an alliance with the Soviet Union. Can you think of any other reasons for Chamberlain not wanting to do a deal with Stalin.

Question 4: Study source 8. Do you think the cartoonist agrees with Chamberlain or Churchill about forming an alliance with the Soviet Union?

Question 5: On 3rd May, 1939, Joseph Stalin dismissed Maxim Litvinov, his Jewish Commissar for Foreign Affairs. Read sources 4 and 6 and explain why some people in Britain was worried by this development?

Question 6: On 28th August, 1939, the Nazi-Soviet Pact was signed in Moscow. Study sources 7, 9 and 11. Describe the terms of the treaty. Explain the limitations of a magazine article published at the time (source 9) in discovering what the treaty contained.

Question 7: Study sources 10, 14, 16, 17, 23 and 25. Explain the different reasons why Hitler and Stalin signed the Nazi-Soviet Pact.

Question 8: Use the information in source 13 to explain source 12.

Question 9: Arthur Szyk was a cartoonist who was born in Poland but was living in New York City in 1939. He was accused by members of the America First Committee of being a "war-monger". Study sources 15 and 24 and explain this statement.

Question 10: Explain the meaning of sources 18, 21 and 27.

Question 11: Study sources 19, 20 and 22. Why did the Nazi-Soviet Pact cause problems for members of the Communist Party of the United States and Communist Party of Great Britain?


Activity 2. The Truman Doctrine

As mentioned above, the ideas expressed in the Clifford memo and the Kennan article had a profound influence on the Truman administration. Specifically they would help to shape the U.S. response to two crises that emerged early in 1947. This activity will focus on the first of these crises, while the next activity will concentrate on the second.

Students should begin this activity by consulting locations #8, 10, and 12 on the interactive map which will give them some background on developments in Greece and Turkey during 1946 and 1947.

Next students will read documents pertaining to the so-called "Truman Doctrine," in which the president pledged the country to "support free peoples who are resisting attempted subjugation by armed minorities or by outside pressures." Divide the class into two groups the first will read excerpts from a speech by Truman in which the president makes his case for why the United States should provide aid to the governments of Greece and Turkey. The second group, meanwhile, will read excerpts from a speech by Henry A. Wallace. Wallace—former vice president, Secretary of Agriculture, and Secretary of Commerce—had by this time emerged as the leading left-wing critic of Truman's foreign policy. Both documents are available at Teaching American History however, excerpts of these documents may be found on pages 5-10 of the Text Document.

    Group #1:Address of the President of the United States: Recommendation for Assistance to Greece and Turkey, March 12, 1947 (excerpts available on pages 3-6 of the Text Document)
      of President Truman's speech regarding assistance to Greece and Turkey on March 12, 1947.

    Students should read the above selections as homework and should be instructed to come to class prepared to discuss the assignment. In class have students pair off so that each member of Group #1 works with a member of Group #2. Their job is to evaluate Truman's proposal through a silent debate. Using the worksheet provided on page 9 of the Text Document, the Group #1 member should begin by writing in the left-hand column a reason why the United States should assist Greece and Turkey. The Group #2 member should then counter by offering a reason why Congress should reject this policy. This should continue until both sides run out of reasons.

    Teachers should conclude this activity by having a class discussion focusing on how the Truman Doctrine might be considered an example of containment in action. Students should also be asked to give their opinion on whether this was a wise policy. Finally, teachers should direct students' attention to the following critical line from Truman's speech: "I believe that it must be the policy of the United States to support free peoples who are resisting attempted subjugation by armed minorities or by outside pressures." This line has important implications for how the United States has conducted its foreign policy ever since. Students should be encouraged to think about what this means, as well as the advantages or disadvantages of following such a guideline. They might also be asked to consider whether Truman intended this guideline to apply to subjugation of any kind, or specifically to communist aggression.


    The Sad, Sad Story of Laika, the Space Dog, and Her One-Way Trip into Orbit

    With a pounding heart and rapid breath, Laika rode a rocket into Earth orbit, 2,000 miles above Moscow streets she knew. Overheated, cramped, frightened, and probably hungry, the space dog gave her life for her country, involuntarily fulfilling a canine suicide mission.

    Sad as this tale is, the stray husky-spitz mix became a part of history as the first living creature to orbit the Earth. Over the decades, the petite pioneer has repeatedly found new life in popular culture long after her death and the fiery demise of her Soviet ship, Sputnik 2, which smashed into the Earth’s atmosphere 60 years ago this month.

    Soviet engineers planned Sputnik 2 hastily after Premier Nikita Khrushchev requested a flight to coincide with November 7, 1957, the 40th anniversary of Russia’s Bolshevik Revolution. Using what they had learned from the unmanned and undogged Sputnik 1 and often working without blueprints, teams labored quickly to build a ship that included a pressurized compartment for a flying dog. Sputnik 1 had made history, becoming the first man-made object in Earth orbit October 4, 1957. Sputnik 2 would go into orbit with the final stage of the rocket attached, and engineers believed the ship’s 1,120-pound payload, six times as heavy as Sputnik 1, could be kept within limits by feeding its passenger only once.

    They expected Laika to die from oxygen deprivation—a painless death within 15 seconds—after seven days in space. Cathleen Lewis, the curator of international space programs and spacesuits at the Smithsonian's National Air and Space Museum doubts that a few ounces of food would have made a difference, and she recalls reports that a female physician broke protocol by feeding Laika before liftoff.

    On November 3, 1957, Sputnik 2, with the dog Laika aboard, lifted off with g-forces reaching five times normal gravity levels. (NASM)

    The Soviet canine recruiters began their quest with a herd of female stray dogs because females were smaller and apparently more docile. Initial tests determined obedience and passivity. Eventually, canine finalists lived in tiny pressurized capsules for days and then weeks at a time. The doctors also checked their reactions to changes in air pressure and to loud noises that would accompany liftoff. Testers fitted candidates with a sanitation device connected to the pelvic area. The dogs did not like the devices, and to avoid using them, some retained bodily waste, even after consuming laxatives. However, some adapted.

    Eventually, the team chose the placid Kudryavka (Little Curly) as Sputnik 2’s dog cosmonaut and Albina (White) as backup. Introduced to the public via radio, Kudryavka barked and later became known as Laika, “barker” in Russian. Rumors emerged that Albina had out-performed Laika, but because she had recently given birth to puppies and because she had apparently won the affections of her keepers, Albina did not face a fatal flight. Doctors performed surgery on both dogs, embedding medical devices in their bodies to monitor heart impulses, breathing rates, blood pressure and physical movement.

    Soviet physicians chose Laika to die, but they were not entirely heartless. One of her keepers, Vladimir Yazdovsky, took 3-year-old Laika to his home shortly before the flight because “I wanted to do something nice for the dog,” he later recalled.

    Between 1957 and 1987, Soviet allies, such as Romania (above), Albania, Poland and North Korea, issued Laika postage stamps. (Wikimedia Commons )

    Three days before the scheduled liftoff, Laika entered her constricted travel space that allowed for only a few inches of movement. Newly cleaned, armed with sensors, and fitted with a sanitation device, she wore a spacesuit with metal restraints built-in. On November 3 at 5:30 a.m., the ship lifted off with G-forces reaching five times normal gravity levels.

    The noises and pressures of flight terrified Laika: Her heartbeat rocketed to triple the normal rate, and her breath rate quadrupled. The National Air and Space Museum holds declassified printouts showing Laika’s respiration during the flight. She reached orbit alive, circling the Earth in about 103 minutes. Unfortunately, loss of the heat shield made the temperature in the capsule rise unexpectedly, taking its toll on Laika. She died “soon after launch,” Russian medical doctor and space dog trainer Oleg Gazenko revealed in 1993. “The temperature inside the spacecraft after the fourth orbit registered over 90 degrees,” Lewis says. “There’s really no expectation that she made it beyond an orbit or two after that.” Without its passenger, Sputnik 2 continued to orbit for five months.

    During and after the flight, the Soviet Union kept up the fiction that Laika survived for several days. “The official documents were falsified,” Lewis says. Soviet broadcasts claimed that Laika was alive until November 12. New York Times even reported that she might be saved however, Soviet communiqués made it clear after nine days that Laika had died.

    While concerns about animal rights had not reached early 21 st century levels, some protested the deliberate decision to let Laika die because the Soviet Union lacked the technology to return her safely to Earth. In Great Britain, where opposition to hunting was growing, the Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals and the British Society for Happy Dogs opposed the launch. A pack of dog lovers attached protest signs to their pets and marched outside the United Nations in New York. “The more time passes, the more I’m sorry about it,” said Gazenko more than 30 years later.

    The humane use of animal testing spaceflight was essential to preparation for manned spaceflight, Lewis believes. “There were things that we could not determine by the limits of human experience in high altitude flight,” Lewis says. Scientists “really didn’t know how disorienting spaceflight would be on the humans or whether an astronaut or cosmonaut could continue to function rationally.”

    Alas, for Laika, even if everything had worked perfectly, and if she had been lucky enough to have plenty of food, water and oxygen, she would have died when the spaceship re-entered the atmosphere after 2,570 orbits. Ironically, a flight that promised Laika's certain death also offered proof that space was livable.

    The story of Laika lives on today in websites, YouTube videos, poems and children’s books, at least one of which provides a happy ending for the doomed dog. Laika’s cultural impact has been spread across the years since her death. The Portland, Oregon, Art Museum is currently featuring an exhibition on the stop-motion animation studio LAIKA, which was named after the dog. The show "Animating Life" is on view through May 20, 2018. There is also a “vegan lifestyle and animal rights” periodical called LAIKA Magazine, published in the United States.

    The 1985 Swedish film, My Life as a Dog, portrayed a young man’s fears that Laika had starved. Several folk and rock singers around the globe have dedicated songs to her. An English indie-pop group took her name, and a Finnish band called itself Laika and the Cosmonauts. Novelists Victor Pelevin of Russia, Haruki Murakami of Japan, and Jeannette Winterson of Great Britain have featured Laika in books, as has British graphic novelist Nick Abadzis.

    The noises and pressures of flight terrified Laika: Her heartbeat rocketed to triple the normal rate, and her breath rate quadrupled. The National Air and Space Museum holds declassified printouts showing Laika’s respiration during the flight. (NASM)

    In 2015, Russia unveiled a new memorial statue of Laika atop a rocket at a Moscow military research facility, and when the nation honored fallen cosmonauts in 1997 with a statue at the Institute of Biomedical Problems in Star City, Moscow, Laika’s image could be seen in one corner. During the Mars Exploration Rover Opportunity mission in March 2005, NASA unofficially named a spot within a Martian crater “Laika.”

    Space dog biographer Amy Nelson compares Laika to other animal celebrities like the Barnum and Bailey Circus’s late 19th-century elephant Jumbo and champion thoroughbred racehorse Seabiscuit, who lifted American spirits during the Great Depression. She argues in Beastly Natures: Animals, Humans and the Study of History that the Soviet Union transformed Laika into “an enduring symbol of sacrifice and human achievement.”

    Soon after the flight, the Soviet mint created an enamel pin to celebrate “The First Passenger in Space.” Soviet allies, such as Romania, Albania, Poland and North Korea, issued Laika stamps over the years between 1957 and 1987.

    Laika was not the first space dog: Some had soared in the Soviet military’s sub-orbital rocket tests of updated German V-2 rockets after World War II, and they had returned to Earth via parachuted craft—alive or dead. She also would not be the last dog to take flight. Others returned from orbit alive. After the successful 1960 joint flight of Strelka and Belka, Strelka later produced puppies, and Khrushchev gave one to President John F. Kennedy.

    During the days before manned flight, the United States primarily looked to members of the ape family as test subjects. The reason for the Soviet choice of dogs over apes is unclear except perhaps that Ivan Pavlov’s pioneering work on dog physiology in the late 19th and early 20th century may have provided a strong background for the use of canines, Lewis says. Also, stray dogs were plentiful in the streets of the Soviet Union—easy to find and unlikely to be missed.

    According to Animals In Space by Colin Burgess and Chris Dubbs, the Soviet Union launched dogs into flight 71 times between 1951 and 1966, with 17 deaths. The Russian space program continues to use animals in space tests, but in every case except Laika’s, there has been some hope that the animal would survive.

    Ed Note 4/15/2018: An earlier version of this story incorrectly identified the postage stamp at the top of this article, stating it was from a Soviet bloc country. It is from the Emirate of Ajman, now part of the UAE. This story also now includes updated information about the Portland Oregon Museum's exhibition "Animating Life."


    Videoya baxın: هذا الصباح- معرض بموسكو لرسوم كاريكاتورية (Yanvar 2022).