Xəbərlər

ABŞ-Sovet İttifaqının gərginliyi

ABŞ-Sovet İttifaqının gərginliyi

28 Fevral 1946 -cı ildə Dövlət Katibi James Byrnes, Birləşmiş Millətlər Təşkilatının məqsədlərini müzakirə etmək üçün Xaricdəki Mətbuat Klubuna müraciət edir. Çıxışında Byrnes, Birləşmiş Ştatların "təcavüzün qarşısını almaq üçün hərəkət etməyə" hazır olduğunu bəyan edərkən Sovet İttifaqına dolayı yolla istinad edir.


ABŞ -Sovet İttifaqı Gərişmələri - TARİX

Əxlaqi məqsədlər və siyasət seçimləri

Bu, əhəmiyyətli bir ildönümüdür. Bir il əvvəl bu gün, oktyabrın 8-də, Amerika danışıqlarının Vyetnamdakı iştirakının sona çatmasına səbəb olan Paris danışıqlarında bir irəliləyiş oldu. Birdən -birə illər çəkən əzabların və bölünmələrin barışmaq üçün yeni imkanlara yol açdığı o ümid və qeyri -müəyyənlik anının duyğularını yenidən ələ keçirmək indi çox qəribədir.

Yaxın Şərq 2 -də təzələnən münaqişənin bizə beynəlxalq sabitliyin həmişə təhlükəli olduğunu və heç vaxt adi bir şey kimi qəbul edilməyəcəyini xatırlatdığı bir zamanda görüşürük. Terrisdəki Pacem təəssüf ki, əlçatmaz olaraq qalır. Bu böhranı nə qədər yaxşı saxlasaq da, başqalarını ehtiva etdiyimiz kimi, yenə də münaqişənin idarə edilməsindən kənarda nə axtardığımızı soruşmalıyıq.

Milli məqsədlər haqqında dialoqa ehtiyac heç vaxt daha aktual olmamışdır və heç bir məclis bu axşam burada toplaşanlar qədər belə bir müzakirə üçün daha uyğun deyil.

Son illərdə baş verən dramatik dəyişikliklər Amerikanın dünyadakı mövqeyini və rolunu dəyişdirdi:

- Müharibədən sonrakı dövrlərin çoxunda Amerika fiziki qaynaqlarda və siyasi gücdə üstünlük əldə etdi. İndi, tarixin digər millətləri kimi, ən çətin işimizin məhdud vasitələrin diqqətlə təyin olunmuş məqsədlərə çatmaq üçün necə tətbiq oluna biləcəyini görürük. Problemlərimizi artıq aşa bilmərik, onları təsəvvür, anlayış və səbrlə həll etməliyik.

- Bir nəsil üçün məşğul olduğumuz şey, soyuq müharibənin qaynar müharibəyə çevrilməsinin qarşısını almaq idi. Bu gün, qlobal münaqişə təhlükəsi azaldıqda, sülh dedikdə nəyi nəzərdə tutduğumuzu müəyyənləşdirmək və beynəlxalq əlaqələrin yaxşılaşdırılmasının son məqsədini təyin etmək kimi daha dərin problemlə qarşılaşırıq.

- İyirmi il ərzində ittifaqlarımızın həmrəyliyi təhlükəsizliyimizə təhdidlər kimi daimi görünürdü. İndi müttəfiqlərimiz güc və özünə inamı bərpa etdilər və düşmənlərlə münasibətlər yaxşılaşdı. Bütün bunlar yüklərin dostlarla bölüşülməsi və gərginliyin azalmasının ittifaqların birliyinə təsiri ilə bağlı qeyri -müəyyənliklərə səbəb oldu.

- Beləliklə, böhranları idarə etmək sənətinə yiyələnmiş olsaq da, daha daimi beynəlxalq nizamın mahiyyəti ilə bağlı narahatlığımız artdı. Bir zamanlar daha israrlı ehtiyaclarla örtülmüş suallar indi diqqətimizi çəkməyi tələb edir: Əsl milli maraq nədir? Sabitlik nəyə xidmət edir? Sülhün ədalətlə əlaqəsi nədir?

Yaşayanlar üçün təsadüfi hadisələr silsiləsi kimi görünmələri sarsıntı dövrlərinə xasdır. Semptomlar əsas problemləri və tarixi tendensiyaları qaranlıqlaşdırır. Təcili vaciblərə üstünlük verməyə meyllidir. Çox tez -tez məqsədlər mücərrəd utopiyalar, sıx hadisələrdən etibarlı sığınacaqlar kimi təqdim olunur.

Ancaq səmərəli olmaq üçün bir mübahisə, xarici siyasətlə bağlı nəyi soruşa biləcəyinizi və hansı sürətlə irəliləyişə nail ola biləcəyinizi təyin etməlidir. Əks təqdirdə, mümkün olanları məlumatlı müqayisə etməkdənsə, arzu olunanların kataloqlarına çevrilir. Dialoq taktiki atışmaya çevrilir.

Hazırkı ictimai müzakirə perspektivdə bəzi maraqlı və əhəmiyyətli dəyişiklikləri əks etdirir:

- Bir vaxtlar həddindən artıq əxlaqçı hesab edilən xarici siyasətə indi bəziləri həddindən artıq praqmatik baxır.

-Hökumət 1969-cu ildə bəzi ölkələrlə xarici siyasətində irəliləyiş əldə olunana qədər Şərq-Qərb ticarətini dayandırdığı üçün tənqid edildi. İndi eyni ölkələrin daxili siyasətində dəyişikliklər olunana qədər Şərq-Qərb ticarətini dayandırmadığımız üçün tənqid olunuruq.

- Bir zamanlar çox soyuq müharibə yönümlü olaraq qiymətləndirilən idarənin xarici siyasəti, indi kommunizm və azadlıq arasındakı dərin mənəvi ziddiyyətə qarşı çox həssasdır.

Bu intellektual dəyişikliyin nəticələrindən biri, siyasətin bəzi əsas məsələlərində konsepsiya ilə performans arasındakı boşluqdur:

- Sülh və tərəddüd arzusu təsdiqlənir, lakin həm tərəqqiyə, həm də qarşıdurmanın cəzalarına qanunvericiliklə məhdudlaşdırılır.

—Başqa ölkələrdə insan dəyərləri ilə bağlı narahatlıq ifadələri, inkişaf etməkdə olan sahələrin iqtisadi və sosial şərtlərinin yaxşılaşdırılmasına kömək etmək üçün hazırlanmış proqramların dəstəklənməməsi ilə birləşir.

- Məsuliyyətli bir Amerika beynəlxalq rolunu qorumağın elan edilən məqsədi ticarət və pul danışıqlarında millətçi təzyiqlərlə və ittifaq öhdəliklərindən birtərəfli şəkildə çəkilmək çağırışları ilə toqquşur.

Əsl mənəvi dilemmalar və vacib siyasət seçimləri ilə üzləşdiyimiz aydındır. Ancaq aydındır ki, dialoqumuzun çərçivəsini daha dərrakəli və anlayışlı şəkildə müəyyənləşdirməliyik.

Xarici Siyasətin Rəqabət Elementləri

Xarici siyasət, suveren ölkələr arasındakı əlaqələri əhatə etdiyini başa düşməklə başlamalıdır. Suverenlik, xarici siyasətə şərti və sonsuz bir xarakter verən başqaları tərəfindən idarə olunmayan bir iradə olaraq təyin edilmişdir.

Suveren dövlətlər arasındakı fikir ayrılıqları yalnız danışıqlar yolu ilə, güc yolu ilə, kompromis və ya zorla həll edilə bilər. Bu metodlardan hansının üstünlük təşkil etməsi, iştirak edən ölkələrin dəyərlərinə, güclü tərəflərinə və daxili sistemlərinə bağlıdır. Bir millətin dəyərləri, gücünün nədən ibarət olduğunu müəyyən edir, nəyin mümkün olduğunu, daxili quruluşun, əslində hansı siyasətin həyata keçiriləcəyinə və davam etdirilə biləcəyinə qərar verir.

Beləliklə, xarici siyasət bir -biri ilə ziddiyyət təşkil edən iki işi əhatə edir: cəmiyyətin maraqlarını, məqsədlərini və dəyərlərini müəyyənləşdirmək və onları başqalarının maraqları, məqsədləri və dəyərləri ilə əlaqələndirmək.

Siyasətçi buna görə də arzu olunan ilə mümkün olan arasında tarazlıq yaratmalıdır. Tərəqqi həmişə qismən addımlarla və alternativ hədəflərin nisbi məmnuniyyəti ilə ölçüləcəkdir. Dəyərləri maksimum həddə çatan dəyərlər və onları təbliğ etmək səyləri arasında zərurət yarandıqda güzəştə getməyin qarşısını almaq mümkün deyil. Daxili siyasət ədalət baxımından izah olunur. Ancaq daxili ədalət olaraq təyin olunan şey xaricdə danışıqlar mövzusuna çevrilir. Təsadüfi deyil ki, bizimki də daxil olmaqla bir çox millətlər, beynəlxalq arenaya, əcnəbilərin ağıllı təcrübəsi ilə fəzilətin qarşısının alındığı bir forum kimi baxırlar.

Suveren dövlətlər cəmiyyətində barış arayışları bir paradoksu ehtiva edir: Bir tərəfdən mütləq ədaləti tətbiq etmək cəhdi, digərləri üçün tamamilə təhlükəsizlik üçün edilən axtarışlar, qalanları üçün tam etibarsızlığa çevriləcəkdir. Sabitlik nisbi məmnuniyyətdən və buna görə də müxtəlif dövlətlərin nisbi narazılığından asılıdır. Buna görə də sülhə can atma praqmatik bir yerdə yaşamaq konsepsiyasından başlamalıdır - xüsusən də ideoloji münaqişə dövründə.

Əlbəttə ki, sabitliyə aludə olmaqdan çəkinməliyik. Həddindən artıq praqmatik siyasət viziondan və insanlıqdan boş olacaq. Yalnız istiqamətdən deyil, köklərdən və ürəkdən də məhrum olacaq. General de Gaulle xatirələrində "Fransa böyüklük olmadan Fransa ola bilməz" yazdı. Eyni mənada Amerika mənəvi məqsəd olmadan özünə sadiq ola bilməz. Bu ölkənin hər zaman bir missiya hissi var. Amerikalılar həmişə Amerikanın maddi nailiyyətlərinin üstündə və üstündə dayandığı qənaətindədirlər. Tamamilə praqmatik bir siyasət, digər xalqlara performansımızı qiymətləndirmək üçün heç bir meyar və Amerika xalqının toplaya biləcəyi standartlar vermir.

Ancaq siyasət həddindən artıq əxlaqlılaşdıqda, quixotik və ya təhlükəli ola bilər. Həqiqətdə güman edilən inhisar, danışıqlara və yerləşməyə mane olur. Həmişə tapılmayan ideal həllər axtarışında yaxşı nəticələrdən imtina edilə bilər. Siyasət təsirsiz duruş və ya macəraçı səlib yürüşlərinin qurbanı ola bilər.

Məhsuldar bir milli mübahisə üçün şərt, siyasətçilər və tənqidçilərin bir -birlərinin perspektivlərini qiymətləndirmələri və bir -birlərinin məqsədlərinə hörmət etmələridir. Siyasət tərtibçisi, tənqidçinin fərziyyələrə meydan oxumaq və səhv hərəkətlər etmək üçün qüsurları vurğulamaq məcburiyyətində olduğunu anlamalıdır. Ancaq eyni zamanda tənqidçi siyasətçi seçimlərinin mürəkkəbliyini və özünəməxsus qeyri -müəyyənliyini qəbul etməlidir. Siyasətçi yalnız təsəvvür edilə biləcək ən yaxşısı ilə deyil, əldə edilə bilən ən yaxşısı ilə maraqlanmalıdır. Analitikin daha sonra əldə edə biləcəyi məlumatlar olmadan natamam bilik sisi içində hərəkət etməlidir. Fəlakətin nəticələrindən və müvəffəqiyyətin faydalarından məsuliyyət daşıdığını bilir və ya bilməlidir. Bəzi məqsədlərə çatması arzuolunmaz olacağına görə deyil, uğursuzluq riskləri potensial qazanclardan üstün olduğu üçün uyğun ola bilər. Dərhal istədiyi kimi, tədricən tədricən qərar verməlidir. Başqaları ilə güzəştə getməlidir və bu da müəyyən dərəcədə özü ilə güzəştə getmək deməkdir.

Kənar insan, əxlaqını qavrayışlarının dəqiqliyi və ideallarının yüksəkliyi ilə nümayiş etdirir. Siyasətçi ideallarını həyata keçirmək üçün bir sıra qüsurları və qismən həll yollarını tətbiq edərək əxlaqını ifadə edir.

Zamanlamanın həlledici əhəmiyyətini başa düşmək lazımdır. Fürsətlər keçmişdən sonra toplana bilməz, ümumiyyətlə geri dönməzdir. Maye keçid dövründə yeni münasibətlər (məsələn, bu gün də) incə və həssasdır, əgər inkişaf etmək istəsələr, tərbiyə olunmalıdırlar. Köklərin hələ də orada olub olmadığını və ya onlar üçün marjinal olaraq daha yaxşı bir yer olub olmadığını görmək üçün vaxtaşırı gənc tumurcuqları çəkə bilmərik.

İndi çox zəif başlanğıcların bir vaxtındayıq. Əlaqələrimizi canlandırmaq üçün Qərbi Avropa və Yaponiya bizə qoşuldu. Sovet İttifaqı, xarici vətəndaş siyasətini, qismən də olsa, beynəlxalq vətəndaş müharibəsi kimi deyil, dövlətlər arasında bir əlaqə olaraq tətbiq etməyə başladı. Çin Xalq Respublikası iyirmi illik təcrid vəziyyətindən çıxdı. İnkişaf etməkdə olan ölkələr iqtisadi və sosial dəyişikliklərə səbirsizdirlər. Qida, okeanlar, enerji, ətraf mühitdə görünməmiş problemlərin yeni bir ölçüsü qlobal əməkdaşlığı tələb edir.

Nadir anlardan biriyik ki, təsadüfi hallar və dizaynın birləşməsi sayəsində insanın gələcəyini formalaşdıra biləcək bir mövqedə görünür. Ehtiyac duyduğumuz şey, acı çəkişmələr olmadan problemləri müzakirə etmək inamı, dünyamızın təbiətini birlikdə müəyyənləşdirmək üçün müdriklik, eyni zamanda daha ədalətli bir gələcəyi birlikdə qurma vizyonudur.

Sovet İttifaqı ilə münasibətlər

Bu ehtiyacı Sovet İttifaqı ilə münasibətlərimizdən daha təcili olaraq heç nə göstərmir.

Bu idarənin heç vaxt sovet quruluşu haqqında heç bir xəyalları olmayıb. Ticarət kimi texniki sahələrdəki irəliləyişin daha sabit beynəlxalq əlaqələrə doğru irəliləməsini izləməli və əks etdirməli olduğunu həmişə israr etmişik. Sabitliyin dayağı olaraq güclü bir hərbi balansı və çevik bir müdafiə mövqeyini qoruduq. Biz tərksilahın qarşılıqlı olması lazım olduğunu israr etdik. Sovet İttifaqı ilə münasibətlərimizdəki hərəkəti atmosferə görə yox, konkret problemlərin nə qədər yaxşı həll olunduğuna və məsuliyyətli beynəlxalq davranışların olub -olmamasına görə qiymətləndirdik.

Birlikdə yaşamağın bizim üçün çox dəqiq bir mənası var:

- İstənilən ölkənin istər qlobal, istərsə də regional baxımdan üstünlük təşkil etmək cəhdinə qarşı çıxacağıq.

- İttifaqlarımızı zəiflətmək üçün ayrı -seçkilik siyasətindən istifadə etmək cəhdlərinə müqavimət göstərəcəyik.

- Gərginliyin yumşaldılması beynəlxalq problem yerlərində qarşıdurmaları gücləndirmək üçün bir örtük olaraq istifadə edilsə, reaksiya verəcəyik.

Sovet İttifaqı, ABŞ ilə bütün münasibətlərinə xələl gətirmədən dünyanın heç bir sahəsində bu prinsipləri göz ardı edə bilməz.

Bu əsasda biz ABŞ-Sovet münasibətlərini bir çox əhəmiyyətli yollarla dəyişdirə bildik. Ölkələrimiz strateji silahları məhdudlaşdırmaq üçün tarixi bir razılaşma imzaladı. Böhran bölgələrində birbaşa ABŞ-Sovet qarşıdurması riskini əhəmiyyətli dərəcədə azaltdıq. Berlin problemi danışıqlar yolu ilə həll edildi. Biz və müttəfiqlərimiz Sovet İttifaqını Avropa təhlükəsizliyinin əsas məsələləri, o cümlədən Avropanın mərkəzində hərbi qüvvələrin azaldılması ilə bağlı danışıqlara cəlb etmişik. Əməkdaşlığa dair bir sıra ikitərəfli razılaşmalar əldə etdik - sağlamlıq, ətraf mühit, kosmos, elm və texnologiya, eləcə də ticarət. Bu razılaşmalar əməkdaşlığa və təmkinə marağı yaratmaq üçün hazırlanmışdır.

Son vaxtlara qədər détente -nin məqsədləri bir məsələ deyildi. Qarşıdurmadan danışıqlara keçməyin zəruriliyi o qədər böyük göründü ki, beynəlxalq mübahisələrin həllindən kənar məqsədlər heç vaxt qaldırılmadı. Ancaq indi irəliləyiş əldə edildi və artıq qəbul edildi. Sovet cəmiyyətində dəyişikliklərin daha da irəliləməsi üçün bir şərt qoymalıyıqmı, yoxsa artıq götürdüyümüz öhdəliklərə əməl etməyimizlə bağlı mübahisə edirik. Bu problemin qabaqcıl tərəfi, konqresin digər ölkələr üçün ən çox üstünlük verilən ölkələrin (MFN) ticarət statusunu daxili sistemlərindəki dəyişikliklərlə şərtləndirmək səyləridir. 3

Bu əsl mənəvi dilemma. Mübahisənin hər iki tərəfində əsl mənəvi narahatlıqlar var. Buna görə də bunu əxlaqi cəhətdən həssas olanlarla həssas olmayanlar arasında, ədalətin qayğısına qalanlarla insani dəyərlərə məhəl qoymayanlar arasında bir mübahisə olaraq dəyərləndirməyək. Amerika xalqının və hökumətinin münasibəti, saysız -hesabsız hallarda təsirli nəticələr verən yollarla açıq şəkildə ifadə edildi. Mühacirətdən çıxış vergisi toplanmır və Sovet hökumətinə təqdim olunan çətinliklər halında yenidən tətbiq olunmayacağına dair zəmanət aldıq ki, yəhudi mühacirətinin sayı on minlərlə idi. bir zamanlar damcı olduğu yer. Bu mövzudakı səylərimizi davam etdirəcəyik.

Amma əsl mübahisə bunun da ötəsinə gedir: İndi danışıqlar zamanı heç vaxt qaldırılmayan tələbləri artıq bağlanmış müqavilələrlə bağlamalıyıqmı? İndiyə qədər təkamül yolu ilə inkişaf etdirmək istədiyimiz daxili dəyişiklikləri rəsmi şərt olaraq tələb etməliyikmi?

MFN sualının xüsusi olaraq nədən ibarət olduğunu xatırlayaq. "Ən çox bəyənilən millət" ifadəsi, güzəştli rəftar tətbiq etməkdə yanıltıcıdır. Bəhs etdiyimiz şey, hazırda 100 -dən çox başqa ölkə ilə mövcud olan və 1951 -ci ilə qədər Sovet İttifaqının yaşadığı normal iqtisadi əlaqələrin inkişafına icazə verib -verməməkdir. Məsələ yüksəklikdə qoyulan ayrı -seçkilik ticarət məhdudiyyətlərinin ləğv edilib -edilməməsidir. soyuq müharibədən. Həqiqətən də, o vaxt Sovet Hökuməti, Qərblə normal ticarət əlaqələrinin cəmiyyətinə daxili təsirindən qorxduğu üçün ticarətdən çəkindirdi.

Moskvanın daxili siyasətini MFN və ya detente üçün bir ön şərt olaraq dəyişdirməsi tələbi, biz danışıqlar apararkən heç vaxt edilməmişdir, hər iki tərəf ümumi bir mozaikanı diqqətlə formalaşdırdıqdan sonra qoyulmuşdur. Beləliklə, bütün ikitərəfli əlaqələrimiz haqqında suallar doğurur.

Nəhayət, məsələ təkcə Sovet İttifaqı ilə deyil, daxili quruluşu özümüzə uyğun olmayan bir çox ölkələrlə də əlaqələrimizə təsir edir. Bir ölkəyə qoyulan şərtlər, Çin Xalq Respublikası kimi digərləri ilə əlaqələrin genişlənməsinə mane ola bilər.

Əsas azadlıqların sıxışdırılmasına heç vaxt göz yummayacağıq. İnsani prinsiplərə çağıracağıq və təsirimizi ədaləti təbliğ etmək üçün istifadə edəcəyik. Ancaq məsələ bu cür səylərin həddinə çatır. Sovet rəhbərliyini xarici siyasətində beynəlxalq gərginliyi artıran təcrübələrə qayıtmağa təhrik etmədən nə qədər təzyiq göstərə bilərik? Soyuq müharibə şəraitinə qayıdacağımız böhranlar və artan müdafiə büdcələri ilə üzləşməyə hazırıqmı? Və bu, tam mühacirəti təşviq edəcək, ya da rifahı yüksəldəcək, ya da Şərqi Avropa və Sovet İttifaqı xalqlarının azadlıq ümidini bəsləyəcəkmi? Təzyiqlərə səbəb olan détente, yoxsa mayalanmanı və indi şahidi olduğumuz açıqlıq tələbini yaradan da?

Yarım əsr ərzində kommunistlərin digər ölkələrin daxili quruluşunu dəyişdirmək cəhdlərinə etiraz etdik. Soyuq müharibə nəsli üçün rəqabət aparan ideologiyaların yaratdığı riskləri azaltmağa çalışdıq. İndi tam bir dairəyə gəlib irəliləyişin şərti olaraq daxili uyğunluğu israr etməliyikmi?

Bu sualların asan cavabları yoxdur. Hökumət bizə verilən güzəştlərin marjını aşağı qiymətləndirə bilər. Ancaq ədalətli bir debat [Səhifə 90], bunların hamımızın taleyinə təsir edə biləcək əsl suallar olduğunu qəbul etməlidir.

Détente ilə bağlı siyasətimiz aydındır: təcavüzkar xarici siyasətə müqavimət göstərəcəyik. Détente Yaxın Şərq də daxil olmaqla heç bir sahədə məsuliyyətsizlikdən sağ çıxa bilməz. Qapalı sistemlərin daxili siyasətinə gəlincə, ABŞ heç vaxt unutmayacaq ki, azadlıq və düşmənləri arasındakı ziddiyyət müasir dövrün reallığının bir hissəsidir. Biz bu mübarizədə bitərəf deyilik. Güclü olaraq qaldığımız müddətdə, hər zaman olduğu kimi, təsirimizi azadlığı təşviq etmək üçün istifadə edəcəyik. Ancaq nüvə çağında müharibə və sülh məsələsinin insan həyatını da əhatə etdiyini və sülhün əldə edilməsinin dərin bir mənəvi narahatlıq olduğunu qəbul etmək məcburiyyətindəyik.

Dünya olduğu kimi və axtardığımız dünya

İki həftə əvvəl Birləşmiş Millətlər Təşkilatının Baş Assambleyasında çıxış edərkən, 4, məqsədimizi, güclərin bloklarının və tarazlıqlarının artıq əhəmiyyət daşımadığı bir dünya olaraq xarakterizə etdim, burada ədalətin, sabitliyin deyil, ölkələrin dünyada əməkdaşlığı maraqlandırmaq istədikləri bir işdir. milli maraq.

Amma əvvəlcə dünyada sülhü olduğu kimi saxlamadan gələcək dünyasına doğru irəliləyə bilmərik. Məhz bu günlərdə bunun ayıqlıq və davamlı bir öhdəlik tələb etdiyini aydın şəkildə xatırlayırıq.

Beləliklə, səyahətimiz indi olduğumuz yerdən başlamalıdır. Bu, gərginliyin azaldığı, daha böyük tarazlığın, yayılmış gücün olduğu bir zamandır. Ancaq dünya əvvəlki qorxularımızdan daha yaxşıdırsa, yenə də ümidlərimizdən çox uzaqdır. İndiki ilə məşğul olmaq, bununla kifayətləndiyimiz anlamına gəlmir.

Çağdaş dövrün ən gözə çarpan xüsusiyyəti, həm mürəkkəblik, həm də ümid verən xüsusiyyət, gücün təbiətində köklü dəyişiklikdir. Tarix boyu güc ümumiyyətlə homojen olmuşdur. Hərbi, iqtisadi və siyasi potensial bir -biri ilə sıx bağlı idi. Bir millətin güclü olması üçün bütün kateqoriyalarda güclü olması lazım idi. Bu gün gücün söz ehtiyatı daha mürəkkəbdir. Hərbi əzələ siyasi təsirə zəmanət vermir.İqtisadi nəhənglər hərbi cəhətdən zəif ola bilər və hərbi güc iqtisadi zəifliyi ört -basdır edə bilməz. Ölkələr nə hərbi, nə də iqtisadi gücə malik olsalar belə siyasi təsir göstərə bilərlər.

Yalnız bir güc balansından danışmaq yanlışdır, çünki bir -biri ilə əlaqəli olmalıdır. Hərbi sahədə iki super güc var. İqtisadi baxımdan ən azı beş böyük qrup var. Siyasi olaraq, daha çox təsir mərkəzləri ortaya çıxdı [Page 91] İkinci Dünya Müharibəsinin sonundan bəri təxminən 80 yeni millət meydana gəldi və regional qruplar getdikcə daha çox əhəmiyyət kəsb edir.

Hər şeydən əvvəl, güc ölçüsü nə olursa olsun, siyasi faydası dəyişdi. Tarix boyu hərbi gücün artması, cüzi də olsa, xüsusi siyasi üstünlüklərə çevrilə bilər. Nüvə dövrünün böyük arsenalları ilə birlikdə, marjinal üstünlük əldə etmək həm mənasız, həm də potensial olaraq intihara meyllidir. Kifayət qədər əldə edildikdə, əlavə güc artımları siyasi qüvvəyə çevrilmir və taktiki qazanc əldə etmək cəhdləri kataklizmə səbəb ola bilər.

Bu mühit həm sabitliyə üstünlük verir, həm də qorumağı çətinləşdirir. Bugünkü tarazlıq səyləri əvvəlki dövrlərin güc balansı ilə müqayisə edilməməlidir. Klassik bir güc balansını "işlətmək" anlayışı, tarazlığı pozmaq üçün lazım olan dəyişiklik o qədər böyük olduqda, məhdud vasitələrlə əldə edilə bilməz.

Daha dəqiq desək, 19 -cu əsrə heç bir paralel yoxdur. Daha sonra əsas ölkələr oxşar qanunilik anlayışlarını paylaşdılar və mövcud beynəlxalq nizamın əsas quruluşunu qəbul etdilər. Kiçik güc düzəlişləri əhəmiyyətli idi. "Balans" nisbətən məhdud bir coğrafi ərazidə fəaliyyət göstərirdi. Bu faktorların heç biri bu gün əldə edilmir.

Həm də tarazlıqdan bəhs edərkən məqsədsiz sadə mexaniki modeli nəzərdə tutmuruq. Əvvəlki əsrlərdə tarazlığı qoruyan mütəmadi olaraq dəyişən ittifaqlar bizim dövrümüzdə nə uyğun, nə də mümkün deyil. İdeoloji parçalanma dövründə dostlarla düşmənlər arasındakı fərq obyektiv bir reallıqdır. Dostlarımızla maraqları olduğu kimi idealları da bölüşürük və dostluğumuzun gücünün rəqiblərimizlə gərginliyin azalması üçün çox vacib olduğunu bilirik.

Beş -altı və ya yeddi böyük güc mərkəzinə istinad edərkən, deyilən şey başqalarının istisna edilməməsi deyil, bir neçə il əvvəl hamının yalnız ikisinin olduğuna razı olmasıdır. Gərginliyin azalması və yeni güc mərkəzlərinin ortaya çıxması daha böyük hərəkət azadlığı və bütün digər millətlər üçün daha böyük əhəmiyyət kəsb etdi.

Bu vəziyyətdə dərhal məqsədimiz bəşəriyyətə müharibə bəlalarını bağışlamaq ümidi verən sabit bir əlaqələr şəbəkəsi qurmaqdır. Bir-birindən asılı olan dünya birliyi nə böyük güc qarşıdurmalarına, nə də təkrarlanan regional böhranlara dözə bilməz.

Ancaq sülh, qarşıdurmanın olmamasından daha çox olmalıdır. Biz sabitliyi özlüyündə bir məqsəd deyil, insan istəklərinin həyata keçirilməsinin körpüsü kimi qəbul edirik. Böhranların qarşısını almaq haqqında çox şey öyrəndik, amma köklərini çıxarmadıq. Fərqlərimizi qəbul etməyə başladıq, amma ortaqlığımızı təsdiq etmədik. Bəlkə də tarazlıq ustalığını inkişaf etdirmişik, amma hələ ədalətə çatmamışıq.

Bu konfransın adlandığı ensiklopediyada Papa John daha böyük bir vizyon yaratdı. O, "heç bir siyasi cəmiyyətin öz maraqlarını həyata keçirə bilməyəcəyini və özünü təkbaşına inkişaf etdirə bilməyəcəyini" qabaqcadan bilirdi ki, "bütün insanların dünya birliyinin üzvü olduqları barədə artan bir məlumat var."

Bəşəriyyətin imkanları indi milliyyətçiliyi aşır və yalnız birlikdə hərəkət edən millətlər tərəfindən həll edilə bilər:

- Bəşəriyyət nəsillərdə ilk dəfə olaraq yeni və sülhsevər beynəlxalq nizamı formalaşdıracaq bir mövqedədir. Ancaq hələ də kövrək olan bu yaradılış işini davam etdirmək üçün təsəvvür və qətiyyətimiz varmı?

- Tarixdə ilk dəfə olaraq insanın əsas ehtiyaclarını ödəmək üçün texniki biliklərə sahib ola bilərik. Müasir dünyanın imperativləri milli sərhədlərə hörmət etmir və istər -istəməz bütün cəmiyyətləri ətraf aləmə açmalıdır. Bəs bu möhtəşəm məqsədə çatmaq üçün birləşmək üçün siyasi iradəmiz varmı?

Bu vizyonun reallaşması üçün Amerikanın fəal iştirakı qaçılmazdır. Tarix bizi yaxşı niyyətimizlə deyil, əməllərimizlə mühakimə edəcək.

Amma bu heç bir ölkənin işi ola bilməz. Və bu hər hansı bir idarənin, bir hökumət qolunun və ya bir partiyanın öhdəliyi ola bilməz. Həqiqətən qurmaq Amerika xalqının davamlı dəstəyinə sahib olduğu üçün gələcək liderlər tərəfindən davam etdiriləcək bir kurs tərtib etməkdir.

Odur ki, təzə bir fikir birliyi axtaraq. Qanunverici və icraedici, hökumətlə mətbuat arasında, xalqla onların dövlət qulluqçuları arasında anlaşma ruhunu bərpa edək. Niyyətlərimizi deyil, üsullarımızı müzakirə etməyi, bölünmələrimizə deyil, taleyimizə diqqət yetirməyi öyrənək. Gəlin hamımız fərqli fikir və perspektivlərimizə töhfə verək, amma bir daha özümüzü ortaq bir müəssisə ilə məşğul olan kimi görək. Dünya birliyini formalaşdırmaq istəyiriksə, ilk növbədə evdə cəmiyyəti bərpa etməliyik.

Amerikalıların birlikdə çalışması ilə Amerika, Terrisdəki Pacem - xaricdə sülh, evdə sülh və içimizdəki sülh kimi insanın əbədi hədəfi üçün başqaları ilə işləyə bilər.


Birinci Dünya Müharibəsindən sonra, bir çox xalqın tanklara ehtiyacı var idi, ancaq onları hazırlamaq və qurmaq üçün sənaye mənbələri var idi. Birinci Dünya Müharibəsi dövründə və sonrasında İngiltərə və Fransa tank dizaynında intellektual liderlər idilər, digər ölkələr ümumiyyətlə dizaynlarını təqib edir və qəbul edirdilər. 1930 -cu illərdə Almaniya ilə birlikdə öz tanklarını hazırlamağa və qurmağa başlayan Sovet İttifaqına bu erkən rəhbərlik tədricən itiriləcəkdir. Versal müqaviləsi Almaniyanın sənaye istehsalını ciddi şəkildə məhdudlaşdırdı. Bu səbəbdən, Almaniyanın müqavilə məhdudiyyətlərini aşmaq üçün bu sənaye şirkətləri Sovet İttifaqı ilə qanuni olaraq silah istehsal etmək və satmaq üçün ortaqlıq qurdular və digər amillərlə birlikdə sonradan məşhur T-34 və digərləri istehsal edən tanklar istehsal etmək üçün bir infrastruktur qurdular. Sovet tankları.

İmperatorluq Rusiyası, Çar Tankı kimi bəzi dizaynlarla flört etmişdi, lakin dizayndakı problemlər üzündən istehsaldan əvvəlki bir modeldən daha çox irəliləməmişdi.

Birinci Dünya Müharibəsindəki son tank dizaynları, ABŞ və İngiltərənin ağır tanklar üçün istehsal etdiyi Mark VIII tankı kimi bir sıra meylləri göstərdi. Bununla birlikdə, Fransız Renault FT onu təqib edən demək olar ki, bütün tanklar üçün nümunə qoydu, bu tanklar ümumiyyətlə daha aşağı profilli və daha kompakt gövdəli idi və silahlarını qüllələrə quraşdırdılar. Böyük Müharibədən sonra İngiltərə tank dizaynında texniki üstünlüyünü davam etdirdi və İngilis dizaynları, xüsusən Vickers-Armstrong'un dizaynları, T-26 və BT seriyası da daxil olmaqla 1930-cu illərin bir çox Sovet tank dizaynının əsasını təşkil etdi. Vickers Medium Mk II kimi dizaynlar, üstü tam dönən qülləni və ikiqat istifadə olunan 3 pilləli silahı (həm yüksək partlayıcı, həm də tank əleyhinə mərmi ata bilər) ön plana çıxardı, Vickers Carden-Lloyd pulemyot daşıyıcıları Sovet T-27 kimi tanket anlayışına təsir etdi.

Sovetlərə təsir edən başqa bir diqqətəlayiq dizayn, 1925-ci ildə inşa edilmiş çox turlu böyük bir ağır tank olan Vickers A1E1 Independent idi. Dizaynı Sovet T-35 ağır tankına təsir etdi.

İspaniya Vətən Müharibəsi göstərdi ki, tanka qarşı tank və tanka qarşı yedəkli tank əleyhinə silah nişanlanmaları indi əsas məsələ olacaq. Gələcək tankların ağır zirehli olması və daha böyük silahlar daşıması lazım olduğu aydın oldu.

Sovet İttifaqının tank dizaynı və istehsalı sahəsində səyləri Rusiya Vətəndaş Müharibəsi təcrübəsi və Sovet sənayesinin inkişafı kontekstində başa düşülməlidir. Vətəndaş müharibəsi zamanı zirehli qatarların və topçu qatarlarının istifadəsi adi hal idi. Bu, bəzi qərb xalqları ilə müqayisədə tanklara və zirehli avtomobillərə daha çox marağa səbəb oldu. Beş illik planlar çərçivəsində SSRİ-də ağır sənayenin sürətli inkişafı böyük bir tank donanmasını mümkün etdi. Sovetlər, sonradan tank və zirehli maşın istehsal edəcək onlarla avtomobil və traktor fabrikini modernləşdirmək üçün ABŞ -ın avadanlıq və texnologiyasına on milyonlarla dollar xərclədi. İosif Stalinin sənayeləşmə və mexanizasiyaya olan həvəsi, 1930 -cu illərin sonuna qədər bütün xalqların ən böyük və ən geniş tank inventarlaşdırması ilə nəticələnən təcavüzkar bir hərbi inkişaf proqramına səbəb oldu.

ABŞ -da J. Walter Christie inqilabi Christie asma sisteminə əsaslanan bir sıra sürətli tanklar hazırlamışdı. Bu, tanklarına böyük təyyarə mühərrikləri yerləşdirməklə əldə edilən çox yüksək güc-ağırlıq nisbətləri ilə birləşdirildi. Prototiplərinin bir qismi Sovet İttifaqı tərəfindən alındı ​​və BT tanklarında hazırlanmalı idi və nəticədə İkinci Dünya Müharibəsi ərəfəsində məşhur T-34. BT seriyası, öz növbəsində, A-13 Cruiser Mk IV, Crusader və digərləri kimi İngilis kreyser tank dizaynlarına təsir etdi.

Fransızlar, silah mantletləri, qüllələr və sonda bütün tank gövdələri yaratmaq üçün çox böyük dökümlərdən istifadə edərək istehsal üsullarına öncülük etdilər. Döküm qüllələrin geniş yayılması SSRİ tərəfindən kopyalandı və sonradan tanklarının kütləvi istehsalına daxil edilməli olan az dəyər əlavə edən lazımsız komponentləri və ya istehsal addımlarını ortadan qaldıraraq sürətli istehsal üçün dizaynların rasionalizasiyasına yol açdı. T-34.

Rusiya vətəndaş müharibəsi redaktəsi

Sovet Rusiyasında zirehli qüvvələr (броневые силы) tank korpusundan əvvəl idi. Zirehli maşınlardan və zirehli qatarlardan düzəldilmiş mexanikləşdirilmiş zirehli bölmələrdən (автобронеотряды) ibarət idi.

1918-1920-ci illər Vətəndaş Müharibəsi zamanı ölkənin öz tankları yox idi, ancaq qüvvələri Mark V tankları ilə qarşılaşdı. Bir sıra Mark V tankları, Müttəfiqlərin Rus Vətən Müharibəsinə Ağ Rusiya tərəfində müdaxiləsində xidmət gördü. Əksəriyyəti sonradan Rusiya Vətəndaş Müharibəsində Qırmızı Ordu tərəfindən tutuldu və istifadə edildi. Üçü 1941 -ci ildə Stalinqrad Döyüşündə istifadə üçün yenidən aktivləşdirildi. [1] 1918 -ci ilin yanvarında Qırmızı Ordu Zirehli birliklər Sovetini (Sovet броневых частей və ya Центробронь) qurdu, daha sonra Mərkəzi Zirehli Müdirliyə, daha sonra isə Baş Zirehli İdarəyə (Главное броневое управление) çevrildi.

1918-1920-ci illər Rusiya Vətəndaş Müharibəsi zamanı Nijni Novqorod Maşın Zavodu Volqa Hərbi Filotiliyasının gəmiləri üçün zirehli qatarlar, zirehli vaqonlar və silahlar hazırladı. 1920-ci ildə fabrik Qırmızı Ordu üçün on dörd yanmış Fransız Renault FT tankını yenidən istehsal etdi. Russkiy Renosvə "Azadlıq Döyüşçüsü Lenin" adlı yeni bir nüsxə topladı.

Müharibələrarası dövrü redaktə edin

Əvvəlcə Sovetlərin əlindəki tanklar və zirehli maşınlar, ələ keçirilmiş Renault FT-lərin və vətəndaş müharibəsində geridə qalan bir neçə İngilis tankının və İngilis istehsalı Austinlərin qarışığı idi. İlk adi sovet tankı olan T-18 (bəzən MS-1 adlanır), Fransız Renault FT-nin olduqca yaxın bir nüsxəsi idi, lakin təkmilləşdirilmiş asqı və daha böyük bir qüllə ilə.

1926 -cı ildə Rapallo müqaviləsinin gizli əlavəsi altında Sovet İttifaqı və Almaniya, Uralsın qərbində Kazanda birgə Versal Müqaviləsinə görə qanunsuz olan birgə tank məktəbi qurdular. Hər iki ölkə bu kooperativ müəssisədə tank dizaynı və taktikası haqqında çox şey öyrəndi. Almanlar Sovet ağır sənayesinin mexanizasiyası ilə bağlı məsləhətlər verdilər və Qırmızı Orduda peşəkarlıq hissinin inkişafına kömək etdilər. 1928 -ci ildə Sovet İttifaqı MS -1 tanklarının istehsalına başladı (Малый Сопровождения -1, burada M "kiçik" və S "konvoy" üçün). 1929 -cu ildə İşçi və Kəndlilərin Qırmızı Ordusunun Mexanikləşdirilməsi və Motorlaşdırılması üzrə Mərkəzi Müdirliyini qurdu. Tanklar bu nöqtədə mexanikləşdirilmiş korpusun bir hissəsi oldu. 1929-cu ildən etibarən xarici tanklar, zirehli maşınlar, traktorlar və yük maşınları ilə birgə silah taktikası hazırlayan və inkişaf etdirən eksperimental Mexanikləşdirilmiş Briqada yaradıldı.

1928-ci ildə Sovet Ukraynası Xarkovdakı Kharkov Lokomotiv Fabrikində (KhPZ) bir tank dizayn bürosu quruldu. Zavodun ilk tank layihəsi T-12 (və ya T-1-12) idi. Bu, daha güclü bir mühərriki olan T-18-in daha böyük bir versiyası idi. FT-yə əsaslanan T-19 yüngül tankına paralel olaraq edildiyi görünürdü. Layihə yenidən T-24 olaraq təyin edildi, transmissiya və yanacaq sistemindəki problemləri həll etmək işləri tamamlandı və daha böyük bir qüllə dizayn edildi. İlk sınaqlar keçirildi, bu müddət ərzində prototipin mühərriki alovlansa da, qənaətbəxş tapıldı və qüllənin daha da sınaqdan keçirilməsi üçün T-12 prototipinə köçürülməli oldu. 1931-ci ildə cəmi iyirmi dörd tikildi. T-24-lər əvvəlcə yalnız pulemyotlarla silahlanmışdı, sonrakı ildə 45 mm-lik silahlar quraşdırılana qədər.

T-24 etibarsız hesab edildi və yalnız təlim və paradlar üçün istifadə edildi. T-24 tankı uğursuz olsa da, 1931-ci ildən başlayaraq dəyişdirilmiş ABŞ Christie tanklarının BT tank seriyası kimi qəbul edilməsində daha uğurla tətbiq olunan KhPZ-ə ilkin tank dizaynını və istehsal təcrübəsini verdi.

Xarici tankların və idxal edilən prototiplərin qarışıq qüvvəsinə əsaslanaraq, Sovetlər böyük bir yerli dizayn və istehsal qabiliyyəti inkişaf etdirdilər. T-26 yüngül tankı, sınaqlarda Sovet FT törəməsini məğlub etdikdən sonra seçilmiş Vickers E-yə (o dövrün bir çox digər tankları kimi) əsaslanırdı. 1930 -cu ilin yazında, Semyon Ginzburqun rəhbərliyi altında Sovet Satınalma Komitəsi, Qırmızı Orduda istifadə ediləcək tankları, traktorları və avtomobilləri seçmək üçün İngiltərəyə gəlmişdi. 6 tonluq Vickers, Vickers-Armstrongs Şirkətinə səfəri zamanı Sovet nümayəndələri tərəfindən seçilmiş dörd tank modeli arasında idi. 28 May 1930-cu ildə imzalanan müqaviləyə əsasən, şirkət SSRİ-yə seriyalı istehsal imkanları vermək üçün tam texniki sənədlərlə birlikdə 15 cüt əkiz Vickers Mk.E (Tip A, iki ədəd 7.71 mm su ilə soyudulmuş Vickers pulemyotları ilə silahlanmış) tankları təhvil verdi. tankın SSRİ -də. A tipli iki qüllənin müstəqil şəkildə dönmə qabiliyyəti, bir anda həm sola, həm də sağa atəş açmağa imkan verdi ki, bu da sahə quruluşlarının sıçrayışları üçün əlverişli hesab edildi. [2] Bir neçə sovet mühəndisi 1930 -cu ildə Vickers Zavodunda tankların yığılmasında iştirak etdi. [3]

Vickers tərəfindən hazırlanan 6 tonluq tanklar SSRİ-də V-26 təyinatına sahib idi. 1931-ci ilin yanvarında Moskva yaxınlığındakı Poklonnaya Təpəsindəki kiçik sınaq poliqonunda üç İngilis tankı kros qabiliyyəti üçün uğurla sınaqdan keçirildi. Bir tank gövdəsi 1931-ci ilin avqustunda silah müqaviməti üçün sınaqdan keçirildi. Ordu (RKKA) yeni tanklar "S. Ginzburqun rəhbərliyi altında Qırmızı Orduya uyğun tank növünü təyin etdi. Bu proqram çərçivəsində S. Ginzburg tərəfindən hazırlanan 8 tonluq T-19 yüngül piyada tankı Bolşevik Leninqraddakı fabrik, İngilis Vickers 6-Ton üçün nəzəri rəqib idi. Kompleks və bahalı T-19-un ilk prototipi 1931-ci ilin avqustuna qədər tamamlanmadı. Hər iki tankın üstünlükləri və dezavantajları olduğu üçün S. Ginzburg daha güclü, hibrid bir tank (sözdə "təkmilləşdirilmiş" T-19) hazırlamağı təklif etdi. gövdə, ev istehsalı T-19 mühərriki və silahları, 6 tonluq İngilis Vickers şanzımanı və şassisi. [2] [4] 13 Fevral 1931-ci ildə, T-26 təyinatçısı altında olan 6 tonluq Vickers yüngül piyada tankı, "birləşmiş silahlı birləşmələri və tank hissələrini yaxından dəstəkləmək üçün əsas tank" olaraq Qırmızı Orduda xidmətə başladı. Yüksək Komandanlıq ehtiyatı ". [2] [4]

1930-cu illərdə SSRİ-də T-26 yüngül piyada tankının şassisinə əsaslanan 50-dən çox fərqli modifikasiya və sınaq vasitəsi istehsal edildi, 23 modifikasiya seriyalı istehsala keçdi. Əksəriyyəti zirehli döyüş maşınları idi: alov tankları, artilleriya traktorları, radio nəzarətli tanklar (teletanklar), hərbi mühəndislik maşınları, özüyeriyən silahlar və zirehli personal daşıyıcıları. Alov atan tanklar, T-26 yüngül tanklarının seriyalı istehsalının təxminən 12% -ni təşkil etdi. [5] "OT" qısaltması (Ognemetniy Tankı deməkdir Alov atan tank) yalnız müharibədən sonrakı ədəbiyyatda ortaya çıxdı, bu tanklar əvvəlcə "KhT" adlanırdı (Khimicheskiy Tankı deməkdir Kimyəvi Tank) və ya BKhM (Boevaya Khimicheskaya Maşina Mübarizə Kimyəvi Vasitə) 1930 -cu illərin sənədlərində. T-26 şassisinə (KhT-26, KhT-130, KhT-133) əsaslanan bütün kimyəvi (alov atan) tanklar BKhM-3 olaraq təyin edilmişdir. Avtomobillər ərazinin kimyəvi çirklənməsi, tüstü ekranları və alov atmaq üçün nəzərdə tutulmuşdu.

Sovetlər BT seriyalı sürətli tanklar hazırladıqları ABŞ Christie M1930 tank prototiplərini satın aldılar. İngilislər üçün Vickers tərəfindən istehsal edilən, lakin qəbul edilməyən Vickers A1E1 Independent eksperimental dizaynını izləyən daha ağır çoxqulaqlı T-28 orta tankı və kütləvi T-35 (eyni zamanda çoxqulaqlı) inkişaf etdirdilər. T-28 də A1E1 Independent-dən çox təsirləndi. Leninqraddakı Kirov Fabriki 1932-ci ildə T-28 tankının istehsalına başladı. T-28 tankı 11 avqust 1933-cü ildə rəsmi olaraq təsdiq edildi. T-28-də 76.2 mm-lik silahı olan bir böyük qülləsi və 7.62 mm-lik iki kiçik qülləsi vardı. silahlar. 1933-cü ildən 1941-ci ilə qədər olan səkkiz il ərzində cəmi 503 T-28 tankı istehsal edildi. Sovetlər, 1930-cu ildə İngiltərədən lisenziya altında alınan Carden Loyd tanketinin bir kəşfiyyat maşını olaraq da hazırladılar.

Sovetlər Carden Loyd dizaynından tam razı deyildilər və T-27 adı altında kütləvi istehsala başlamazdan əvvəl bir sıra dəyişikliklər etdilər. İngilis orijinalı ilə müqayisədə, gövdə daha böyük idi, işləyən dişli təkmilləşdirildi və silah qurğusu Sovet istehsalı 7.62 mm DT pulemyotunu almaq üçün dəyişdirildi. Tanket 13 Fevral 1931-ci ildə istifadəyə verildi və T-27-nin istismar müddətində əsas istifadəsi kəşfiyyat vasitəsi idi və tanketlərin kampaniyalarda istifadə edildiyi 1930-cu illərdə Orta Asiya Sovet respublikalarında istifadə edildi. basmaçılara qarşı. Ancaq daha inkişaf etmiş tankların tətbiqi səbəbindən olduqca tez köhnəlmiş oldu. Tanketin hava ilə hərəkət etməsi də nəzərdə tutulmuşdu. 1935-ci ildə Sovetlər T-27 təyyarələrini Tupolev TB-3 bombardmançılarının gövdəsi altında dayandıraraq hava ilə nəql etməyi sınadılar.

1931-ci ilin aprelində Vickers-Armstrongs mətbuatın iştirakı ilə yüngül, üzən tankların bir neçə uğurlu sınağını keçirdi.Bu erkən modellər, kiçik tank Qırmızı Ordunun yeni silahlanma siyasətinə uyğun gəldiyindən, RKKA-nın Motorizasiya və Mexanikləşdirmə Departamentinin (UMMRKKA) diqqətini çəkən Carden-Loyd Tractors, Ltd. tərəfindən prototiplər halına gətirildi. həmçinin köhnə T-27 tanketini əvəz edə bilmək. Sovet mühəndisləri prototipin üstündən keçdilər və daha sonra bir hissəsini satın ala bildilər və İngilislərə əsaslanan bənzər bir amfibiya tankı qurmaq üçün "Selezen" ("Drake", Ru. "Селезень") proqramı quruldu. prototip. T-33, 1932-ci ilin martında istehsal edildi və sınaq zamanı yaxşı üzmə qabiliyyətini göstərdi. Ancaq T-33 digər testlərdə qənaətbəxş nəticə vermədi. Daha uyğun bir amfibiya tankı hazırlamağa davam edirlər və son modellərini T-37 olaraq təyin etdilər. 1932-ci ilin sonundan əvvəl də, Qırmızı Ordunun yüksək komandanlığı, təyin olunduğu kimi 30 T-37A sifariş etməyi planlaşdırırdı, lakin istehsal çətinliklər çəkirdi və 1 yanvar 1934-cü ilədək yalnız 126 T-37A istehsal edildi. 1933-cü ildən başlayaraq 1936-cı ilə qədər, daha müasir T-38 ilə əvəz edildikdə kütləvi istehsal. Ümumilikdə, dörd illik istehsaldan sonra, orijinal prototiplər də daxil olmaqla, 2552 ədəd T-37A istehsal edildi. Qırmızı Orduda, ünsiyyət, kəşfiyyat və gedişdəki müdafiə birlikləri kimi vəzifələri yerinə yetirmək üçün, habelə döyüş sahəsindəki aktiv piyada dəstəyi üçün istifadə olunurdu. T-37A, Sovetlərin Polşaya hücumu zamanı və Finlandiyaya qarşı Qış müharibəsində çox sayda istifadə edildi. T-41 amfibiya tankı da istehsal edildi, şassi qismən T-33-dən alındı ​​və tırtıl izləri tamamilə T-27 tankından alındı.

Çox qülləli T-35 ağır tankı, Sovet tank dizaynerlərinin dəyişdirmə hazırlamağa başladığı qüsurları da göstərdi. T-35, 1920-ci illərin çox ağır atəş gücünə və zireh qorumasına, lakin zəif hərəkət qabiliyyətinə malik olan "sıçrayış tankı" anlayışına uyğundur. İspaniya Vətən Müharibəsi, tanklarda daha ağır zirehlərə ehtiyac olduğunu nümayiş etdirdi və İkinci Dünya Müharibəsindən dərhal əvvəl Sovet tank dizaynına əsas təsir etdi.

1930-1940 -cı illər arasında istehsal olunan tankların 97% -i ya xarici dizaynların eyni nüsxələri, ya da çox yaxından əlaqəli təkmilləşdirmələr idi. Sovet dizaynerlərinin bu xarici dizaynlarda etdikləri əsas inkişaf atəş gücünün artması idi.

1935 -ci ilə qədər Qırmızı Ordu "daha çox zirehli texnikaya və dünyanın qalan hissəsini birləşdirəndən daha çox tanka malik idi." [6] Ancaq 1937-1941 -ci illərdə Qırmızı Ordunun zabit korpusu, zireh dizayn büroları və fabriklərin rəhbərliyi Stalinin Böyük Təmizliyi ilə bağlandı. Təxminən 54 min zabit repressiyaya məruz qalıb. Hərbi biliklər tamamilə durğunlaşdı və zirehli maşın istehsalı kəskin şəkildə azaldı (baxmayaraq ki, dünyanın ən böyüyü olaraq qalır). Təlim və hazırlıq çox aşağı səviyyələrə düşdü. Bu repressiya müharibə ərəfəsinə qədər davam etdi.

Mançuriya sərhədi ilə əlaqədar Sovet-Yaponiya sərhəd münaqişələri (1935-1939), Sovetlərə General Georgi Jukovun təxminən 50.000 Sovet və Monqol əsgərini göndərdiyi zaman qarşıdakı müharibədə faydalı olacağını sübut edən zirehli qüvvələri ilə taktika tətbiq etmək şansı verdi. 57-ci Xüsusi Korpus, xəttin mərkəzini Khalkhyn Gol Döyüşünün şərq sahilində tutdu, sonra BT-7 tankları və zirehli bölmələri, toplu topları və hava örtüyü ilə çayı keçdi. Yaponların Sovet mərkəz hissələrinin irəliləməsi ilə bağlandıqdan sonra, tanklar və zirehli birləşmələr cinahların ətrafında fırlandı və arxadan yaponlara hücum etdi [7], Jukovun zirehli bölmələrinin iki qanadına imkan verən klassik ikiqat zərfə çatdı. Yaponiya 23 -cü diviziyasını əhatə edərək bağlayın. [8] [9] [10] Döyüş, Jukovun sonradan Alman qüvvələrinə qarşı tankları ilə işlədəcəyi taktikalardan istifadə edərək, Yapon qüvvələrinin tamamilə məhv edilməsi ilə başa çatdı.

Halbuki, Khalkhin Gol Döyüşü zamanı, BT tankları, "Molotov kokteylləri" [13] (atəş şüşələri) ilə silahlanmış Yaponiyanın yaxın qrup komandalarına [11] (tank qatilləri dəstələri [12]) həssas olduğunu sübut etdi. Monqol düzənliklərində 100 dərəcədən artıq istidə işləyən Sovet BT-5 və BT-7 yüngül tankları, Molotov kokteyli benzin mühərriklərini alovlandırdıqda asanlıqla alovlandı. [14] General Jukov Stalinə məlumat verərkən özünün ". BT tanklarının bir az atəşli olduğunu" qeyd etdi. [15] [16]

T-35 tankının əsas rəqabət dizaynlarından biri, eyni 76.2 mm və 45 mm silah birləşməsini quraşdıraraq, T-35-dən qüllələrin sayını beşdən ikiyə endirən SMK idi. İki prototip sifariş verildikdə, yalnız bir qülləsi olan, lakin daha çox zirehli bir modelin yaradılmasına qərar verildi. Bu yeni tək turlu tank KV idi. Kiçik gövdə və tək qüllə, dizaynerə ağırlığı idarə olunan həddə saxlayarkən ağır ön və taret zirehləri quraşdırmağa imkan verdi.

İkinci Dünya Müharibəsi Düzəliş

Sovet 'könüllü' tank birliklərinin İspaniya Vətən Müharibəsində iştirakı, İkinci Dünya Müharibəsi üçün Sovet tank dizaynlarının formalaşmasında həlledici oldu. Sovet tankları, atəş gücünə görə İspaniyadakı xarici rəqiblərinə hakim idi, lakin nazik zirehləri, dövrün əksər tanklarında olduğu kimi, onları piyada birliklərinə verilən yeni yedəkli tank əleyhinə silahlara qarşı həssas etdi. Bu tapıntı birbaşa yeni nəsil sovet tanklarına səbəb oldu. 1939-cu ildə ən çox Sovet tank modelləri T-26 yüngül tankı və BT seriyalı sürətli tanklar idi.

İkinci Dünya Müharibəsi ərəfəsində, Qırmızı Ordunun bütün variantlardan təxminən 8500 T-26s var idi. T-26, əslində yerdəki əsgərlərlə ayaqlaşmaq üçün hazırlanmış, piyada dəstəyi üçün nəzərdə tutulmuş, yavaş hərəkət edən yüngül tank idi. BT tankları, digər tanklarla döyüşmək üçün hazırlanmış, lakin piyada deyil, sürətli hərəkət edən yüngül tanklar idi. Hər ikisi də incə zirehli idi, kiçik silahlara qarşı dayanıqlı idi, ancaq tank əleyhinə tüfənglərə və 37 mm tank əleyhinə silahlara malik deyildi və benzinlə işləyən mühərrikləri (o günlərdə bütün dünyada tank dizaynlarında istifadə olunurdu) alovlanmaq məcburiyyətində idi ". ən kiçik təxribatdır ". (Zaloga & amp Grandsen 1984: 111) T-26 piyada tankını əvəz etmək üçün nəzərdə tutulan T-50 yüngül tankı kimi bir əvəz tapmaq üçün müxtəlif tank dizaynlarının hazırlanmasına başlandı. Müharibə öncəsi planlaşdırmada, T-50, BT yüngül tankı ilə birlikdə işləyən ən çox sayda Sovet tankı olmaq üçün nəzərdə tutulmuşdu. Mürəkkəb T-50, Alman Panzer III tankının Qış Müharibəsi və Sovet sınaqları zamanı qazanılan təcrübə nəzərə alınmaqla hazırlanmışdır. Ancaq texniki problemlər səbəbindən cəmi 69 T-50 tankı inşa edildi (onlardan yalnız 48-i silahlı idi) və daha sadə T-60 yüngül tankları onu əvəz etdi. Bu arada, çox qabiliyyətli və qənaətcil T-34 orta tankına çevriləcək BT yüngül tanklarının əvəz edilməsi planlaşdırılırdı.

1937 -ci ildə Qırmızı Ordu, mühəndis Mixail Koşkini Xarkovdakı Kharkiv Komintern Lokomotiv Zavodunda (XPZ) BT tanklarının əvəzini hazırlamaq üçün yeni bir komandaya rəhbərlik etməyə həvalə etdi. A-20 olaraq təyin olunan prototip tankı, 20 millimetr (0,8 düym) zireh, 45 mm (1,8 düym) silah və V12 konfiqurasiyasında daha az alovlanan dizel yanacağı istifadə edən yeni model V-2 mühərriki ilə müəyyən edilmişdir. A-20, əvvəlki araşdırmaları (BT-IS və BT-SW-2 layihələri) yamaclı zirehlərə daxil etdi: hər tərəfli yamaclı zireh lövhələri, dik zirehdən daha çox zireh əleyhinə dövrə vura bilərdi. [17] Koshkin, Sovet lideri İosif Stalini, həm T-26, həm də BT tanklarını əvəz edə biləcək daha ağır silahlanmış və zirehli "universal tank" olan ikinci bir prototip hazırlamasına inandırdı.

İkinci prototip Koshkin, 32 millimetrlik ön zirehindən sonra A-32 adını aldı. 76.2 mm (3 düym) silahına və eyni model V-2 dizel mühərrikinə də sahib idi. Hər ikisi də 1939-cu ildə Kubinka sahə sınaqlarında sınaqdan keçirildi və daha ağır A-32, A-20 qədər mobil olduğunu sübut etdi. 45 millimetrlik (1,8 düym) ön zirehli və daha geniş izləri olan A-32-nin daha ağır versiyası T-34 olaraq istehsal üçün təsdiq edildi. Hərbi komandanlığın müqaviməti və yüksək istehsal xərcləri ilə bağlı narahatlıqlar, nəhayət, Finlandiyadakı Sovet tanklarının zəif performansı və Almaniyanın Fransadakı Blitzkrieg -in effektivliyi ilə əlaqədar narahatlıqlarla üst -üstə düşdü və ilk istehsal tankları 1940 -cı ilin sentyabrında istehsalını tamamilə əvəz etdi. T-26, BT və KhPZ-də çox turlu T-28 orta tankı.

T-28 orta tankı Polşa İstilasında və daha sonra Finlandiyaya qarşı Qış Müharibəsi zamanı yerləşdirildi. Bu əməliyyatlar zamanı zirehin qeyri -kafi olduğu aşkarlandı və onu təkmilləşdirmək üçün proqramlar başladıldı. Rus tarixçisi M. Kolomitsin kitabına görə T-28. Üç başlı Stalin canavarıQış müharibəsi zamanı 200-dən çox T-28 qırıldı. Ön lövhələr 50 mm -dən 80 mm -ə, yan və arxa plitələr isə 40 mm qalınlığa qaldırıldı. Bu zirehli versiya ilə Qırmızı Ordu, Finlandiyanın əsas müdafiə istehkamını, tonozlu Mannerheim xəttini keçdi. Sovetlər bununla Almaniya ilə qarşıdakı müharibə üçün T-28 tanklarını təkmilləşdirməyə başladılar, lakin 1941-ci ilin iyununda Almanlar istila etdikdə, bir çoxları hələ də işğalın ilk iki ayında itirilmişdi. [18]

Sovetlər Qış Müharibəsinə girəndə SMK, KV və üçüncü dizayn T-100 döyüş şəraitində sınaqdan keçirildi. KV-nin ağır zirehləri, Finlandiya tank əleyhinə silahlara qarşı yüksək müqavimət göstərdi və digər dizaynlardan daha təsirli oldu. Tezliklə həm orijinal 76 mm silahlı KV-1 ağır tankı, həm də 152 mm haubitsaya quraşdırılmış hücum silahı olan KV-2 Ağır Artilleriya Tankı olaraq istehsal edildi. Sovetlər, eyni zamanda, Fransanın AMR 33 yüngül kəşfiyyat tankına əsaslanan, Sovet yüngül amfibiya tankı və əvvəlki T-37-nin inkişafı olan T-38 amfibiya kəşfiyyat tankını da törətdilər. Tank 1940 -cı ildə Finlandiya ilə Qış Müharibəsində Qırmızı Ordu ilə birlikdə xidmət etdi, lakin tüfəng və yüngül pulemyot atəşindən asanlıqla nüfuz edən yüngül silahlandırması və nazik zirehi səbəbindən uğursuz oldu. Finlandiyanın məhdud ərazilərində tank ölüm tələsi idi. Bir kəşfiyyat tankı olaraq T-38, üzmək qabiliyyətinə görə çox aşağı siluet və yaxşı hərəkət qabiliyyətinə malik idi. Bununla birlikdə, nazik zireh və tək pulemyot silahı, tankı döyüşdə yalnız məhdud istifadə halına gətirdi, əksər T-38-lərdə radioların olmaması bir axtarış maşınında ciddi bir məhdudiyyət idi. T-38-in məhdudiyyətləri tanındı və T-40 ilə əvəz oluna bilərdi, lakin İkinci Dünya Müharibəsinin başlaması yalnız bir neçə T-40 istehsal olunduğunu ifadə etdi. T-38 Almaniyada 1941-ci ildə hücum edildikdən sonra birbaşa döyüşdə nadir hallarda görülürdü və əsasən artilleriya traktoru kimi digər rollara düşmüşdü və Qırmızı Ordunun əsas amfibiya kəşfiyyat maşını, Ford GPA amfibiya cipinə çevrildi. Kredit-Kirayə.

1941-ci ildə Barbarossa Əməliyyatı ərəfəsində Sovet İttifaqı dünyanın ən yaxşı tanklarından bir neçəsinə sahib idi. Bununla belə, 1941-ci ildə Almaniyanın Sovet İttifaqına hücumunun ilk aylarında T-26 Qırmızı Ordunun zirehli qüvvələrinin onurğasını təşkil edən cəbhə bölgəsindəki zirehli qüvvələrdə hələ də bir çox köhnə tanklar var idi. Qırmızı Ordunun böyük bir kəmiyyət üstünlüyünə malik olduğu üçün Sovetlərin say üstünlüyü əhəmiyyətli idi. 23.106 tanka sahib idi [19], onlardan təxminən 12.782 -si beş Qərb Hərbi Dairəsində idi (üçü Almaniyanın işğalçı cəbhəsi ilə üz -üzə idi). Bununla birlikdə, texniki xidmət və hazırlıq standartları çox pis sursat idi və radiolar çatışmırdı və bir çox bölmədə əsas yanacaq və sursat yüklərinin xaricində yenidən təchiz edilməsi üçün lazım olan yük maşınları yox idi.

1938 -ci ildən etibarən, Sovetlər piyada dəstəyi üçün tanklarını qismən piyada diviziyalarına dağıtmışdılar, lakin Qış Müharibəsindəki təcrübələrindən və Almaniyanın Fransaya qarşı kampaniyasını müşahidə etdikdən sonra almanları təqlid etməyə və zirehli aktivlərinin çoxunu təşkil etməyə başladılar. böyük zireh bölmələrinə və korpuslara bölünür. Mexanikləşdirilmiş korpusu üzvi qüvvəyə çatdırmaq üçün kifayət qədər tank olmadığı üçün bu yenidən qurulma Barbarossa [20] şəfəqində yalnız qismən həyata keçirildi. Tank bölmələri nadir hallarda yaxşı təchiz olunmuşdu, eyni zamanda təlim və maddi-texniki dəstək yox idi. Baxım standartları çox pis idi. Bölmələr yanacaq doldurma, sursat tədarükü və ya şəxsi heyətinin dəyişdirilməsi üçün heç bir tədbir görülmədən döyüşə göndərildi. Çox vaxt, tək bir işdən sonra bölmələr məhv edildi və ya təsirsiz hala gəldi. Qırmızı Ordu hissələrinin əksəriyyətinin zəif hazırlığı və hazırlıq vəziyyəti Almaniyanın 1941 -ci ildə Sovet İttifaqına hücumu Barbarossa əməliyyatının açılış mərhələlərində nəhəng Sovet Mexanikləşdirilmiş Korpusunun fəlakətli bir məğlubiyyətinə səbəb oldu. Ümumiyyətlə yaxşı təchizatlarına baxmayaraq, Qırmızı Ordunun əməliyyat qabiliyyəti və motorlu logistika dəstəyi çox aşağı idi. Sovet texnikasının ağır texnikadakı üstünlüyü, Alman qüvvələrinin çox üstün hazırlığı və hazırlığı ilə əvəzləndi. Sovet zabit korpusu və yüksək komandanlığı Stalinin Böyük Təmizliyi (1936-1938) tərəfindən məhv edildi.

Alman Wehrmacht -ın ümumilikdə 5200 tankı var idi ki, onlardan 3350 -i istilaya sadiq idi. Bu, dərhal mövcud olan tankların təxminən 4: 1 nisbətini Qırmızı Ordunun xeyrinə verir. Ən yaxşı Sovet tankı olan T-34, dünyanın ən müasiridir və KV seriyası ən yaxşı zirehlidir. Ən qabaqcıl sovet tank modelləri, T-34 və KV-1, müharibənin əvvəlində çox sayda mövcud deyildi və ümumi Sovet tank gücünün yalnız 7.2% -ni təşkil edirdi. Ancaq bu 1861 müasir tank texniki cəhətdən 1404 Alman orta Panzer III və IV tanklarından texniki cəhətdən üstün olsa da, 1941 -ci ildə Sovetlər bu silahlardan səmərəli istifadə etmək üçün hələ də rabitə, təlim və təcrübəyə malik deyildilər.

Sovet İttifaqı, 1930 -cu illərdə 1500 -dən çox amfibiya tankının istehsalından göründüyü kimi, Qırmızı Ordu üçün amfibiya qabiliyyəti vacib olduğu üçün ən yaxşı amfibiya tanklarını da inşa etdi. T-37 və T-38 tank yüngül amfibiyalarını və sonra onları əvəz etmək üçün nəzərdə tutulan T-40-ı qurdu. T-40, T-38-ə quraşdırılmış 7.62 mm DT pulemyotundan daha güclü bir silah olan 12.7 mm DShK ağır pulemyotla silahlanmış üstün bir dizayn idi. Lakin müharibə təzyiqləri səbəbindən Sovetlər daha sadə tank dizaynlarının istehsalına üstünlük verdilər və yalnız az sayda T-40 istehsal edildi.

T-40, müharibə başlamazdan dərhal əvvəl istehsala girdi və kəşfiyyat vahidlərini təchiz etmək üçün nəzərdə tutulmuşdu. Çox sayda tanka ehtiyac çox vacib olduğu üçün T-40 şassisində ikincil amfibiya olmayan bir variant dizayn edildi. Bu dizayn T-60 oldu. T-60 daha sadə, daha ucuz və daha yaxşı silahlanmışdı və eyni rolların çoxunu yerinə yetirə bilərdi. Müharibə gərginliyi altında T-40 istehsalı T-60 lehinə dayandırıldı. Buna baxmayaraq, daha qalın zirehli və üzə bilməyən TNSh topu olan T-40, daha hamar bir konveyer kəmərinə keçid üçün T-60 boyunca daha az sayda istehsal edildi, bu tank T-60 olaraq da adlandırıldı, lakin tez-tez belə adlandırılır. Qarışıqlığın qarşısını almaq üçün "T-40" T-60. Beləliklə, 594 "T-40" T-60 və 6000-dən çox əsl T-60 ilə müqayisədə yalnız 356 T-40 buraxıldı. Əvvəlcə T-40 kimi 12.7 mm-lik bir pulemyot daşımaq niyyətində olsa da, "T-40" T-60 kəşfiyyat tankı silahı sonradan ShVAK-ın tank versiyası olan 20 mm TNSh topuna yüksəldildi. -60 əvvəldən TNSh idi.

1942-ci ilə qədər T-60 kimi yüngül tanklar Qırmızı Ordu tərəfindən qeyri-kafi hesab edildi, T-34 orta tankına yetişə bilmədi və əksər Alman tanklarının zirehlərinə nüfuz edə bilmədi, ancaq kiçik fabriklər tərəfindən istehsal edilə bilərdi. orta və ağır tankların böyük hissələrini idarə edə bilmədilər. T-70, çox zəif ölkələrarası hərəkətliliyinə, incə zirehlərinə və 20 mm-lik silahına malik olmayan T-60 kəşfiyyat tankının bəzi çatışmazlıqlarını aradan qaldırmaq cəhdi idi. T-70 yüngül tankında 45 mm L/46 tipli 38 silahı, qırx beş dövrə ilə, 38 koaksial 7.62 mm DT pulemyotu vardı və Qırmızı Ordu tərəfindən kəşfiyyat üçün T-60 kəşfiyyat tankını əvəz etmək üçün istifadə edildi. piyada dəstəyi üçün T-50 yüngül piyada tankı.

T-70 daha sonra T-70-in iki nəfərlik bir qülləsi olan daha möhkəm bir versiyası olan T-80 yüngül tankı ilə əvəz edildi. Ancaq yüngül tankların kəşfiyyat rolunu yerinə yetirmək üçün kifayət qədər borc vermə avadanlığı var idi və zirehli maşınlar yüngül kəşfiyyat və əlaqə üçün daha uyğun idi. Yalnız 75 T-80 istehsal edildikdən sonra bütün yüngül tank istehsalı 1943-cü ilin oktyabrında ləğv edildi. Müharibə zamanı başqa yüngül tanklar tikilməyəcək. 1943-cü ilin noyabrında Qırmızı Ordu tank bölmələri yenidən təşkil edildi: yüngül tanklar sonrakı ay istehsalına başlayan T-34 və yeni T-34-85 ilə əvəz edildi.

Müharibənin əvvəlində T-34 tankları Sovet tank arsenalının təxminən dörd faizini təşkil edirdi, ancaq müharibənin sonuna qədər SSRİ-nin kütləvi tank istehsalının ən azı 55% -ni təşkil edirdi [21]. Zheltov 2001 daha böyük rəqəmləri sadalayır). 1941–42-ci illərin qışında, T-34, Alman tanklarının çökə bilmədiyi dərin palçıq və ya qar üzərində hərəkət etmə qabiliyyəti ilə Alman tanklarına hakim idi. Panzer IV, aşağı yarpaqlı yay asma və dar bir iz istifadə etdi və dərin palçıqda və ya qarda batmağa meyl etdi. [22] Bununla birlikdə, T-34 köhnə modelləri əvəz edəndə və daha çox sayda satışa çıxarılan zaman, təkmilləşdirilmiş Panzer V "Panther" də daxil olmaqla, daha yeni Alman tankları onu üstələmişdi. 1944-cü ilin əvvəlində, təkmilləşdirilmiş T-34-85 tankı, Qırmızı Orduya Alman Panzer IV və Sturmgeschütz III-dən daha yaxşı zireh və hərəkət qabiliyyətli bir tank verdi, lakin silah və ya zireh qorunmasında Pantherə uyğun gələ bilmədi. Sovet üstünlüyü üçün T-34-lərdən daha az Panther var idi və T-34-85, bacarıqlı ekipaj və taktiki vəziyyətlərin tarazlığı pozmasına imkan verəcək qədər yaxşı idi.


1. Siyasi ideologiyalar arasındakı fərq - Kommunizm və Demokratiya

Amerika Birləşmiş Ştatları ilə Sovet İttifaqı arasındakı gərginliyin ilk səbəbi ideoloji fərq idi.

Əslində bir tərəfdən Sovet Rusiyası demokratiyanın olmadığı bir kommunist millət idi (Yalnız bir siyasi partiyanın hakim sistemi və o, SKPP idi) amma digər tərəfdən Amerika Birləşmiş Ştatları tam demokratik bir ölkə idi.

Bu ideoloji fərq səbəbiylə bu iki böyük ölkə heç vaxt bir -birlərinə inanmadılar.

Rusiya Kommunist Partiyası, ABŞ -ı, ölkələrində demokratik ideologiyanı əsirgəməyə çalışdıqları üçün ABŞ -ı günahlandırdı, eyni zamanda ABŞ da Rusiyanı ekspansionist totalitar güc olaraq qınadı.

Kommunist idarəçiliyini də Demonun hökmü kimi laqeyd etdilər.

Amerika Birləşmiş Ştatları və Qərb müttəfiqləri, kommunizmin insan hüquqları və#8217 təbii hüquqlar üçün böyük bir təhlükə olduğuna inanırdılar (Həyat, Azadlıq və Xoşbəxtlik Ardınca).

ABŞ -da kommunizmin Avropada genişlənməsinin qarşısını almaq üçün İtaliya, Belçika, Hollandiya, Qərbi Almaniya, Norveç və s.

2. ABŞ -ın Sovet İttifaqından Nüvə Silahı Gizliliyi

İkinci Dünya Müharibəsi zamanı ABŞ və Sovet İttifaqı birlikdə müttəfiq qüvvələrin bir hissəsi olaraq döyüşdü.

Müharibənin sonlarında Amerika Yaponiyaya atom bombaları ilə hücum etdi, bu da Yaponiyanın iki əhəmiyyətli şəhərində Nagasaki və Xirosimada kütləvi qırğınlara səbəb oldu.

Ancaq maraqlı fakt ABŞ -ın Sovet İttifaqına nüvə silahına sahib olması barədə heç vaxt məlumat verməməsi idi.

Ancaq Rusiya istisna olmaqla, Böyük Britaniya və Fransız kimi digər müttəfiq ölkələr bu barədə yaxşı məlumatlı idilər.

Digər tərəfdən, Rusiya lideri İosif Stalin, Amerikalılardan daha erkən hücum edərək Yaponiyanı təslim olmağa məcbur edəcəklərini düşünürdü, lakin Rusiyanın işğalından əvvəl də ABŞ Yaponiyaya Nüvə silahı ilə hücum edərək təslim olmağa məcbur etdi.

Rusiya liderlərinin bu işi asanlıqla qəbul etməsi çox çətin idi.

Qərb ölkələrinin bu mübahisəli hərəkətləri Sovet İttifaqını daha ehtiyatlı etdi.

Bunu özlərinə böyük bir xəyanət hesab etdilər.

[ Fakt: Hələ də mübahisə içindədir, SSRİ Amerikalıların Yaponiyaya Atom Bombaları ilə Hücum Edəcəyini Bilirdi və ya Bəziləri Ondan Öncədən Məlumat Verdiyini, Bəziləri də Etmədiklərini Deyirlər ’t]

3. Amerikadakı Sovet casusları

Bu, müharibədən sonra Sovet İttifaqı ilə ABŞ arasındakı gərginliyi artıran başqa bir vacib səbəb idi.

İkinci Dünya Müharibəsi başa çatdıqdan sonra bir çox sovet casusu ABŞ -da Moskva istiqamətində işləməyə başladı.

Əsasən atom bombası, Amerikanın təhlükəsizlik problemləri və ehtiyat kommunist ideologiyaları haqqında məlumat oğurlamaq üçün orada çalışdılar.

Sovet casusları da Amerikadan uran nümunələri toplayaraq Moskvaya bir sıra faktlar göndərdilər. Nəticədə 29 Avqust 1949 -cu ildə Moskva ilk Atom bombasını sınaqdan keçirdi.

Sovet İttifaqının bu hərəkətlərinə görə ABŞ çox qəzəbləndi.

Bu sınaq, bu iki gücün növbəti qırx iki il davam edən silahlanma yarışına başladığı yerdən bir mərhələ oldu.

4. Sovet İttifaqı üçün Amerika tərəfindən verilən kreditlərin ləğvi

İkinci Dünya Müharibəsi səbəbindən bütün dünya iqtisadiyyatı tamamilə xarab oldu.

Xüsusilə, demək olar ki, bütün Avropa yenidən (Birinci Dünya Müharibəsindən sonra) karkasa çevrildi. SSRİ əməliyyat nəticəsində böyük itkilərlə üzləşdi Barbarossa, Axis qüvvələri tərəfindən edam edildi.

O vaxt ABŞ müttəfiq ölkələrinə maliyyə yardımı üçün kredit ödəməyə başladı.

Sovet Rusiyası müttəfiq qüvvələr tərəfindən döyüşlər apardığına görə, ilk günlərdə ABŞ -dan da müəyyən fayda əldə etdilər.

Lakin bu iki millət arasında gərginliyin artması səbəbindən ABŞ birdən -birə onlara kredit vermək planlarını dayandırdı.

ABŞ -ın bu qəfil hərəkəti Moskvada ağır iqtisadi böhrana səbəb oldu. Sovet liderləri Amerika liderlərinin bu vəzifəsindən çox inciyirdilər.

Həm də onları Rusiya iqtisadiyyatını məhv etməyə və zəiflətməyə çalışdıqlarında günahlandırdılar.

[ Fakt: SSRİ -nin İkinci Dünya Müharibəsində Ən Çox Hərbi və Vətəndaş Tələfatı ilə üzləşən Millət olduğunu bilirdinizmi? Onların ümumi ölümü 42 milyon adam idi. Burada 19.4 Milyon Hərbi Şəxs, Digər 22.6 Milyon Sivil Vətəndaş idi]

5. Dağıdıcı Silah Yarışı - Xüsusilə Nüvə Silahları

Müasir dünyada təhlükəli silahların çoxu Soyuq Müharibə dövründə istehsal edilmişdir.

1949 -cu ildə Sovet İttifaqı ilk nüvə bombasını sınaqdan keçirdi. Bu hadisə Amerika Birləşmiş Ştatları və digər Qərb ölkələrini daha diqqətli olmağa vadar edir.

Yaxın günlərdə bunun onlar üçün böyük bir təhlükə olacağını anladılar.

Bu səbəbdən, 3 oktyabr 1952-ci ildə İngiltərə ilk atom bombasını sınaqdan keçirdi və eyni şəkildə üçüncü nüvə enerjisinə sahib ölkə oldu, 13 fevral 1960-cı ildə Fransa da nüvə qabiliyyətinə sahib oldu.

Xüsusilə ABŞ, Sovetlərdən bir addım öndə olmaq üçün tam hərəkətə keçdi.

Beləliklə, getdikcə daha çox dağıdıcı silah istehsal etməyə başladılar.

Yarış 1991 -ci ilə qədər davam etdi.

Müxtəlif araşdırma sənədlərinə görə, Amerika Birləşmiş Ştatları və Sovet İttifaqı Soyuq Müharibə dövründə o qədər çox nüvə silahı yaratmışdılar ki, bütün dünya 200 dəfədən çox məhv edilə bilərdi.

Kommunizm VS Kapitalizm

6. İqtisadi Səbəblər - Kommunizm V Kapitalizm

Sovet İttifaqı ilə ABŞ arasında gərginliyin artmasının digər səbəbi iqtisadi müxalifət idi.

Amerikanın rəhbərliyi altında olan bütün Qərb xalqları iqtisadiyyatlarında kapitalist nizamı dəstəklədi.

Bu sistemdə millət ölkə iqtisadiyyatına nəzarəti əlində saxlamır.

Ancaq digər tərəfdən, Sovet İttifaqı və digər əlaqəli ölkələr, iqtisadiyyatında kommunist ideologiyasını dəstəkləyirdilər, burada ölkə hökuməti öz iqtisadiyyatına tam nəzarət edir.

Müharibədən sonra Asiya və Afrika qitəsinin bir çox ölkəsi müstəqil oldu.

Bu iki super güc ideologiyaları ilə bu yeni müstəqil ölkələrin iqtisadiyyatına təsir göstərməyə çalışdı.

Bir tərəfdən, ABŞ və digər Qərb ölkələri eyni şəkildə Kapitalist ideologiyası ilə onlara təsir göstərməyə çalışdıqda, Sovet İttifaqı və digər kommunist xalqlar da kommunist iqtisadi ideologiyası ilə onlara təsir göstərməyə çalışdılar.

Ancaq bu ölkələrin əksəriyyəti yalnız birindən asılı olmaq əvəzinə qarışıq iqtisadi ideologiyalar əldə etdi.

7. Sülh müqavilələri üzərində anlaşılmazlıq

Müharibədən sonra Şərqi, Mərkəzi və Qərbi Avropanın bir çox ölkələrində sülh müqavilələri üzərində iki supergüc arasında bir çox mübahisə yarandı.

Bu ölkələr əsasən İtaliya, Almaniya, Rumıniya, Bolqarıstan, Macarıstan, İtaliya, Yuqoslaviya və s.

Bolqarıstan və Rumıniya kimi ölkələrdə, ABŞ və digər kapitalist ölkələri bəzi qeyri -real səbəblər göstərərək tanınmış kommunist hökumətlərini qəbul etməkdən imtina etdikdə, Sovet İttifaqı açıq şəkildə buna qarşı çıxdı.

Digər tərəfdən, ABŞ -ın Sovet İttifaqının bu ölkələrə birbaşa müdaxiləsini qəbul etməsi çətin idi.

Hətta bir çox dəfə Sovet hakimiyyəti, kommunizm əleyhinə üsyanları ləğv etmək üçün bu xalqların hərbi gücünə birbaşa müdaxilə etdi.

8. Hərbi İttifaqların formalaşması

4 aprel 1949 -cu ildə ABŞ -ın rəhbərliyi altında bir çox Avropa ölkəsi ‘NATO ’ adlı bir hərbi ittifaq qurdu.

O vaxt NATO -nun üzvləri Belçika, Böyük Britaniya, Fransa, Danimarka, İslandiya, İtaliya, Norveç, Portuqaliya və bir neçə başqaları idi.

Sovet İttifaqı və digər kommunist millətlər bu hərbi ittifaqı mövcudluğuna və milli təhlükəsizliyinə böyük bir təhlükə hesab edirdilər.

Nəticədə, 1955 -ci ildə 14 -də kollektiv hərbi ittifaq müqaviləsi imzaladılar.

Bu, paytaxt Polşada imzalanan ‘Warsaw paktı idi.

Cəmi səkkiz üzv ilk olaraq bu hərbi müqaviləyə qoşuldu.

Bunlar Albaniya, Şərqi Almaniya, Polşa, Macarıstan, Rumıniya, Çexoslovakiya, Bolqarıstan və Sovet İttifaqı idi.

Bu iki güclü hərbi razılaşma bu iki supergüc arasında gərginliyi artırdı.


Məzmun

Ümumi ad Sovet İttifaqı Amerika Birləşmiş Ştatları
Rəsmi adı Sovet Sosialist Respublikaları Birliyi Amerika Birləşmiş Ştatları
Emblem/Mühür
Bayraq
Sahə 22.402.200 km 2 (8.649.538 kv mil) 9.526.468 km 2 (3.794.101 kv mil) [1]
Əhali 286,730,819 (1989) 248,709,873 (1990)
Əhalinin sıxlığı 13.0/km 2 (33.6/kv mil) 34/km 2 (85.5/kv mil)
Paytaxt Moskva Vaşinqton, D.C.
Ən böyük metropoliten bölgələri Moskva Nyu York şəhəri
Hökumət Federal Marksist-Leninist bir partiyalı sosialist respublikası Federal prezident konstitusiya respublikası
Siyasi partiyalar Sovet İttifaqı Kommunist Partiyası Demokrat Partiyası
Respublika Partiyası
Ən çox yayılmış dil Rus İngilis
Valyuta Sovet rublu ABŞ dolları
ÜDM (nominal) 2.659 trilyon dollar (
  • 41.580 tank
  • 8 840 ATGM başlatma qurğusu
  • 45.000 BMP/BTR
  • 24.000 tank
  • 63 ballistik raket sualtı qayıq
  • 72 qanadlı sualtı qayıq
  • 64 nüvə hücumlu sualtı qayıq
  • 65 şərti sualtı qayıq
  • 9 köməkçi sualtı qayıq
  • 6 təyyarə gəmisi
  • 4 döyüş kreyseri
  • 26 kreyser
  • 52 qırıcı
  • 33 freqat
  • 200 korvet
  • 35 amfibiya döyüş gəmisi
  • 425 patrul işi
  • 33 ballistik raket sualtı qayıq
  • 93 sualtı qayığa hücum etdi
  • 13 təyyarə gəmisi
  • 4 döyüş gəmisi
  • 4 komanda gəmisi
  • 22 mina müharibəsi
  • 6 patrul gəmisi
  • 43 kreyser
  • 57 qırıcı
  • 99 freqat
  • 59 amfibiya döyüş gəmisi
  • 137 köməkçi gəmi
  • 435 bombardmançı
  • 5.665 döyüşçü/hücum
  • 1.015 kəşfiyyat
  • 84 tanker
  • 620 nəqliyyat
  • 327 bombardmançı [11]
  • 4155 döyüşçü/hücum [12]
  • 533 kəşfiyyat
  • 618 tanker
  • 1295 nəqliyyat [9]
  • Albaniya (1968 -ci ilə qədər)
  • Bolqarıstan
  • Çexoslovakiya
  • Şərqi Almaniya
  • Macarıstan
  • Polşa
  • Rumıniya

Sovet Respublikaları Birləşmiş Millətlər Təşkilatında oturur:

Digər Sovet Sosialist Respublikaları:

  • Rusiya SFSR
  • Özbəkistan
  • Qazaxıstan
  • Gürcüstan
  • Azərbaycan
  • Litva
  • Moldova
  • Latviya
  • Qırğız
  • Tacikistan
  • Ermənistan
  • Türkmənistan
  • Estoniya
  • Kareliya (1956 -cı ilə qədər)
  • Əfqanıstan (1978-1991)
  • Əlcəzair
  • Anqola
  • Banqladeş (1972-1976)
  • Benin
  • Burkina Faso
  • Birma
  • Kabo Verde
  • Çin (1949-1961)
  • Konqo
  • Kuba (1959 -cu ildən)
  • Misir (1973 -cü ilə qədər)
  • Efiopiya (1974-1987)
  • PDR Efiopiya (1987-1991)
  • Fransa (NATO-ya qoşulmuş, yarı zamanlı müttəfiq)
  • Qana
  • Qrenada (1979-1983)
  • Qvineya
  • Qvineya-Bisau
  • Hindistan
  • İndoneziya (1965 -ci ilə qədər)
  • İraq
  • Kampusiya (1979-1989)
  • Laos (1975 -ci ildən)
  • Liviya AR (1969-1977)
  • Liviya (1977 -ci ildən)
  • Madaqaskar
  • Mali
  • Meksika (part-time müttəfiq)
  • Monqolustan
  • Mozambik
  • Nikaraqua (1979 -cu ildən)
  • Simali Koreya
  • Fələstin (1988 -ci ildən)
  • Sao Tome və Prinsip
  • Seyşel adaları
  • Somali (1977 -ci ilə qədər)
  • Cənubi Yəmən
  • Suriya
  • Vyetnam (1976 -cı ilə qədər Şimali Vyetnam)
  • Yuqoslaviya (1948 -ci ilə qədər)
  • Belçika
  • Kanada
  • Danimarka
  • Fransa
  • Qərbi Almaniya
  • Yunanıstan
  • İslandiya
  • İtaliya
  • Lüksemburq
  • Hollandiya
  • Norveç
  • Portuqaliya
  • İspaniya
  • Türkiyə
  • Birləşmiş Krallıq
  • Argentina
  • Avstraliya
  • Bəhreyn
  • Belarusiya (sürgündə)
  • Boliviya
  • Botsvana
  • Braziliya
  • Çili
  • Çin (1979–1989)
  • Kolumbiya
  • Kuba (1959 -cu ilə qədər)
  • Kipr
  • Misir (1974 -cü ildən)
  • Efiopiya (1974 -cü ilə qədər)
  • İndoneziya (1966 -cı ildən)
  • İran (1979 -cu ilə qədər)
  • İrlandiya
  • İsrail
  • Yaponiya
  • İordaniya
  • Demokratik Kampuceya (sürgündə)
  • Keniya
  • Khmer Respublikası (1970-1975)
  • Küveyt
  • Laos (1975 -ci ilə qədər)
  • Liberiya
  • Liviya (1969 -cu ilə qədər)
  • Malayziya
  • Meksika
  • Mərakeş
  • Yeni Zelandiya
  • Nikaraqua (1979 -cu ilə qədər)
  • Şimali Yəmən
  • Oman
  • Pakistan
  • Panama
  • Paraqvay
  • Filippin
  • Polşa (sürgündə)
  • Qətər
  • Rumıniya (Varşava Paktına qoşulmuş, yarı zamanlı müttəfiq)
  • Səudiyyə Ərəbistanı
  • Sinqapur
  • Somali (1978 -ci ildən)
  • Cənubi Afrika
  • Cənubi Koreya
  • Cənubi Vyetnam (1955-1975)
  • Tayvan
  • Tayland
  • Ukrayna (sürgündə)
  • Birləşmiş Ərəb Əmirlikləri
  • Uruqvay
  • Yuqoslaviya (1948-ci ildən sonra part-time müttəfiq)
  • Zair

1917 -ci ildən 1991 -ci ilə qədər Sovet İttifaqı və ABŞ rəhbərləri.

İkinci Dünya Müharibəsi əvvəli əlaqələr Edit

1917-1932 Düzəliş

Oktyabr İnqilabında bolşeviklərin Rusiyanı ələ keçirməsindən sonra Vladimir Lenin Rusiyanı Birinci Dünya Müharibəsindən çəkərək Almaniyanın Qərb Cəbhəsində Müttəfiq qüvvələrlə üz -üzə gəlməsi üçün qoşunlarını yenidən bölüşdürməsinə icazə verdi və Müttəfiq Qüvvələrdə bir çoxlarının yeni Rusiya hökumətini xəyanətkar hesab etməsinə səbəb oldu. ayrı bir barışa qarşı Üçlü Entente şərtlərini pozduğuna görə. [14] Eyni zamanda, Prezident Woodrow Wilson, yeni Rus Sovet Federativ Sosialist Respublikası tərəfindən törədilən insan haqları pozuntularından getdikcə daha çox xəbərdar oldu və yeni rejimin ateizminə və komanda iqtisadiyyatının təbliğatına qarşı çıxdı. Marksizm -Leninizmin Qərb dünyasının qalan hissəsinə yayılacağından da narahat idi və özünün On dörd nöqtəsini qismən kommunizmə alternativ bir dünya ideologiyası olaraq liberal demokratiyanı təmin etmək niyyətində idi. [15] [16]

Bununla birlikdə, Prezident Wilson, Rusiya Vətəndaş Müharibəsinin xaosunun sona çatmasından sonra yeni ölkənin nəticədə mütərəqqi bir sərbəst bazar demokratiyasına keçəcəyinə və Sovet Rusiyasına qarşı müdaxilənin ölkəni yalnız ABŞ-a qarşı çevirəcəyinə inanırdı. Eyni şəkildə, On dörd nöqtədə müharibəyə müdaxilə etməmək siyasətini müdafiə etdi, baxmayaraq ki, keçmiş Rusiya İmperiyasının Polşa ərazisinin yeni müstəqillik qazanan İkinci Polşa Respublikasına verilməli olduğunu müdafiə etdi. Əlavə olaraq ABŞ -da Wilsonun bir çox siyasi rəqibi, Senatın Xarici Əlaqələr Komitəsinin sədri Henry Cabot Lodge, müstəqil Ukraynanın qurulması lazım olduğuna inanırdı. Buna baxmayaraq, Amerika Birləşmiş Ştatları, Yaponların Rusiyanın nəzarətindəki ərazilərə yayılmasının qorxusu və Müttəfiqlərin Çex Legionuna dəstəyi nəticəsində Şimali Rusiyaya və Sibirə az sayda qoşun göndərdi. Amerika Birləşmiş Ştatları da Ağ Orduya ərzaq və təchizat kimi dolayı yardımlar etdi. [14] [17] [15]

1919 -cu ildə Paris Sülh Konfransında Prezident Wilson və İngiltərənin Baş naziri David Lloyd George, Fransa Prezidenti Georges Clemenceau və İtaliyanın xarici işlər naziri Sidney Sonninonun etirazlarına baxmayaraq, Prinkipoda Bolşeviklər və Ağ Hərəkat arasında zirvə çağırmaq fikrini irəli sürdülər. Konfransda ortaq Rusiya nümayəndə heyəti formalaşdırmaq. Sovet Xarici İşlər Komissarlığı, Leon Trotski və Georgi Çiçerinin rəhbərliyi altında İngiltərə və Amerika elçilərini hörmətlə qarşıladı, lakin Konfransın köhnə bir kapitalist nizamından ibarət olduğuna inandıqları üçün razılaşma ilə razılaşmaq niyyətində deyildilər. dünya inqilabından uzaqlaşdı. 1921 -ci ilə qədər, Bolşeviklər Rusiya Vətəndaş Müharibəsində üstünlük əldə etdikdən, Romanovlar imperator ailəsini edam etdikdən, çar borcunu bağışladıqdan və fəhlə sinfi tərəfindən dünya inqilabına çağırıldıqdan sonra, dünyanın əksəriyyəti tərəfindən bir millət olaraq qəbul edildi. . [15] Rusiya Vətəndaş Müharibəsindən kənarda, Amerika şirkətlərinin sərmayə etdikləri milliləşdirilmiş sənayelərə görə təzminat tələbləri də münasibətləri möhkəmləndirdi. [18]

Amerika xarici siyasətinin liderləri hələ də Sovet İttifaqının Amerika dəyərləri üçün düşmən təhlükəsi olduğuna inanırlar. Respublikaçı Dövlət Katibi Charles Evans Hughes, həmkarlar ittifaqı liderlərinə, "Moskvaya nəzarət edənlər, mövcud hökumətləri dünyanın hər yerində edə biləcəkləri yerdə məhv etmək üçün orijinal məqsədlərindən əl çəkmədiklərini" söyləyərək, tanınmağı rədd etdi. [19] Prezident Calvin Coolidge dövründə, Dövlət Katibi Frank B. Kellogg, Kremlin beynəlxalq təşkilatı olan Kommunist İnternasionalının (Komintern) "mövcud nizamı devirmək" üçün ABŞ da daxil olmaqla digər millətlərə qarşı təxribat planı hazırladığını xəbərdar etdi. [20] 1919 -cu ildə Herbert Hoover Wilson -a xəbərdarlıq etdi ki, "Avropanın hər bir ölkəsində radikalizmə və özümüzün hər bir milli idealımıza təcavüz etmədən bu qanlı zülmü uzaqdan tanıya bilmərik." [21] ABŞ Dövlət Departamentinin içərisində, 1924 -cü ilə qədər Şərqi Avropa İşləri Bölümü, George Kennan və Charles Bohlen də daxil olmaqla bir nəsil mütəxəssis yetişdirən kommunizmin qeyrətli düşməni Robert F. Kelley tərəfindən idarə olunurdu. Kelley, Kremlin dünya işçilərini kapitalizmə qarşı aktivləşdirməyi planladığına əmin idi. [22]

Bu arada İngiltərə və digər Avropa xalqları, kommunistlərin təxribatından şübhələnsələr də, Kremlin Rusiya borclarını rədd etməsinə qəzəblənsələr də, Moskva ilə münasibətləri, xüsusən də ticarət əlaqələrini yenidən açırdılar. Vaşinqton xaricində, xüsusən də texnologiya baxımından, yenilənmiş əlaqələrə bir qədər Amerika dəstəyi verildi. [23] Beynəlxalq ticarətin müharibədən qaçmağın ən yaxşı yolu olduğuna inanan Henry Ford, Ford Motor Company -dən yük maşını sənayesi qurmaq və traktorları Rusiyaya təqdim etmək üçün istifadə etdi. Memar Albert Kahn 1930 -cu ildə Sovet İttifaqında bütün sənaye tikintilərində məsləhətçi oldu. [24] Solda bir neçə ziyalı maraq göstərdi. 1930 -cu ildən sonra bir sıra fəal ziyalılar ABŞ Kommunist Partiyasının üzvü və ya səyahət yoldaşları oldular və Sovet İttifaqına dəstəyi artırdılar. Amerika işçi hərəkatı, Amerika Əmək Federasiyası (AFL) ilə anti-kommunist qalası olaraq bölündü, solçu ünsürlər 1930-cu illərin sonlarında rəqib Sənaye Təşkilatları Konqresini (CIO) təşkil etdilər. CPUSA, 1946-dan başlayaraq üzvləri təmizlənənə qədər CIO-da böyük rol oynadı və Amerika mütəşəkkil əməyi güclü şəkildə anti-Sovet oldu. [25]

1933 -cü ildə tanınma Redaktə edin

1933 -cü ilə qədər, kommunist təhdidləri ilə bağlı köhnə qorxular aradan qalxdı və Amerika iş dünyası, habelə qəzet redaktorları diplomatik tanınmağa çağırdılar. İş dünyası Sovet İttifaqı ilə genişmiqyaslı ticarətə can atırdı. ABŞ hökuməti, köhnə çar borclarının bir qədər geri qaytarılacağına və ABŞ prezidenti Franklin D.Ruzveltin daxilindəki təxribat hərəkatlarını dəstəkləməyəcəyinə dair vəd verdi ki, yaxın dostu və məsləhətçisi Henri Morgenthau, kiçik və rusiyalı mütəxəssisin köməyi ilə bu təşəbbüsü ələ aldı. William Bullitt, Dövlət Departamentindən yan keçdi. [26] [27] Ruzvelt ictimai rəy sorğusu təyin etdi, bu zaman 1100 qəzet redaktorundan 63 faizinin SSRİ -nin tanınmasının lehinə, 27 faizi isə əleyhinə idi. Ruzvelt etirazlarını aradan qaldırmaq üçün Katolik liderləri ilə şəxsən görüşdü. Xarici işlər naziri Maksim Litvinovu 1933-cü ilin noyabrında Vaşinqtona bir sıra yüksək səviyyəli görüşlərə dəvət etdi. O və Ruzvelt Sovet İttifaqında çalışan amerikalıların dini azadlıqları mövzusunda razılığa gəldilər. SSRİ Amerikanın daxili işlərinə qarışmayacağını və SSRİ -də heç bir təşkilatın ABŞ -ı incitmək və ya hökumətini zorla devirmək üçün çalışmadığını təmin etməyə söz verdi. Hər iki tərəf borc məsələsini sonrakı tarixə təxirə salmağa razılaşdı. Bunun ardınca Ruzvelt normal münasibətlərin bərpası haqqında razılaşma elan etdi. [28] [29] Bu hərəkətlə bağlı şikayətlər az idi. [30]

Lakin borc məsələsində heç bir irəliləyiş yox idi və əlavə ticarət də az idi. Tarixçilər Justus D. Doenecke və Mark A. Stoler qeyd edirlər ki, "hər iki xalq tezliklə razılaşmadan məyus oldu". [31] Bir çox amerikalı iş adamı genişmiqyaslı ticarət baxımından bonus gözləyirdilər, amma heç vaxt reallaşmadı. [32]

Ruzvelt 1933-1936 -cı illərdə William Bullitti səfir təyin etdi. Bullitt Sovet -Amerika münasibətlərinə böyük ümidlərlə Moskvaya gəldi, Sovet rəhbərliyinə olan baxışları daha yaxından araşdırıldıqdan sonra pisləşdi. Vəzifəsinin sonunda Bullitt Sovet hökumətinə açıq şəkildə düşmənçilik edirdi. Ömrünün sonuna qədər açıq bir anti-kommunist olaraq qaldı. [33] [34]

İkinci Dünya Müharibəsi (1939–45) Redaktə edin

Almanlar 1941 -ci ilin iyununda Sovet İttifaqını işğal etmək qərarına gəlməzdən əvvəl, SSRİ -nin Finlandiya, Molotov -Ribbentrop Paktı, Baltikyanı ölkələrə Sovet işğalı və Polşanın sovet işğalı, Sovet İttifaqının qovulması ilə nəticələndi. Millətlər Cəmiyyəti.1941-ci ilin işğalına gəlincə, Sovet İttifaqı İngiltərə ilə Qarşılıqlı Yardım müqaviləsinə girdi və Amerika-Sovet gərginliyini aradan qaldıran və Nasist Almaniyası və Axislə mübarizədə keçmiş düşmənləri bir araya gətirən Amerika Lend-Lease proqramından kömək aldı. səlahiyyətlər.

Amerika Birləşmiş Ştatları ilə Sovet İttifaqı arasındakı əməliyyat əməkdaşlığı digər müttəfiq dövlətlər arasında olduğundan əhəmiyyətli dərəcədə az olsa da, Amerika Birləşmiş Ştatları Sovet İttifaqına Lend vasitəsi ilə böyük miqdarda silah, gəmi, təyyarə, hərəkətdə olan heyət, strateji materiallar və ərzaq verdi. -İcarə proqramı. Amerikalılar və Sovetlər, ideoloji təsir dairəsini genişləndirmək üçün olduğu kimi, Almaniya ilə də müharibədə idilər. Müharibə zamanı Prezident Harry S. Truman, hər iki tərəfin məğlub olduğu müddətdə bir Alman və ya Sovet əsgərinin ölməsinin onun üçün heç bir əhəmiyyət kəsb etmədiyini bildirdi. [35]

Amerika Rus Kültür Dərnəyi (Rusca: Американо – русская культурная ассоциация) 1942 -ci ildə ABŞ -da Sovet İttifaqı ilə Amerika Birləşmiş Ştatları arasında mədəni əlaqələri təşviq etmək üçün təşkil edildi və fəxri prezident olaraq Nikolas Roerich oldu. Qrupun ilk illik hesabatı gələn il nəşr olundu. Qrupun 1947 -ci ildə Nikolas Roerichin ölümündən çox keçmişə bənzəmədiyi görünür. [36] [37]

Ümumilikdə, ABŞ-ın Lend-Lease vasitəsilə 11 milyard dollarlıq materialı: 400.000-dən çox cip və yük maşını 12.000 zirehli maşın (təxminən 7.33 tank, təxminən 1.386 [38] M3 Lees və 4.102 M4 Shermans idi) [39] 11.400 təyyarə (4.719-u Bell P-39 Airacobras idi) [40] və 1.75 milyon ton qida. [41]

Təxminən 17,5 milyon ton hərbi texnika, nəqliyyat vasitələri, sənaye təchizatı və ərzaq Qərbi Yarımkürədən Sovet İttifaqına göndərildi, yüzdə 94 -ü ABŞ -dan. Müqayisə üçün deyək ki, 1942 -ci ilin yanvarından 1945 -ci ilin mayınadək Amerika qüvvələrini təchiz etmək üçün Avropaya cəmi 22 milyon ton düşmüşdür. Hesablamalara görə, ABŞ -ın SSRİ -yə yalnız Fars Dəhlizi vasitəsilə göndərmələri, ABŞ Ordusunun standartlarına görə, altmış döyüşü davam etdirmək üçün kifayət edir. sıradakı bölmələr. [42] [43]

Amerika Birləşmiş Ştatları 1941 -ci il oktyabrın 1 -dən 1945 -ci il mayın 31 -dək Sovet İttifaqına aşağıdakıları çatdırdı: 427.284 yük maşını, 13.303 döyüş maşını, 35.170 motosiklet, 2.328 döyüş sursatı, 2.670.371 ton neft məhsulları (benzin və yağ) və ya 57.8 % yüksək oktanlı aviasiya yanacağı, [44] 4.478.116 ton qida məhsulları (konservləşdirilmiş ət, şəkər, un, duz və s.), 1.911 buxar lokomotivi, 66 dizel lokomotivi, 9.920 düz avtomobil, 1.000 boşaltma maşını, 120 tank tankı və 35 ağır maşın maşınları. Təmin edilən döyüş sursatı (sursat, top mərmisi, mina, müxtəlif partlayıcı maddələr) ümumi daxili istehsalın 53 faizini təşkil edir. [44] Çoxlarına xas olan bir maddə, Ford River Rouge Zavodundan bədəndən qaldırılaraq SSRİ -yə köçürülən təkər zavodu idi. Təchizat və xidmətlərin 1947 -ci il pul dəyəri təxminən on bir milyard dollar təşkil etdi. [45]

Prezidentin Xüsusi Köməkçisi Harry Hopkins üçün memorandum, Vaşinqton, 10 Avqust 1943:

İkinci Müharibədə Rusiya hakim mövqe tutur və Avropada Axisin məğlubiyyətini gözləyən həlledici amildir. Siciliyada Böyük Britaniya və ABŞ qüvvələrinə 2 alman diviziyası müqavimət göstərərkən, Rusiya cəbhəsi təxminən 200 alman diviziyasının diqqətini çəkir. Müttəfiqlər qitədə ikinci bir cəbhə açdıqda, qətiliklə Rusiya üçün ikinci dərəcəli bir cəbhə olacaq, onların əsas səyləri olmağa davam edəcək. Müharibədə Rusiya olmadan, Axis Avropada məğlub edilə bilməz və Birləşmiş Millətlərin mövqeyi təhlükəli olur. Eynilə, Rusiyanın Avropadakı müharibədən sonrakı mövqeyi üstünlük təşkil edəcək. Almaniya əzildikdə, Avropada onun böyük hərbi qüvvələrinə qarşı çıxacaq güc yoxdur. [46]

Soyuq Müharibə (1947–91) Redaktə edin

İkinci Dünya Müharibəsinin sonunda iki millət arasında əvvəlki parçalanmalar yenidən canlandı. Almaniyanın məğlubiyyətindən sonra kommunist təsirinin Şərqi Avropaya yayılması Qərbin liberal sərbəst bazar iqtisadiyyatlarını, xüsusən də Qərbi Avropada virtual iqtisadi və siyasi birincilik qurmuş ABŞ -ı narahat etdi. İki millət bir -birinə zidd olan iki iqtisadi və siyasi ideologiyanı irəli sürdülər və iki millət bu xətt üzrə beynəlxalq təsir uğrunda yarışdı. Bu, 12 Mart 1947 -ci ildə Truman Doktrinasının elan edilməsindən 26 dekabr 1991 -ci ildə Sovet İttifaqının dağılmasına qədər davam edən, təxminən 45 illik bir dövr olan Soyuq Müharibə olaraq bilinən bir geosiyasi, ideoloji və iqtisadi mübarizəni əhatə etdi. .

Sovet İttifaqı 1949 -cu ildə ilk nüvə silahını işə saldı və ABŞ -ın nüvə silahı üzərində inhisarına son qoydu. Amerika Birləşmiş Ştatları və Sovet İttifaqı, Sovet İttifaqının dağılmasına qədər davam edən adi və nüvə silah yarışında iştirak etdilər. Andrey Gromyko SSRİ Xarici İşlər Naziri idi və dünyanın ən uzun müddət xarici işlər naziridir.

Almaniyanın məğlubiyyətindən sonra ABŞ Qərbi Avropa müttəfiqlərinə Marşal Planı ilə iqtisadi cəhətdən kömək etməyə çalışdı. Amerika Birləşmiş Ştatları Marshall Planını Sovet İttifaqına uzatdı, amma belə şərtlər altında amerikalılar bilirdilər ki, Sovetlər heç vaxt qəbul etməyəcəklər, yəni Sovetlərin Stalinist kommunizm üçün xarakterik olmayan bir burjua demokratiyasını qəbul etməyəcəklər. Sovet İttifaqı Şərqi Avropaya artan təsiriylə, 1949 -cu ildə Comecon ilə buna qarşı çıxmağa çalışdı və bu, əslində eyni şeyi etdi, baxmayaraq ki, yenidən qurulma üçün açıq bir plan yerinə daha çox iqtisadi əməkdaşlıq müqaviləsi idi. Amerika Birləşmiş Ştatları və Qərbi Avropadakı müttəfiqləri bağlarını gücləndirmək və Sovet İttifaqına qarşı çıxmaq istəyirdilər. Bunu ən başlıcası əslində hərbi razılaşma olan NATO -nun qurulması yolu ilə əldə etdilər. Sovet İttifaqı Şərq Bloku ilə oxşar nəticələr verən Varşava Paktı ilə müqavimət göstərdi.

Düzəliş et

Détente, 1969 -cu ildə prezident Richard Nixon və baş məsləhətçisi Henry Kissincerin xarici siyasətinin əsas elementi olaraq başladı. Gizlətmə siyasətinə son qoymaq və SSRİ və Çin ilə dostluq münasibətləri qurmaq istəyirdilər. Bu ikisi rəqib idi və Nikson digər rəqibinə üstünlük verməmək üçün Vaşinqtonla birlikdə gedəcəklərini gözlədi. Niksonun şərtlərindən biri, hər iki xalqın da Vyetnam müharibəsində Şimali Vyetnama kömək etməyi dayandırması idi. Nikson və Kissincer, mütəmadi olaraq zirvə görüşləri və silahlara nəzarət və digər ikitərəfli razılaşmalarla bağlı danışıqlar da daxil olmaqla Sovet hökuməti ilə daha çox dialoq qurmağa kömək etdi. Brejnev 1972 -ci ildə Moskvada, 1973 -cü ildə Vaşinqtonda və 1974 -cü ildə yenidən Moskvada Zirvə görüşlərində Nixon ilə görüşdü. Onlar şəxsi dost oldular. [47] [48] Détente rus dilində разрядка (razryadka, "gərginliyin rahatlaşması" deməkdir). [49]

Bu dövr SALT I və Helsinki Sazişləri kimi müqavilələrin imzalanması ilə xarakterizə olunur. Başqa bir müqavilə, START II, ​​müzakirə edildi, ancaq ABŞ tərəfindən təsdiqlənmədi. Tarixçilər arasında tənəzzül dövrünün sülhün əldə edilməsində nə qədər müvəffəqiyyətli olduğuna dair hələ də davam edən mübahisə var. [50] [51]

1962-ci il Küba Raket Böhranından sonra iki super güc Vaşinqtonla Moskva arasında birbaşa qaynar xətt (qırmızı telefon adlanır) qurmağa razılıq verərək hər iki ölkənin liderlərinin təcili bir zamanda bir-biri ilə tez bir zamanda əlaqə qurmalarına imkan verdi. gələcək böhranların genişmiqyaslı bir savaşa çevrilə biləcəyi ehtimalı. US/US détente, bu düşüncənin tətbiq olunan bir uzantısı olaraq təqdim edildi. 1970 -ci illərin sonlarında edilən SALT II paktı, Sovetlərin və ABŞ tərəfindən silahların daha da azaldılmasını təmin edən SALT I danışıqlarının işini davam etdirdi. Sovetlər tərəfindən sülhü təmin etmək üçün güzəşt.

Sovet İttifaqının Əfqanıstana müdaxiləsindən sonra ABŞ 1980 -ci ildə Moskvada keçirilən Olimpiadanı boykot etdi. 1980-ci ildə Ronald Reagan-ın böyük bir hissəsi anti-dezentent kampaniyasına əsaslanaraq prezident seçilməsi, détente-nin sona çatmasını və Soyuq Müharibə gərginliyinə qayıdışını qeyd etdi. İlk mətbuat konfransında Prezident Reagan "Détente, Sovet İttifaqının məqsədlərinə çatmaq üçün istifadə etdiyi tək yönlü bir küçə idi" dedi. [53] Bunun ardınca, Polşadakı iğtişaşlar, [54] [55] SALT II danışıqlarının sona çatması və 1983 -cü ildə super güclərin nüvə müharibəsi ərəfəsində olan NATO təlimi ilə əlaqələr getdikcə daha da pisləşdi. [56]

Soyuq Müharibənin Yenidən Başlanması Düzəliş

Düzəlişin sonu

Sovet İttifaqının Əfqanıstana müdaxiləsindən sonra ABŞ -ın 1980 -ci ildə Moskvada keçirilən Olimpiadanı boykot etməsindən sonra sona çatdı. 1980-ci ildə Ronald Reyqanın prezident seçilməsi daha çox anti-dezentent kampaniyasına əsaslanır. [52] İlk mətbuat konfransında Prezident Reagan, "Détente, Sovet İttifaqının məqsədlərinə çatmaq üçün istifadə etdiyi tək yönlü bir küçə idi" dedi. [53] Bunun ardınca, Polşadakı iğtişaşlar, [54] [55] SALT II danışıqlarının sona çatması və 1983 -cü ildə super güclərin nüvə müharibəsi ərəfəsində olan NATO təlimi ilə əlaqələr getdikcə daha da pisləşdi. [56] ABŞ, Pakistan və müttəfiqləri üsyançıları dəstəklədi. Prezident Jimmy Carter Moskvanı cəzalandırmaq üçün taxıl embarqosu tətbiq etdi. Bu, Amerikalı fermerlərə Sovet iqtisadiyyatından daha çox ziyan vurdu və Prezident Ronald Reagan 1981 -ci ildə satışlarını bərpa etdi. Digər xalqlar SSRİ -yə öz taxıllarını satdılar və Sovetlərin kifayət qədər ehtiyat ehtiyatları və yaxşı məhsulu var idi. [57]


Beton

Beton zamanla sərtləşən (müalicə edən) bir maye sementlə (sement pastası) birləşdirilmiş incə və qaba aqreqatdan ibarət kompozit materialdır. Keçmişdə, əhəng əsaslı sement bağlayıcıları, məsələn, əhəng macunu kimi istifadə olunurdu, lakin bəzən digər hidravlik sementlərlə, məsələn, kalsium alüminatlı sementlə və ya Portland sementi ilə Portland sement betonu (Portland daşına vizual oxşarlığı ilə adlandırılır) əmələ gətirirdi. [2] [3] Bir çox digər sement olmayan beton növləri, digər yollarla birlikdə aqreqatı bağlamaq üsulları ilə mövcuddur, o cümlədən yol səthləri üçün tez-tez istifadə olunan bitum bağlayıcı ilə asfalt beton və polimerləri bağlayıcı kimi istifadə edən polimer beton. Beton harçdan fərqlənir. Betonun özü bir tikinti materialı olduğu halda, havan, adətən kərpic, kirəmit və digər hörgü qurğularını bir yerdə saxlayan bir bağlayıcıdır. [4]

Aqreqat quru Portland sementi və su ilə qarışdırıldıqda, qarışıq asanlıqla tökülərək formaya salınan maye çamur əmələ gətirir. Sement, su və digər maddələrlə reaksiyaya girərək, materialları bir çox istifadəyə malik davamlı daş kimi bir materiala birləşdirən sərt bir matris meydana gətirir. [5] Çox vaxt nəm qarışığın və ya hazır materialın fiziki xüsusiyyətlərini yaxşılaşdırmaq üçün qatqılar (pozzolanlar və ya superplastifikatorlar kimi) qarışığa daxil edilir. Betonun çoxu dəmir -beton əmələ gətirmək üçün möhkəmləndirici materiallar (məsələn, armatur) ilə tökülür.

Beton ən çox istifadə olunan tikinti materiallarından biridir. Dünyada istifadəsi, ton üçün ton, polad, ağac, plastik və alüminiumdan iki dəfə çoxdur. [6] Qlobal miqyasda, beton bazarının ən böyük seqmenti olan hazır beton sənayesinin 2025-ci ilə qədər 600 milyard dollar gəlir əldə edəcəyi proqnozlaşdırılır. [7] Bu geniş istifadə bir sıra ətraf mühitə təsirlərlə nəticələnir. Ən diqqətəlayiq haldır ki, sement istehsal prosesi böyük miqdarda istixana qazı tullantıları istehsal edir ki, bu da qlobal emissiyaların xalis 8% -ni təşkil edir. [8] [9] Tullantıların azaldılması və ya konkret karbonun tutulması mənbəyi halına gətirmək üçün əhəmiyyətli tədqiqatlar və inkişaflar aparılır. Digər ekoloji narahatlıqlar arasında geniş yayılmış qanunsuz qum mədənçiliyi, səth axınının artması və ya şəhər istiliyinin artması kimi ətraf mühitə təsirlər və zəhərli maddələrin potensial əhalinin sağlamlığına təsiri var. Beton, kömür uçan kül və ya boksit tullantıları və qalıqları kimi tullantıları tutaraq digər sənaye sahələrinin çirklənməsini azaltmaq üçün də istifadə olunur.


Sovet-Amerika Silah Yarışı

John Swift, Soyuq Müharibənin vacib bir elementini araşdırır və Supergüclərin motivlərini qiymətləndirir.

1945 -ci ilin avqustunda Yaponiyanın Xirosima və Naqasaki şəhərlərini Amerika atom silahları ilə məhv etməsi ABŞ və Sovet İttifaqı arasında silah yarışına başladı. Bu, 1990 -cı ilin noyabrında Avropada Adi Qüvvələr müqaviləsinin imzalanmasına qədər davam etdi. Bütün nəsil qaçılmaz fəlakətin kölgəsi altında böyüdü. Bəşəriyyətin sağ qala bilməyəcəyi ilə bağlı geniş yayılmış qorxular var idi. Tək düşüncəsiz bir lider, hətta bir səhv və ya anlaşılmazlıq bəşəriyyətin yox olmasına səbəb ola bilər. Qorxunc silah ehtiyatları, hər hansı bir məqsədin öhdəsindən gələ bilməyən səviyyələrə qədər quruldu və yalnız dövrün qeyri -müəyyənliyini və qeyri -sabitliyini artırdı. Soyuq Müharibə liderləri qorxu və inamsızlıq səbəbindən məntiqsiz hərəkət etdilərmi? Yoxsa nəhəng silahların yığılmasının arxasında müəyyən dərəcədə rasionallıq və ağıl varmı?

Yeni Super Silah?

1945 -ci ildə Yaponiyanın sürətli təslim olması, əlbəttə ki, ABŞ -ın ən həlledici silahlara sahib olduğunu irəli sürdü. Əslində, onlardan istifadə etməyin əsl məqsədinin, Sovet İttifaqını müharibədən sonrakı dünyanın inşasında Amerika istəklərinə uyğun olması barədə xəbərdar etməkdənsə, Yaponiya məğlubiyyətinə məcbur etməkdən daha az olduğuna şübhə etməyə əsas var. Amerika diplomatiyasına kömək olaraq, atom silahına sahib olmağın heç bir dəyəri yox idi. Sovet rəhbərliyi məhdudiyyətlərini dərhal başa düşdü. Amerikalılar, Sovet işğalı qarşısında Qərbi Avropanın müdafiəsi üçün istifadə edəcəkləri aydın idi - İosif Stalinin heç vaxt ciddi düşünmədiyi bir addım - amma heç bir Amerika hökuməti Şərqdə siyasi islahatlar aparmaq üçün onların istifadəsinə haqq qazandıra bilməz. Avropa. Arguably Right: Marshall Adalarında Amerika nüvə bombasının sınaq partlayışı. John Swift, Soyuq Müharibənin vacib bir elementini araşdırır və Supergüclərin motivlərini qiymətləndirir. Sovet liderləri qorxudulmayacaqlarını göstərmək üçün danışıqlarda daha da sərtləşdilər. Həm də Sovet İttifaqının öz atom silahlarını mümkün qədər sürətli inkişaf etdirəcəyi dəqiq idi. Bu, Amerikalıların, Sovet İttifaqının məruz qaldığı müharibə dövründəki dağıntıları nəzərə alaraq, səkkiz ilə 15 il arasında çəkəcəyini düşünürdü.

Bu amerikalıları atom silahlı bir dünyada təhlükəsizlik problemləri üzərində düşünməyə vadar etdi. Bir silah bir şəhəri məhv edə bilər. Həm də müharibə təcrübəsi Alman V2 raketlərinə qarşı heç bir müdafiə olmadığını göstərdi. Əgər buna görə də döyüş başlığı belə bir raketə quraşdırıla bilsəydi, şübhəsiz ki, ani qələbəni təmin edərdi. Bundan əlavə, Yaponiyanın Pearl Harbora hücumu sürpriz hücumun təcavüzkarların vasitəsi olduğunu öyrətdi. Sülhsevər demokratiyalar çox həssas olacaqlar. Nəticədə, Birləşmiş Millətlər Təşkilatının himayəsi altında olan hər hansı bir millətin bu silahlara sahib olmasının qarşısını almaq üçün beynəlxalq nəzarətə bəzi fikirlər verildi. Baruch Planının əsası bu idi.

1946-cı ildə amerikalı maliyyəçi və prezident müşaviri Bernard Baruch, Amerika silahlarının sökülməsini, bir daha istehsalına beynəlxalq qadağanı və beynəlxalq bir qurumun ciddi nəzarəti altında sülh məqsədli istifadə üçün atom enerjisinin inkişaf etdirilməsində beynəlxalq əməkdaşlığı təklif etdi. Lakin Sovet İttifaqı bu yoxlama rejiminə tabe olmalı idi və ABŞ silah texnologiyasını paylaşmayacaqdı. Prezident Harry S. Truman və rəhbərliyinin bu təklifləri nə qədər ciddi qəbul etdiyi bəlli deyil. Dindar səsləndilər və Sovet İttifaqı onları rədd etdikdə, amerikalılar xeyli təbliğat nöqtələri topladılar - bəlkə də bu təlimin bütün nöqtəsi idi.

Beynəlxalq nəzarət olmadan, yeganə müdafiə, ABŞ -a və ya müttəfiqlərinə atom hücumu ediləcəyi təqdirdə, qisas almaqla hədələmək idi. Kifayət qədər etibarlı və dəqiq olan uzaq mənzilli raketlərin hazırlanması son dərəcə çətin olduğu üçün əvvəlcə İngiltərədə və Uzaq Şərqdə yerləşən B36 bombardmançı təyyarələri tərəfindən caydırıcılıq təmin edildi. Lakin Sovet İttifaqı ilk atom silahını 1949 -cu ildə, gözləniləndən xeyli əvvəl sınaqdan keçirdi. Bunun şoku Amerikanın nüvə bombası ehtiyatlarını inandırıcı görünmürdü. Truman, buna görə də termonüvə silahlarının və ya hidrogen bombalarının hazırlanmasına icazə verdi. On meqatonluq partlayışlar (10.000.000 ton TNT -ə bərabərdir, halbuki Xirosimada istifadə edilən bomba 12.500 tona bərabər idi). Lakin 1953 -cü ilə qədər Sovet İttifaqı yenidən tutuldu. Bu arada Amerika Birləşmiş Ştatları ilk uzun mənzilli raket gücünü qurmağa başladı. Bunlara Atlas və Titan ICBM -ləri (Qitələrarası Balistik Raketlər), Yupiter və Thor IRBM -ləri (Orta mənzilli Balistik Raketlər) və Polaris SLBM (Sualtı Qayıqlı Balistik Raket) daxil idi. Amerikalılar Sovet İttifaqı üzərində texnoloji liderliyi qorudular, lakin bu həmişə belə olmadı. 1957 -ci ilin oktyabrında Sovetlər işə başladı Sputnik 1, dünyanın ilk süni peyki. Bu, indi göründüyü kimi Sovet silahlarının əhatə dairəsində olmaq fikrindən istifadə etməyən Amerika ictimaiyyətini şoka saldı.

Sovet lideri Nikita Xruşşov, millətinin texnoloji gücünün çoxunu etdi. Əslində texnoloji liderlik və strateji tarazlıq Amerikanın xeyrinə qaldı - lakin bu, Amerika ictimaiyyətinin Sovet İttifaqı lehinə "raket boşluğu" olduğuna inanmasına mane olmadı. Bu da öz növbəsində John F. Kennedy -nin 1961 -ci ildə prezident olanda Amerika raket qüvvələrini daha da genişləndirməsinə səbəb oldu. Kennedinin prezidentliyi, 1962 -ci ilin oktyabrında Kuba Raket Böhranı zamanı dünyanın nüvə müharibəsinin astanasında dayandığını da gördü. Bunun ardınca müdafiə naziri Robert McNamara, MAD (Qarşılıqlı Zəmanətli Məhv) strategiyasına keçdi. Bu, atom mübadiləsində hər iki tərəfin tamamilə məhv edilməsini qəbul edərək müəyyən dərəcədə sabitlik təmin etmək məqsədi daşıyırdı. Dağıdıcı bir nüvə hücumunun qarşısını almaq üçün heç bir şey edilə bilməzdi, ancaq yenə də cavab tədbirləri görüləcək və hər iki tərəf eyni dərəcədə əziyyət çəkəcək. Bu qarşılıqlı çəkinmə ideyasının bəzi üstünlükləri var idi. ICBM -lər sərtləşdirilmiş siloslara dağılsaydı və SLBM donanması kifayət qədər aşkar olunmasaydı, qisas almaq üçün kifayət qədər sağ qalacaqdı. Sürpriz hücum heç kimə fayda verməz. Həm də bir qədər paritet saxlamaq üçün daha çox raket qurmağa davam etməyi lazımsız hala gətirəcək. Bu, şübhəsiz ki, raketlərin sayına dair danışıqlar yolu ilə müəyyən məhdudiyyətlər qoymağı mümkün edəcək.

Qarşılıqlı Tənqidi Tənqid

MAD -ın bir çoxlarının etirazedici olduğu cəhətləri var idi.Gələcək prezident Ronald Reagan, məğlubiyyətçi olduğunu hiss etdi və Birləşmiş Ştatların müdafiə edilməli olduğuna inanırdı, halbuki MAD tərəfdarları bunun yalnız çəkinmənin qarşılıqlı olması və hər iki tərəfin eyni dərəcədə həssas olaraq qalması halında işləyə biləcəyini israr edirdi. Sülh təşəbbüskarlarının başqa narahatlıqları var idi. MAD yalnız əbədi bir müharibə təhlükəsi təklif edirdi. Belə şəraitdə müharibənin əbədi olaraq qarşısını almaq mümkün olmayacağından qorxurdular. Siyasi liderlərin ən yaxşı niyyətlərinə baxmayaraq, bir səhv və ya qəza bir anda dünyanı kənarda itələməlidir. Cazibədarlığın sülhü qoruyub saxlamadığı, əksinə müharibəyə səbəb olduğu iddiaları da var idi. Caydırıcılıq təkcə qabiliyyət tələb etmirdi (silahlara sahib olmaq), həm də qətiyyət anlayışına ehtiyac duyurdu (qarşı tərəf lazım gələrsə raketləri əslində buraxmaq istəyinə inanmalıdır). Bu da öz növbəsində hər iki tərəfin qətiyyət göstərməsini tələb edirdi. Ölümü və məhvi dünya miqyasında başlatmaq istəyini göstərməyin ən yaxşı yolu onu daha kiçik miqyasda başlatmaq idi. Beləliklə, Vyetnam və Əfqanıstan kimi Soyuq Müharibə müharibələrinin bir çoxu, ən azından qismən, cilovlama strategiyasından qaynaqlanır.

Sülh təşəbbüskarları da nə qədər cəsarətin lazım olduğunu soruşanlar arasında idi. Kuba Raket Böhranı zamanı Kennedinin Kubadakı raketləri məhv etmək üçün hava zərbələri endirmək imkanı var idi. Ancaq bir ovucunun sağ qala biləcəyini biləndə, buraxılacağından qorxaraq bu seçimi rədd etdi. Kiçik bir caydırıcılığın uzun bir yol gedə biləcəyi aydındır. 1970 -ci illərin ortalarında, Stockholm Beynəlxalq Sülh Araşdırmaları İnstitutu kimi sülh araşdırma qrupları, insanlığı 690 dəfə məhv etmək üçün kifayət qədər atom silahının toplandığını müxtəlif şəkildə bildirirdilər. Eyni zamanda, kimyəvi və bioloji müharibə (CBW) üzərində işlər sürətlə irəliləyirdi. Şarbon və vəzi kimi xəstəliklərə yoluxanların hamısını öldürə biləcək xəstəliklər asanlıqla yayıla bilər. Digər bioloji maddələr aclığa səbəb olmaq üçün heyvandarlıq və ya bitkiləri hədəf ala bilər. Bir epidemiyanın mənşəyini məhv edən risklər, sadəcə bu cür silahların özünəməxsus dəhşətlərini əlavə etdi.

Strateji Silahların Məhdudlaşdırılması Söhbətləri (SALT)

Raket sayı ilə bağlı bir növ razılığın tapılması lazım olduğu açıq idi. Silah ehtiyatları nə qədər çox olarsa, qarşıdurmaların artmasının potensial nəticələri bir o qədər dəhşətli olardı. Kiçik məhsuldar, taktiki və ya döyüş sahəsindəki nüvə silahlarının inkişafı hətta məhdud bir nüvə iştirakının da fəlakətdən daha az olacağını düşünməyə imkan vermədi. 1950 -ci illərdə Amerika Birləşmiş Ştatları Ordusu, Sage Fırçası və Carte Blanche əməliyyatları kimi hərbi təlimlər keçirərək, bu silahların Qərbi Almaniyanı Sovet işğalından qorumaq üçün istifadə edilə biləcəyini öyrəndi. Nəticə belə ola bilərdi - ancaq Qərbi Almaniya faktiki olaraq mövcudluğunu dayandırdıqdan sonra. 1950 -ci illərin ortalarında nüvə müharibəsində qələbə anlayışının gülünc olduğu qəbul edildi. Nüvə müharibəsindən sonrakı dünyada məhv, xaos, nüvə düşməsi, qıtlıq və xəstəlikdən əziyyət çəkən dünyada sağ qalanların ölülərə həsəd apardıqlarına dair geniş yayılmış bədbinlik yarandı.

Gərginliyi azaltmaq üçün bəzi addımlar atıldı. Kenya və Xruşşov, Kuba Raket Böhranı zamanı fəlakətə yaxın olduqları üçün çox sarsıldılar, bir qaynar xətt qurdular (əslində Ağ Evlə Kremli birləşdirən bir teletip xətti, hər iki lider böhranların qarşısını almaq üçün tez hərəkət edə bilsin). Nüvə silahlarının sınaq detonasiyalarını yeraltı yerə köçürərək, bu cür sınaqlardan atmosfer radioaktiv çirklənməsini azaltmaq üçün bir şey edən Qismən Sınaq Müqaviləsi haqqında da razılığa gəldilər. Bundan əlavə, nüvə raketlərini nə kosmosda, nə də dənizin dibində yerləşdirməməyi qəbul etdilər. Həm də nüvə silahına sahib olmayan ölkələrin onları əldə etməsinin qarşısını almaq üçün 1968 -ci ildə Nüvə Silahlarının Yayılmaması haqqında Müqavilə imzalandı. Bununla, ya texnologiyaya sahib olmayan, ya da onlara sahib olmaq arzusu olmayan millətlər, nüvə silahı istehsal etməməyi və nüvə güclərinin ən erkən fürsətdə tamamilə tərksilah etməyi öhdəsinə götürdükləri şərtlə, nüvə qurğularının beynəlxalq təftişinə icazə verməyi qəbul etdilər. Şimali Koreya, İsrail, Pakistan və Hindistan kimi texnologiyaya sahib olan və ya iradəsi olan digər millətlər ya imzalamaqdan imtina etdilər, ya da sonradan geri çəkildilər. Tezliklə hamısı nüvə silahı əldə etdilər ki, bu da regional silahlanma yarışlarına başlayacaq.

Ancaq Soyuq Müharibənin iki əsas qəhrəmanı arasında nüvə silahı ehtiyatlarını məhdudlaşdıran möhkəm bir razılaşma tapmaq çox çətin oldu. Prezident Eisenhower, 1955 -ci ildə, 'açıq səma' haqqında bir razılaşma tələb etdi. Bununla hər iki tərəf bir-birinin hərbi bazalarını uçmaqda sərbəst olardı. Bu, hər ikisinin gələcəkdə silahlara nəzarət müqaviləsinə riayət etdiyini yoxlamağa imkan verəcək. Sovetlər bu fikri dərhal rədd etdilər. Təyyarənin ABŞ bazalarını aşması üçün sahib olmadılar və bunu Amerikanın casusluğu qanuni hesab etmək cəhdi kimi qiymətləndirdilər. Amerikalılar üçün sovetlərin uyğunluğunun ciddi yoxlanılması hər hansı bir razılaşmanın əsası olaraq qaldı. Burada əsas problem var. Hər iki tərəf öz mənəvi üstünlüyünə əmin idi. Etibar edilə bilməyən qarşı tərəf idi və öz yaxşı niyyətləri sorğulandıqda heyrətlənmiş qəzəblə reaksiya verdilər.

Ancaq daha çox silah hazırlamaq faydasız, bahalı və təhlükəli idi. 2000 -ci ilə qədər nüvə silahı ilə əlaqədar 30 -dan çox 'sınmış ox' və ya qəza olduğu və bəlkə də altı döyüş başlığının dənizdə itirdiyi və bir daha geri alınmadığı düşünülür. 1960 -cı illərdə MAD -in təklif etdiyi sabitliyi təhdid edən yeni bir texnoloji inkişaf ortaya çıxdı. Bu, Anti-Balistik Raket (ABM) sistemindən gəldi. Bu müdafiə sistemi uçuşda ICBM -ləri tutmaq və məhv etmək üçün hazırlanmışdır. Körpəlikdə olmasına və etibarlılığının çox məhdud olmasına baxmayaraq, tələsik bir liderdən qisas alaraq qumar oynamağa və sürpriz bir hücuma başlaya bilər. Cəza yalnız qarşılıqlı olsaydı və hər iki tərəfin digərinin nüvə mübadiləsindən sağ çıxa bilməyəcəyindən əmin olsaydı işləyərdi. Yenə də ABM inkişaf etmiş radar sistemlərinə ehtiyac duyacaq və bir milləti müdafiə etmək üçün raketlərinin çoxlu sayda yerləşdirilməsi lazım olacaq və bu, qeyri -mümkün bahalı olacağına söz vermişdi. Düşmənin ABM sistemini bataqlaşdırmaq qabiliyyətinə malik olmaq üçün raketlərin hazırlanmasında da yeni bir artımla nəticələnəcək. 1967 -ci ilə qədər ABŞ prezidenti Lyndon Johnson və Sovet Baş naziri Aleksey Kosıgin danışıqları açmağa hazır idilər.

Amerikanın mövqeyi, hər iki tərəfin ABM sistemlərindən imtina etməyi qəbul etməsi idi, beləliklə hər ikisi müdafiəsiz qalacaq və caydırıcılıq qarşılıqlı olaraq davam edəcək. Sovet danışıqçılarının bunu qəbul etməsi asan deyildi. Vətəndaşlarını müdafiə etməyi özlərinə borc bildiklərini və müdafiə silahlarının mənəvi, hücum silahlarının isə əxlaqsız olduğunu hiss etdilər. İlk Strateji Silahların Məhdudlaşdırılması Müqaviləsini (SALT I) müzakirə etmək beş il çəkdi. Amerika Birləşmiş Ştatları və Sovet İttifaqı, Moskva ətrafında yalnız bir ədəd olduğu zaman, hər biri iki ABM sahəsi ilə məhdudlaşmağa razılaşdılar. Bu sonradan hər biri birə endirildi və Sovetlər Moskvanı, amerikalılar isə ICBM saytını müdafiə etdi. Razılaşdırılmış saylardan çox yeni quruda qurulan ICBM-lərin və tikilməkdə olanların xaricində yeni raket sualtı gəmilərinin olmayacağı da razılaşdırıldı.

Səthi baxımdan bu, irəliyə doğru əhəmiyyətli bir addım kimi görünə bilərdi, lakin yeni texnologiya tətbiq edildikcə razılaşma əldə edildi. Çoxlu Müstəqil Hedefli Yenidən Giriş Vasitələrinin (MIRV) tətbiqi ilə tək bir raket bir neçə döyüş başlığı daşıya bilər və bir neçə ayrı hədəfə hücum edə bilər-bəzi Amerika raketlərində 12-ə qədər. MIRV (və daha sonra MARV və ya Uçuşda hədəfi dəyişə bilən Manevrli Yenidən Giriş Maşını) daşımaq üçün mövcud raketlərin modernləşdirilməsi və ya dəyişdirilməsində heç bir məhdudiyyət yox idi. 1979 -cu ildə, nəticədə 2250 çatdırılma sistemini (raketlər, təyyarələr və sualtı qayıqlar) məhdudlaşdıran SALT II, ​​bunu çox az dəyişdi. Hətta o zaman ABŞ Konqresi, Sovet İttifaqının razılaşmada çox üstünlük əldə etdiyini əsas gətirərək, sonuncu Müqaviləni ratifikasiya etməkdən imtina etdi. Ancaq hər iki tərəf, digərinin etdiyi kimi, şərtlərə riayət edəcəklərini ifadə etdi. O vaxt belə, ucuz, asanlıqla daşınan və gizlədilə bilən silahlar istehsal edən qanadlı raket texnologiyasının inkişafı yoxlama tədbirləri üçün yeni problemlər açdı.

Nüvə Silahlarının Yaranması Həddindən artıqdır

Sülh təşəbbüskarlarının nə qədər cəsarətə ehtiyac duyduqları sualı hər iki tərəfdən hökumət və hərbi qurumlar tərəfindən cavablandırıldı. Amerikalı bir araşdırma, Sovet İttifaqını tamamilə məhv etmək üçün nə qədər 100 meqavatlıq termonüvə silahına ehtiyac olacağını araşdırdı. 400 -ə yaxın partlayışdan sonra hücum etməyə dəyər bir şey qalmayacağını tapdı. Əlavə partlayışlar 'molozun sıçraması' və ya təcrid olunmuş çobanların hədəf alınması olacaq. Şübhəsiz ki, Sovetlər oxşar bir araşdırma apardılar və çox oxşar nəticəyə gəldilər. Təbii ki, vəziyyət bir az daha mürəkkəb idi. Bəzi raketlər gözlənilməz hücum nəticəsində məhv ediləcək. Digərləri ələ keçirilər və ya sadəcə hədəflərini əldən verərdilər. Digərləri işə sala bilməyəcək və ya müntəzəm xidmətdən keçməyəcək. Dörd dəfə demək olar ki, bir ixtisar lazım idi. Bu məntiqlə, heç bir tərəfin 1600 -dən çox döyüş başlığı istehsal etmək xərcləri və özünəməxsus risklərindən kənara çıxması lazım deyildi. Ancaq 1985 -ci ilə qədər Amerika Birləşmiş Ştatları təxminən 20.000, Sovet İttifaqı isə 11.000 -dən çox çatdıra bilər. Niyə belə məntiqsiz bir vəziyyət yarandı?

1970 -ci illərdən etibarən bu sualı araşdıran xeyli miqdarda araşdırma aparıldı və bu həddindən artıq öldürmə dərəcəsini izah edə biləcək bir sıra faktorlar irəli sürüldü. Bunlardan biri, bir dövlətin silahlı xidmətləri arasında və içərisində olan rəqabətdir. Hər hansı bir böyük silah proqramı özü ilə nüfuz və qaynaqlar daşıyır və bundan məsul olan xidmət üçün karyera təmin edir. Onilliklər ərzində Amerika müdafiə strategiyasının əsas dayağı olaraq açıq şəkildə nəzərdə tutulan nüvə silahları ilə, gələcək nəsillər olmasa da, bütün xidmətlər onların yerləşdirilməsində rol qazanmaq üçün kampaniya apardı. Beləliklə, Amerika Birləşmiş Ştatları Donanması, ABŞ Hərbi Hava Qüvvələrinin raket yerləşdirilməsi üzərində inhisar sahibi olmasının qarşısını almaq üçün SLBM -in üstünlüyündə israr etdi. Amerika Birləşmiş Ştatları Ordusu, xaric edilməməsi üçün döyüş nüvə silahı tələb etdi. Ordu daxilində, məsələn, fərqli bölmələr ya nüvə top mərmiləri, ya da qurudan atılan qanadlı raketlər tələb edirdi.

Bütün xidmətlər daha böyük bir dilim pastası üçün hökumətə lobbiçilik etdi. Ancaq bu, pirojnanın ölçüsünün niyə böyüdüyünü izah etmir. Hökumətlər öz ordusu tərəfindən onlara edilən hər bir tələbi qəbul etmək məcburiyyətində deyildilər. Bürokratik siyasət problemi həll edildikdə oxşar bir arqument, silahlanma yarışının təmin etdiyi qaynaqlar, nüfuz və karyera uğrunda oxşar bir rəqabət prosesinin dövlət orqanları və idarələr arasında mövcud olduğu bir vəziyyətdə də istifadə edilə bilər.

Nüvə quruluşunu izah edən başqa bir mümkün faktor, əlaqəli siyasi və sosial sistemlərin təbiətindədir. Bir millətin qorxu və qeyri -müəyyənlikləri istismar edilə bilər. Hökumətlərin vətənpərvərliyi, milli birliyi və öz nüfuzlarını artırmaq üçün xarici bir təhlükə qorxularını artırmaq üçün silah yarışından istifadə etdikləri irəli sürüldü. Silahlanma yarışı sosial nəzarətdə alçaq bir hərəkət kimi qiymətləndirilə bilər. Həm Sovet, həm də Amerika müşahidəçiləri Soyuq Müharibə əleyhdarlarını tez -tez bu cür cılız motivlərlə günahlandırırdılar. Ancaq bu, həqiqətə deyil, intuisiyaya əsaslanan bir sui -qəsd nəzəriyyəsi olaraq qalır və çox diqqətli davranılmalıdır.

Silahlanma yarışını hərbi sənaye kompleksinə aid edərkən də eyni dərəcədə ehtiyatlı olmaq lazımdır. Bu, silah istehsalçılarının orduya satışları artırmaq üçün qorxu mühitini inkişaf etdirməkdə ortaq bir maraqları olduğunu güman edir. Başlanğıcdan sonra mənəvi çaxnaşma yaratdıqları güman edilir Sputnik, beləliklə, ictimaiyyət hərbi genişlənməyə çağıracaq.

ABŞ -da ən böyük silah sistemləri təxminən səkkiz böyük şirkət tərəfindən istehsal olunur. Aralarında məhsuldarlıq və təcrübəyə böyük bir sərmayə qoyurlar. Bunlara həyati və əvəzedilməz milli sərvətlər kimi baxılır və iflas etməyə icazə verilmir. Əgər çətinlik çəkərsəniz, ABŞ hökuməti hər zaman onları ağır əmrlərlə xilas etmək istəyində olacaq. Həmçinin, tədqiqat laboratoriyaları daxilində yeni silahların hazırlanması adi hala çevrilmişdi və silahlanma yarışı təşkilatlanma sürətini inkişaf etdirmişdi. Dayandırmanın əsaslandırılmasını çətinləşdirən böyük investisiyalardır. Bəs silah istehsalçılarının gəlirliliyinin böyük bir problem olmadığı Sovet İttifaqında bu necə işləyir?

Seçki siyasəti bəlkə də başqa bir izahat verə bilər. Millətin təhlükədə olduğu və hazırkı idarəçiliyin "raket boşluğunun" inkişafına icazə verərək ABŞ -ı məhv etməsi iddiası, əlbəttə ki, 1960 -cı il prezident seçkilərində Kennedi tərəfindən böyük təsir göstərmişdir. Seçicilər tərəfindən asanlıqla başa düşülən, sadə bir həll ilə müşayiət olunan sadə bir mesaj idi - müdafiəyə daha çox pul xərcləyin. Vəzifəyə gəldikdən sonra Kennedy "raket boşluğu" olmadığını tapdı, ancaq gələcək rəqibinin ona qarşı eyni cür ittihamlar irəli sürməsinin qarşısını almaq üçün Amerikanın raket qüvvələrini qismən genişləndirdi. Daha aşağı səviyyədə, məsələn, döyüş gəmilərinin qurulduğu seçki dairələrinin konqresmenləri Sovet donanması təhlükəsini daim vurğulayacaqlar. Nə qədər çox döyüş gəmisi inşa olunarsa, o qədər çox yerli iş yeri və qazana biləcək daha çox səs. Bu bəlkə də daha inandırıcı bir arqumentdir. Bəs Sovet İttifaqına necə tətbiq oluna bilərdi? Bir izahat olaraq ən yaxşı halda yalnız qisməndir.

Qazana biləcək hər hansı bir üstünlüyü inkar etmək üçün potensial düşmənin hərəkətlərinə cavab vermək məntiqlidir. Beləliklə, caydırıcılıq strategiya olsaydı, ABM -in yaratdığı riskə MIRV və sonra MARV tərəfindən müqavimət göstərilməli, onu bataqlaşdırmaq və ya xaric etmək lazımdır. Bundan əlavə, tədqiqatın ən yaxşı silah və ya keçilməz müdafiə tapması ehtimalı həmişə var idi. Silahlanma yarışı irəlilədikcə bunun baş vermə şansı getdikcə daha az ehtimal olunurdu. Ancaq bir dövlət bu ehtimalı görməməzlikdən gələ bilərmi? 1983 -cü ildə Reagan, uçuşda ICBM -ləri məhv etmək üçün orbitə çıxan lazerlər, hissəcik şüaları və tutan dartlar şəbəkəsini nəzərdə tutan Strateji Müdafiə Təşəbbüsünü (SDI) ortaya qoyduqda, ABŞ -da mətbuatın istehzalı bir şəkildə istinad etdiyi istehza ilə rəftar edildi. Elmi -fantastik filmdən sonra 'Ulduz Döyüşləri' olaraq. Ancaq Sovet İttifaqı heç vaxt işləməyəcəyini düşünə bilər və buna məhəl qoymazdı? Bu, əlbəttə ki, Sovet lideri Mixail Qorbaçova ciddi narahatlıq yaratdı.

Silahlanma yarışında Birləşmiş Ştatların daha güclü iqtisadiyyata sahib olması sadə bir həqiqətə əlavə edildi. SDI ilə davam etmənin məntiqinin bir hissəsi, nəticədə silahlanma yarışının Sovet iqtisadiyyatını çökdürməsidir. Əslində baş verənlər budur. 1980-ci illərə qədər silahlanma yarışında ayaqlaşmaq çətinliyi Sovet İttifaqında dayanıqsız gərginliklərə səbəb oldu və Şərq-Qərb münasibətlərinin tamamilə yenidən uyğunlaşmasına zəmin yaratdı.

Silahlanma yarışına siyasi iradə ölçüsü kimi baxılarsa son, bəlkə də daha cəlbedici bir məqam gəlir. Mövcud olması, mütləq müharibənin gəlməli olduğuna işarə deyil, hər iki tərəfin yarışdığını sübut etdi. Hətta nisbətən aşağı bir rəqabət forması olaraq da görülə bilər. Silah yaratmaqla rəqabət aparmaq, onlardan istifadə etməklə yarışmaqdan daha yaxşıdır. Ancaq demək lazımdır ki, belə bir baxımdan belə, bu silahların istifadəsinə səbəb olan bir səhv və ya səhv idarə olunan bir böhran olsaydı, dünya üçün bunun nəticələrini düşünmək çox dəhşətli olardı. Rəqabətlərini idman sahəsinə bağlayaraq və ya ümumiyyətlə yarışmamaqla hər iki tərəf insanlığa daha yaxşı xidmət edərdi.


Məzmun

Birləşdirici qüvvələr səbəbiylə bir molekul qonşu maye molekulları tərəfindən hər istiqamətdə bərabər şəkildə çəkilir və nəticədə sıfır sıfır qüvvəsi meydana gəlir. Səthdə olan molekullarda yoxdur eyni molekullar hər tərəfdədir və buna görə də içəriyə çəkilir. Bu, bir qədər daxili təzyiq yaradır və maye səthləri minimum sahəyə qədər daralmağa məcbur edir. [1]

Su molekullarının vahid təbiətinə görə, xarici qüvvəyə müqavimət göstərəcək maye-hava interfeysində səthə paralel bir gərginlik də var. [1] [2]

Eyni tipli molekullar arasında hərəkət edən cazibə qüvvələrinə yapışqan qüvvələr, fərqli tipli molekullar arasında hərəkət edənlərə isə yapışan qüvvələr deyilir. Mayenin birləşməsi ilə qabın materialına yapışması arasındakı tarazlıq nəmlənmə dərəcəsini, təmas bucağını və menisküsün formasını təyin edir. Birləşmə hökm sürdükdə (xüsusən, yapışma enerjisi birləşmə enerjisinin yarısından azdır) nəmlik aşağıdır və menisküs şaquli bir divarda qabarlıdır (şüşə qabdakı civə kimi). Digər tərəfdən, yapışma üstünlük təşkil edərkən (yapışma enerjisi birləşmə enerjisinin yarısından çoxu) nəm yüksəkdir və oxşar menisküs konkavdır (bir stəkandakı suda olduğu kimi).

Səth gərginliyi maye damcılarının formasından məsuldur. Su damlaları asanlıqla deformasiyaya uğrasa da, səth qatının vahid qüvvələrindəki dengesizlik səbəbiylə kürə şəklinə çəkilir. Başqa qüvvələr olmadıqda, demək olar ki, bütün mayelərin damcıları təxminən sferik olardı. Sferik forma, Laplace qanununa görə səth qatının lazımi "divar gərginliyini" minimuma endirir.

Səth gərginliyinə baxmağın başqa bir yolu enerji baxımından. Bir qonşu ilə təmasda olan bir molekul, tək olduğundan daha aşağı enerji vəziyyətindədir. Daxili molekulların ola biləcəyi qədər çox qonşusu var, lakin sərhəd molekullarının qonşuları yoxdur (daxili molekullarla müqayisədə) və buna görə də daha yüksək enerjiyə malikdir. Mayenin enerji vəziyyətini minimuma endirməsi üçün daha yüksək enerji sərhəd molekullarının sayı minimuma endirilməlidir. Minimum sərhəd molekullarının sayı minimal səth sahəsi ilə nəticələnir. [4] Səth sahəsinin minimuma endirilməsi nəticəsində bir səth bacardığı qədər ən hamar bir forma alacaq ("hamar" formaların səth sahəsini minimuma endirdiyini riyazi sübut Euler -Lagrange tənliyinin istifadəsinə əsaslanır). Səth şəklindəki hər hansı bir əyrilik daha böyük bir sahə ilə nəticələndiyi üçün daha yüksək enerji də meydana gələcək.

Su Düzəlişi

Səth gərginliyinin bir neçə təsiri adi su ilə görülə bilər:

  1. Bir yarpaq kimi mumlu bir səthdə yağış suyunun boncuklanması. Su muma zəif yapışır və özünə möhkəm yapışır, buna görə su damlalara yığılır. Səth gərginliyi onlara kürə şəklini verir, çünki bir kürə mümkün olan ən kiçik səth sahəsinə həcm nisbətinə malikdir.
  2. Damcıların əmələ gəlməsi bir maye kütləsi uzananda baş verir. Animasiya (aşağıda), suyun səth gərginliyinin artıq krana bağlı damlanı saxlaya bilməyəcəyi bir nöqtəyə qədər uzanana qədər kran kütləsi qazandığını göstərir. Daha sonra ayrılır və səthi gərginlik kürəyə düşməni əmələ gətirir. Müslümdən su axını olsaydı, axın düşəndə ​​damcılara ayrılardı. Cazibə qüvvəsi axını uzadır, sonra səthi gərginlik onu kürələrə sıxır. [5]
  3. Cisimlərin sudan daha sıx olması, cismin ıslanmaması və çəkisi səth gərginliyindən yaranan qüvvələrin çəkə biləcəyi qədər kiçik olması halında baş verir. [4] Məsələn, su həvəskarları bir gölməçənin səthində aşağıdakı şəkildə gəzmək üçün səth gərginliyindən istifadə edirlər. Suyun ayağının ıslanmaması, bacağın molekulları ilə suyun molekulları arasında heç bir cazibə olmadığı anlamına gəlir, buna görə də ayaq suyun üstünə itəndə suyun səthi gərginliyi deformasiyasından yalnız düzlüyünü bərpa etməyə çalışır. ayaq. Suyun bu davranışı, suyun dayana biləcəyi qədər kütləsi kifayət qədər kiçik olduğu müddətdə suyun səthində dayana bilməsi üçün suyu yuxarıya doğru itələyir. Suyun səthi elastik bir film kimi davranır: böcəyin ayaqları suyun səthində girintilər əmələ gətirir, səthini artırır [6] və suyun səth əyriliyinin (belə ərazinin) minimuma endirilməsi meyli böcəyin ayaqlarını yuxarı itələyir.
  4. Yağ və suyun (bu vəziyyətdə su və maye mumu) ayrılması, bənzərsiz mayelər arasındakı səthin gərginliyindən qaynaqlanır. Bu cür səth gərginliyinə "interfeys gərginliyi" deyilir, lakin kimyası eynidır. Alkoqollu içki olan bir stəkanın yan tərəfində damcıların və tıxacların əmələ gəlməsidir. Bunun səbəbi, suyun fərqli səth gərginliyi ilə etanol arasındakı mürəkkəb qarşılıqlı təsirdir ki, bu da suyun etanolla səth gərginliyinin dəyişdirilməsi və sudan daha sürətli buxarlanan etanolun birləşməsi nəticəsində yaranır.

A. Bir yarpaq üzərində su boncukları

B. Bir krandan su damlayır

C. Səth gərginliyi səbəbiylə su hövzələri mayenin üstündə qalır

D. Bənzər olmayan mayelərin qarşılıqlı təsiri olan lav lampası: su və maye mum

E. "Şərab göz yaşları" fenomenini göstərən foto.

Səthi aktiv maddələr

Səth gərginliyi digər ümumi hadisələrdə, xüsusilə də səthi aktiv maddələrin azaldılması üçün istifadə edildikdə görünür:

    Sabun baloncuklarının kütləsi çox az olan çox böyük səth sahələri var. Təmiz suda olan baloncuklar qeyri -sabitdir. Bununla birlikdə, səthi aktiv maddələrin əlavə edilməsi baloncuklar üzərində sabitləşdirici təsir göstərə bilər (bax: Marangoni təsiri). Qeyd edək ki, səthi aktiv maddələr suyun səthi gərginliyini əslində üç və ya daha çox dəfə azaldır. səthi gərginliyin rol oynadığı bir növ koloiddir. Təmiz suda asılmış kiçik neft parçaları öz -özünə daha böyük kütlələrə yığılacaq. Ancaq bir səthi aktiv maddənin olması, suyun böyük hissəsində (və ya əksinə) bir neçə dəqiqəlik yağ damlalarının sabitliyinə imkan verən səthi gərginliyin azalmasını təmin edir.

Fiziki vahidlər Redaktə edin

Səthi gərginlik, simvolu ilə təmsil olunur .. (alternativ olaraq .. və ya T), uzunluq vahidi üçün qüvvədə ölçülür. Onun SI vahidi metr başına nyutondur, lakin santimetr üçün cgs vahidi də istifadə olunur. Məsələn, [7]

γ = 1 d y n c m = 1 e r g c m 2 = 1 10 - 7 m ⋅ N 10 - 4 m 2 = 0.001 N m = 0.001 J m 2. < Displaystyle gamma = 1

Səth sahəsinin böyüməsi Düzəliş edin

Səth gərginliyi güc və ya enerji baxımından təyin edilə bilər.

Güc baxımından Redaktə edin

Enerji baxımından Edit

Bu iş W adi mübahisələrə görə, potensial enerji kimi saxlanılır. Nəticədə, səth gərginliyi SI sistemində kvadrat metrə joule və cgs sistemində sm 2 başına ergs olaraq da ölçülə bilər. Mexanik sistemlər minimum potensial enerji vəziyyətini tapmağa çalışdığından, sərbəst bir maye damlası təbii olaraq müəyyən bir həcm üçün minimum səth sahəsinə malik olan sferik bir forma alır. Vahid sahəyə düşən enerjinin ölçü uzunluğuna görə gücün bərabərliyi ölçülü analizlə sübut edilə bilər. [9]

Səthi əyrilik və təzyiq Düzəliş edin

Gərilmiş bir səthə heç bir qüvvə normal təsir göstərmirsə, səth düz qalmalıdır. Ancaq səthin bir tərəfindəki təzyiq digər tərəfdəki təzyiqdən fərqlənirsə, təzyiq fərqi səth sahəsinin zaman qüvvəsi ilə nəticələnir. Səth gərginliyi qüvvələrinin təzyiq səbəbiylə qüvvəni ləğv etməsi üçün səth əyri olmalıdır. Diaqram, kiçik bir səthin yamacının səth əyriliyinin yamanın mərkəzinə normal hərəkət edən səthi gərginlik qüvvələrinin xalis bir komponentinə necə gətirib çıxardığını göstərir. Bütün qüvvələr balanslaşdırıldıqda, ortaya çıxan tənlik Young -Laplace tənliyi olaraq bilinir: [10]

  • ..səh Laplace təzyiqi olaraq bilinən təzyiq fərqidir. [11]
  • γ səthi gərginlikdir.
  • Rx və R.y səthə paralel olan hər oxda əyrilik radiuslarıdır.

Sağ tərəfdəki mötərizədə olan miqdar əslində (iki dəfə) səthin orta əyriliyidir (normallaşmadan asılı olaraq). Bu tənliyin həlli, su damlalarının, gölcüklərin, meniskinin, sabun köpüklərinin və səth gərginliyi ilə təyin olunan bütün digər şəkillərin formasını (məsələn, su hövzəsinin ayaqlarının gölməçənin səthində yaratdığı təəssüratların formasını) müəyyən edir. Aşağıdakı cədvəl, su damlasının daxili təzyiqinin radiusun azalması ilə necə artdığını göstərir. Çox kiçik olmayan damlalar üçün təsir incədir, ancaq damla ölçüləri molekulyar ölçüyə yaxınlaşdıqda təzyiq fərqi böyük olur. (Tək bir molekul həddində anlayış mənasızlaşır.)

..səh STP -də müxtəlif radiuslu su damlaları üçün
Damcı yarıçapı 1 mm 0.1 mm 1 mikron 10 nm
..səh (atm) 0.0014 0.0144 1.436 143.6

Üzən obyektlər Redaktə edin

Cisim bir mayenin üzərinə qoyulduqda onun çəkisi Fw səthi sıxışdırır və əgər səth gərginliyi və aşağı qüvvə hər iki tərəfdəki səth gərginliyi qüvvələri tərəfindən balanslaşdırıldığından bərabər olarsa Fs , hər biri cisimlə təmasda olduğu nöqtələrdə suyun səthinə paralel olan. Bədəndəki kiçik bir hərəkətin cismin batmasına səbəb ola biləcəyinə diqqət yetirin. Təmas açısı azaldıqca səth gərginliyi azalır. İkisinin üfüqi komponentləri Fs oxlar əks istiqamətə işarə edir, buna görə də bir -birlərini ləğv edirlər, ancaq şaquli komponentlər eyni istiqamətə işarə edir və buna görə də tarazlaşdırmaq üçün [4] Fw . Bunun baş verməsi üçün cismin səthi nəmlənməməli və səthi gərginliyi dəstəkləyəcək qədər ağır olmalıdır. Əgər m iynənin kütləsini bildirir və g Yerçekimi səbəbiylə sürətlənmə var

Maye səthi redaktə edin

Kifayət qədər riyazi vasitələrdən istifadə edərək bəzi ixtiyari formalı çərçivələrlə məhdudlaşdırılmış minimal səthin şəklini tapmaq çətin bir iş ola bilər. Çərçivəni teldən hazırlayaraq sabun məhluluna batıraraq, saniyələr ərzində yaranan sabun filmində lokal minimal səth görünəcək. [9] [12]

Bunun səbəbi, bir maye interfeysindəki təzyiq fərqinin Young -Laplace tənliyində göründüyü kimi orta əyriliklə mütənasib olmasıdır. Açıq bir sabun filmi üçün təzyiq fərqi sıfırdır, beləliklə ortalama əyrilik sıfırdır və minimal səthlər sıfır orta əyrilik xüsusiyyətinə malikdir.

Əlaqə açıları Düzəliş edin

Hər hansı bir mayenin səthi, bu maye ilə başqa bir mühit arasında bir interfeysdir. [qeyd 1] Bir gölməçənin üst səthi, məsələn, gölməçə suyu ilə hava arasındakı bir ara səthdir. Səth gərginliyi təkcə mayenin deyil, başqa bir mühitlə mayenin qarşılıqlı əlaqəsinin xüsusiyyətidir. Bir maye bir konteyner içərisindədirsə, üst səthindəki maye/hava interfeysindən başqa, maye ilə qabın divarları arasında da bir əlaqə var. Maye ilə hava arasındakı səth gərginliyi, bir qabın divarları ilə səth gərginliyindən fərqli olaraq (daha böyük) olur. Və iki səthin qovuşduğu yerdə onların həndəsi bütün qüvvələr tarazlaşacaq şəkildə olmalıdır. [9] [10]

İki səthin qovuşduğu yerdə, təmas açısı form əmələ gətirir ki, bu da səthə teğetin bərk səthlə etdiyi açıdır. Qeyd edək ki, bucaq ölçülür maye vasitəsilə, yuxarıdakı diaqramlarda göstərildiyi kimi. Sağdakı diaqram iki nümunəni göstərir. Gərginlik qüvvələri maye -hava interfeysi, maye -bərk interfeys və bərk -hava interfeysi üçün göstərilir. Soldakı nümunə, maye -bərk və bərk -hava səthi gərginliyi arasındakı fərqdir. ..ls..sa , maye -hava səthi gərginliyindən azdır, ..la , amma yenə də müsbətdir, yəni

Diaqramda həm şaquli, həm də üfüqi qüvvələr tam olaraq tarazlıq olaraq bilinən təmas nöqtəsində ləğv edilməlidir. Üfüqi komponenti fla yapışqan qüvvə ilə ləğv edilir, fA . [9]

Daha çox danışan qüvvələr tarazlığı şaquli istiqamətdədir. Şaquli komponenti fla bərk səth boyunca qüvvələr fərqini tam olaraq ləğv etməlidir, flsfsa . [9]

Qüvvələr müvafiq səth gərginliyi ilə düz mütənasib olduğundan, bizdə də var: [10]

  • ..ls maye -bərk səth gərginliyidir,
  • ..la maye -hava səthi gərginliyidir,
  • ..sa bərk hava səthi gərginliyidir,
  • θ, konkav menisküsün 90 ° -dən az təmas bucağına və konveks menisküsün 90 ° -dən çox təmas bucağına malik olduğu təmas bucağıdır. [9]

Bu o deməkdir ki, maye -bərk və bərk -hava səthi gərginliyi arasındakı fərq ..ls..sa , birbaşa ölçmək çətindir, maye -hava səthi gərginliyindən nəticə çıxarmaq olar, ..la və asanlıqla ölçülən irəliləyən və geri çəkilən təmas bucaqlarının funksiyası olan tarazlıq təmas açısı θ (əsas məqalənin əlaqə bucağı).

Eyni əlaqə sağdakı diaqramda mövcuddur. Ancaq bu vəziyyətdə görürük ki, təmas bucağı 90 ° -dən az olduğundan, maye -bərk/bərk -hava səthi gərginlik fərqi mənfi olmalıdır:

Xüsusi əlaqə açıları Düzəliş edin

Əlaqə açısının 90 ° -ə bərabər olduğu su -gümüş bir interfeysdə, maye -bərk/bərk -hava səthinin gərginlik fərqinin tam sıfıra bərabər olduğuna diqqət yetirin.

Başqa bir xüsusi hal, təmas bucağının tam olaraq 180 ° olmasıdır. Xüsusi hazırlanmış teflonlu su buna yaxınlaşır. [10] 180 ° təmas bucağı, maye -bərk səth gərginliyi maye -hava səthi gərginliyinə tam bərabər olduqda meydana gəlir.

Səth gərginliyi müxtəlif təsirlərdə özünü göstərdiyindən, ölçülməsi üçün bir sıra yollar təklif edir. Hansı metodun optimal olması ölçülən mayenin təbiətindən, gərginliyinin ölçülməsi şərtlərindən və deformasiya edildikdə səthinin sabitliyindən asılıdır. Səthi gərginliyi ölçən bir alətə tensiometr deyilir.

    : Səthi və ya interfeyslərarası gərginliyi ölçmək üçün istifadə olunan ənənəvi üsul. Səthin və ya interfeysin nəmləndirmə xüsusiyyətləri bu ölçmə texnikasına az təsir edir. Səthin üzüyə vurduğu maksimum çəkmə ölçülür. [13]: Xüsusilə uzun müddət aralığında səth gərginliyini yoxlamaq üçün uyğun universal bir üsuldur. Məlum bir perimetrin şaquli bir lövhəsi bir tarazlığa yapışdırılır və nəmlənmə nəticəsində yaranan qüvvə ölçülür. [14]: Bu texnika aşağı interfeys gərginliyini ölçmək üçün idealdır. Ağır fazada düşmənin diametri, hər ikisi döndükdə ölçülür. : Yüksək temperaturda və təzyiqlərdə belə səth və interfeys arası gərginlik bu texnika ilə ölçülə bilər. Bir düşmənin həndəsi optik olaraq təhlil edilir. Asma damcılar üçün maksimum diametr və səth gərginliyini təyin etmək üçün ölçü və forma parametrlərini qiymətləndirmək üçün bu parametrlə enmə nöqtəsindən maksimum diametr məsafədəki diametr arasındakı nisbətdən istifadə edilmişdir. [14] (Jaeger metodu): Qısa səth yaşlarında səth gərginliyini təyin etmək üçün bir ölçü texnikası. Hər bir balonun maksimum təzyiqi ölçülür.
  • Düşmə həcmi metodu: interfeys yaşının bir funksiyası olaraq interfeyslərarası gərginliyi təyin etmək üsulu. Bir sıxlıqdakı maye fərqli bir sıxlığa malik ikinci bir maye içərisinə vurulur və çıxan damlalar arasındakı vaxt ölçülür. [15]
  • Kapilyar qalxma üsulu: Kapilyarın ucu məhlulun içinə batırılır. Çözümün kapilyar içərisinə çatdığı hündürlük aşağıda müzakirə olunan tənlik ilə səth gərginliyi ilə əlaqədardır. [16]

Şaquli bir boruda maye düzəldin

Köhnə üslublu civə barometri, təxminən 1 sm diametrində qismən civə ilə doldurulmuş və doldurulmamış həcmdə (Torricelli vakumu adlanan) bir vakumdan ibarət olan şaquli şüşə borudan ibarətdir (sağdakı diaqrama baxın). Borunun mərkəzindəki civə səviyyəsinin kənarlardan daha yüksək olduğuna diqqət yetirin ki, bu da civənin üst səthini günbəz şəklində edir. Civənin yuxarı səthi borunun bütün kəsiyi üzərində düz olsaydı, bütün civə sütununun kütlə mərkəzi bir qədər aşağı olardı. Lakin günbəz formalı üstü bütün civə kütləsinə bir qədər az səth sahəsi verir. Yenə də iki potensial enerjini minimuma endirmək üçün birləşir. Belə bir səth formasına qabarıq menisküs deyilir.

Bütün civə kütləsinin səthini, səthin şüşə ilə təmasda olan hissəsini də nəzərə alırıq, çünki civə heç bir şəkildə şüşəyə yapışmır. Beləliklə, civənin səth gərginliyi, şüşə ilə təmasda olduğu yer də daxil olmaqla bütün səthini əhatə edir. Şüşə yerinə boru misdən olsaydı, vəziyyət çox fərqli olardı. Merkuri misə aqressiv şəkildə yapışır. Beləliklə, mis boruda borunun mərkəzindəki civə səviyyəsi kənarlardan daha aşağı olacaq (yəni içbükey bir menisküs olardı). Mayenin qabının divarlarına yapışdığı bir vəziyyətdə, mayenin səthinin konteynerlə təmasda olan hissəsini mənfi səth gərginliyi. Maye daha sonra təmas səthini maksimum dərəcədə artırmağa çalışır. Beləliklə, bu halda konteynerlə təmasda olan ərazinin artması potensial enerjini artırmaq əvəzinə azalır. Bu azalma, qabın divarları yaxınlığında mayenin qaldırılması ilə əlaqədar artan potensial enerjini kompensasiya etmək üçün kifayətdir.

Bir boru kifayət qədər dardırsa və divarlara maye yapışması kifayət qədər güclüdürsə, səthi gərginlik mayenin borudan yuxarıya çəkilməsinə səbəb ola bilər ki, bu da kapilyar hərəkət kimi tanınır. Sütunun qaldırıldığı yüksəklik Jurin qanunu ilə verilir: [9]

  • h, mayenin qaldırıldığı hündürlükdür,
  • ..la maye -hava səthi gərginliyidir,
  • ρ mayenin sıxlığıdır,
  • r kapilyarın radiusudur,
  • g, cazibə qüvvəsi səbəbiylə sürətlənmədir,
  • θ yuxarıda təsvir olunan təmas bucağıdır. Θ bir şüşə qabdakı civə ilə olduğu kimi 90 ° -dən çox olarsa, maye qaldırılmaq əvəzinə depressiyaya uğrayacaq.

Səthdəki gölməçələr Düzəliş edin

Üfüqi düz bir şüşə təbəqəyə civə tökmək, qalınlığı nəzərəçarpacaq bir gölməçə ilə nəticələnir. Gölcük yalnız qalınlığı yarım santimetrdən bir qədər aşağı olana qədər seyrək olacaq. Yenə bu, civənin güclü səth gərginliyinin təsirindən qaynaqlanır. Maye kütləsi düzləşir, çünki bu, civəni mümkün qədər aşağı səviyyəyə gətirir, lakin səthi gərginlik eyni zamanda ümumi səth sahəsini azaltmağa təsir edir. Güzəştin nəticəsi, demək olar ki, sabit qalınlığa malik bir gölməçədir.

Eyni səth gərginliyi nümayişi su, əhəng suyu və ya hətta duzlu su ilə edilə bilər, ancaq suyun yapışmadığı bir maddədən hazırlanmış bir səthdə. Mum belə bir maddədir. Hamar, düz, üfüqi bir mum səthinə tökülən su, deyək ki, mumlu bir şüşə təbəqə, şüşəyə tökülən civə kimi davranacaq.

Təmas bucağı 180 ° olan bir səthdə bir maye gölməçəsinin qalınlığı aşağıdakılarla verilir: [10]

  • h, gölməçənin santimetr və ya metr dərinliyidir.
  • γ, santimetrdə din və ya metr başına nyuton ilə mayenin səthi gərginliyidir.
  • g, cazibə qüvvəsindən qaynaqlanan sürətdir və 980 sm/s 2 və ya 9.8 m/s 2 -ə bərabərdir
  • ρ mayenin kub santimetr üçün qram və ya kub metrə kiloqram sıxlığıdır

Əslində, gölməçələrin qalınlığı yuxarıdakı düsturla proqnozlaşdırıldığından bir qədər az olacaq, çünki çox az səth hər hansı bir maye ilə 180 ° təmas bucağına malikdir. Əlaqə açısı 180 ° -dən az olduqda, qalınlıq aşağıdakılarla verilir: [10]

Şüşə üzərində civə üçün, ..Hg = 487 din/sm, ..Hg = 13,5 g/sm 3 və θ = 140 ° verir hHg = 0.36 sm. 25 ° C -də parafin üzərində olan su üçün, γ = 72 din/sm, ρ = 1.0 g/sm 3 və θ = 107 ° hH2O = 0,44 sm.

Formul, təmas bucağı 0 ° olduqda, mayenin səth üzərində mikro-nazik bir təbəqəyə yayılacağını da proqnozlaşdırır. Belə bir səthin maye ilə tamamilə nəmlənə biləcəyi deyilir.

Axınların damlalara ayrılması Düzəliş et

Gündəlik həyatda hamımız bir krandan çıxan bir su axınının krandan nə qədər hamar bir şəkildə çıxmasına baxmayaraq damcılara ayrılacağını müşahidə edirik. Bu, tamamilə səth gərginliyinin təsirinin nəticəsi olan Yaylalar -Rayleigh qeyri -sabitliyi [10] adlanan bir fenomendən qaynaqlanır.

Bu qeyri -sabitliyin izahı axında kiçik narahatlıqların olması ilə başlayır. Axın nə qədər hamar olsa da, bunlar həmişə mövcuddur. Narahatlıqlar sinusoidal komponentlərə ayrılırsa, bəzi komponentlərin zamanla böyüdüyünü, digərlərinin isə zamanla çürüdüyünü görürük. Zamanla böyüyənlər arasında bəziləri digərlərindən daha sürətli böyüyür. Bir komponentin çürüməsi və ya böyüməsi və nə qədər sürətli böyüməsi, tamamilə dalğa sayının (santimetrdə neçə zirvə və çuxurun ölçüsü) və orijinal silindrik axının radiuslarının bir funksiyasıdır.

Səth gərginliyinin termodinamik nəzəriyyələri

J.W. Gibbs, fasiləsizlik səthləri fikrinə əsaslanaraq kapilyarlığın termodinamik nəzəriyyəsini inkişaf etdirdi. [22] Gibbs, iki homojen maddə arasında mövcud olan mikroskopik olaraq qeyri -səlis fiziki interfeys daxilində bir yerə kəskin bir riyazi səthin qoyulması halını nəzərdən keçirdi. Səthin yerini dəqiq seçməyin bir qədər ixtiyari olduğunu anlayaraq, onu çevik buraxdı. İnterfeys ətrafdakı maddələrlə (T temperaturu və kimyəvi potensiala malik olan) istilik və kimyəvi tarazlıqda olduğu üçün μi ), Gibbs, səthin artıq enerjiyə, həddindən artıq entropiyaya və artıq hissəciklərə sahib ola biləcəyini, bu vəziyyətdə təbii sərbəst enerji funksiyasını U - TS - μ 1 N 1 - μ 2 N 2 ⋯ < displaystyle U -TS- mu _ <1> N_ <1>- mu _ <2> N_ <2> cdots>, sonradan böyük potensial olaraq adlandırılan və Ω < displaystyle Omega> simvolu verilən bir miqdar.

Kifayət qədər makroskopik və yumşaq əyri səthlər üçün səthsiz enerji sadəcə səth sahəsi ilə mütənasib olmalıdır: [22] [23]

Yuxarıda qeyd edildiyi kimi, bu, bir səth sahəsini artırmaq üçün lazım olan mexaniki işləri nəzərdə tutur A edir dW = γ dA , hər tərəfdəki həcmlərin dəyişmədiyini düşünsək. Termodinamika, sabit kimyəvi potensialda və temperaturda saxlanılan sistemlər üçün vəziyyətin bütün spontan dəyişikliklərinin bu sərbəst enerjinin azalması ilə müşayiət olunmasını tələb edir Ω < displaystyle Omega> səthdən ətrafdakı mayelərə enerji və hissəciklər. Buradan, başqa bir enerji dəyişikliyi ilə birləşməməsi şərtilə, bir maye kütləsinin səthinin azalmasının niyə həmişə öz -özünə olduğunu anlamaq asandır. Səth sahəsini artırmaq üçün müəyyən miqdarda enerji əlavə edilməlidir.

Gibbs və digər elm adamları səthin dəqiq mikroskopik yerləşdirilməsində özbaşınalıqla mübarizə apardılar. [24] Çox sıx əyrilikləri olan mikroskopik səthlər üçün səth gərginliyinin ölçüdən asılı olmadığını düşünmək düzgün deyil və Tolman uzunluğu kimi mövzular işə düşür. Makroskopik ölçülü bir səth (və düzbucaqlı səthlər) üçün səthin yerləşdirilməsi γ üzərində əhəmiyyətli bir təsir göstərmir, lakin səth entropiyası, səth artıq kütləsi sıxlığı və səthi daxili enerjinin dəyərlərinə çox güclü təsir göstərir, [22 ]: 237 səthi gərginlik funksiyasının qismən törəmələri olan γ (T, μ 1, μ 2, ⋯) < displaystyle gamma (T, mu _ <1>, mu _ <2>, cdots) >.

Gibbs, cisimlər üçün səthi sərbəst enerjinin səth gərginliyindən (səthi gərginlik adlandırdığı) tamamilə fərqli ola biləcəyini vurğuladı: [22]: 315 səthi sərbəst enerji üçün lazım olan işdir. forma səth, səth gərginliyi isə tələb olunan işdir uzanmaq səth. İki mayeli bir interfeys vəziyyətində, formalaşma və uzanma arasında heç bir fərq yoxdur, çünki səth uzandıqda mayelər və səth öz xüsusiyyətlərini tamamilə doldurur. Səthin möhkəm olması üçün, elastik olsa belə, səthi kökündən dəyişir. Bundan əlavə, bir cismin səthi gərginliyi yönlü bir kəmiyyətdir (stress tensoru), səthi enerjisi skalerdir.

Gibbsdən 15 il sonra, J.D. van der Waals davamlı sıxlıq dəyişikliyi hipotezinə əsaslanaraq kapilyarlıq təsirləri nəzəriyyəsini inkişaf etdirdi. [25] Enerji sıxlığına c (∇ ρ) 2, < displaystyle c ( nabla rho)^<2>,> termini əlavə etdi. c kapilyarlıq əmsaldır və .. sıxlığıdır. Çoxfazalılar üçün tarazlıqvan der Waals yanaşmasının nəticələri praktik olaraq Gibbs düsturları ilə üst -üstə düşür, lakin modelləşdirmə üçün dinamika van der Waals faza keçidləri daha əlverişlidir. [26] [27] Van der Waals kapilyarlıq enerjisi indi çoxfazalı axınların faza sahə modellərində geniş istifadə olunur. Bu cür terminlər qeyri-tarazlıq qazlarının dinamikasında da aşkar edilmişdir. [28]

Baloncukların termodinamikası Redaktə edin

İdeal bir sferik qabarcıqdakı təzyiq termodinamik sərbəst enerji mülahizələrindən irəli gələ bilər. [23] Yuxarıdakı sərbəst enerji belə yazıla bilər:

Sferik bir baloncuk üçün həcm və səth sahəsi sadəcə olaraq verilir

Bu əlaqələri əvvəlki ifadəyə qoyaraq tapırıq

zaman Young -Laplace tənliyinə bərabərdir Rx = Ry .


Böhranlar, Xəbərdarlıqlar və DEFCONS, 1961-1976-II hissə

Prezident John F. Kennedy, Berlində vəziyyət qızışmadan əvvəl, 2 Fevral 1961-ci ildə Ağ Evdə Müttəfiq Avropanın Yüksək Komandanı [SACEUR] və Avropa Komandanlığının Baş Komandanı [CINCEUR] General Lauris Norstad ilə görüşdü. Norstadın solunda Baş Qərargah Rəisləri Birliyinin sədri general Lyman Lemnitzer var. Kennedi və onun müşavirləri, Qərbi Berlinə çıxış uğrunda Şərq-Qərb qarşıdurması ortaya çıxsa, tezliklə Norstad ilə şərti qüvvələrin və nüvə silahlarının rolu ilə bağlı fikir ayrılığına düşəcəklər. Norstad, eyni zamanda Berlin böhranı üçün fövqəladə hallar planları hazırlayan [ABŞ-Fransa-Birləşmiş Krallıq] və daha sonra dörd tərəfli [Qərbi Almaniya ilə birlikdə] ən gizli üçlü Live Oak-ın direktoru vəzifəsində çalışdı. (Şəkil John F. Kennedy Prezident Kitabxanasından və Muzeyindən)

Qubernator Gerry McCabe, Prezidentin dəniz köməkçisinin köməkçisi və Kuba Raket Böhranı zamanı Ağ Evin Vəziyyət Otağından məsul zabit. Böhran dövründə DEFCONların vəziyyəti və digər kritik məlumatlar haqqında məlumatları Prezidentə və MTN işçilərinə çatdırdı. (Foto Robert Knudsen, Ağ Ev Fotoşəkilləri, John F. Kennedy Prezident Kitabxanası və Muzeyi)

Kuba Raket Böhranı zamanı SAC nüvə silahlı B-52-lər tərəfindən uçan "Chrome Dome" və "Hard Head" havadan xəbərdarlıq marşrutları. Havadan xəbərdarlıq, 2000-dən çox uçuşa və 65 B-52-nin davamlı olaraq havada saxlanıldığı ümumi filonun səkkizdə birini əhatə etdi. Maddi-texniki problemlərdən ötəri, ən çox sayda döyüş "Chrome Dome" Cənub Marşrutunda baş verdi, bu da İspaniya Hökuməti ilə koordinasiyanı tələb etdi ki, Moron və Torrejon hava bazalarında daha çox KC-135 yanacaq doldurma tankerləri yerləşdirilsin. (Xəritə, Müdafiə Nazirinin müavini Cyrus Vance -in Prezidentə göndərdiyi memoranduma əlavə edildi, "1965 -ci FY üçün Strateji Hava Komandanlığının havadan xəbərdarlıq proqramı", 4 May 1964 (DNSA -dan)

Kuba Raket Böhranı Defcon 3 sona çatdıqda, Prezident John F. Kennedy, 26 Noyabr 1962 -ci ildə Floridadakı Homestead Hərbi Hava Qüvvələri Bazasını yoxladı. Homestead -də Kennedy xəbərdarlıqda iştirak edən bölmələrə sitatlar təqdim etdi. Bunlardan ən başlıcası, RF-101-lərinin uzaq sağ fonda görünə biləcəyi 363-cü Taktiki Kəşfiyyat Qanadı idi. Kennedinin dərhal gözü qarşısında və pilotlarından imtina etdiyi 325 və 326-cı qırıcı tutucu eskadranın F-102-ləridir. Pilotlardan biri tam təzyiqli kostyum geyinmişdi. Kennedinin solunda, qüvvələri Kubadakı raket sahələrinə hücuma rəhbərlik edəcək Taktik Hava Komandanlığının Baş Komandanı Walter Sweeney var. (Foto və məlumatlar Jive Bomber -dən, William Stein -in izni ilə)

30 oktyabr 1973 -cü ildə, Defcon 3 xəbərdarlığından bir neçə gün sonra, Prezident Nikson və Henry Kissinger, Camp David -də Sovet səfiri Anatoli Dobyrnin ilə görüşdülər, "Bu necə bir əlaqədir ki ... bir məktub xəbərdarlıq verir?" (Şəkil Richard M. Nixon Prezident Kitabxanası və Muzeyindən)

ABŞ Ordusu mühəndisləri, 21 Avqust 1976-cı ildə "Paul Bunyan Əməliyyatı" nda Koreyanın Silahsızlaşdırılmış Bölgəsindəki mübahisəli bir ağacı kəsdi, B-52 bombardmançıları və qırıcı bombardmançıları uzaqda uçdu. Bundan bir neçə gün əvvəl, 18 Avqust 1976 -cı ildə, Şimali Koreya əsgərləri və digər müttəfiq hərbi qulluqçular DMZ -də görmə xəttini bağlayan ağacı kəsmək istəyərkən iki ABŞ Ordusunun zabitini öldürdülər və başqalarına hücum etdilər. (ABŞ Ordusu Koreya 2 -ci Piyada Diviziyasından görüntü, Indianhead Vo. 43, 15 sentyabr 2006)

Vaşinqton, DC, 8 aprel 2021 - ABŞ və Avropalı müttəfiqləri, qeyri -hökumət Milli Təhlükəsizlik Arxivi tərəfindən bu gün dərc edilmiş gizli sənədlərin araşdırılmasına görə, Qərbi Berlin üzərində Moskva ilə ciddi bir böhran baş verərsə, nüvə silahından istifadə edərək müharibənin həlli və qarşısını almaq üçün istifadə edilməsinin məqsədəuyğunluğu ilə bağlı fikir ayrılığına düşdülər.

1962-ci ilin İyul ayında müttəfiqlərin ilk dəfə bu gün nəşr olunan fövqəladə hallar planı müzakirəsi zamanı, bir Fransız diplomat nüvə nümayişlərinin "hərtərəfli müharibəyə" başlamadan Sovetlərə bir mesaj göndərəcəyini müdafiə etdi. Bunu etmək "gələcək hərəkətlərinin sonuncu ola biləcəyi fikrini Moskvada doğuracaq". Qərbi Alman məmuru da oxşar mövqe tutdu.

Erkən nüvə istifadəsinin son bir addım ola biləcəyini irəli sürən müdafiə nazirinin köməkçisi Paul Nitze, qorxunc risklərə işarə edərək, "nüvə sövdələşməsi" başladıqdan sonra "önləmə təhlükələri çoxalacaq" dedi. Müttəfiqlər "bu qədər irəli getdiyimiz zaman çox gözlənilməz bir yerdə" olardı.

Bu müzakirədən cəmi bir neçə həftə sonra Moskva və Vaşinqton, ABŞ -ın strateji qüvvələrini müharibəyə getmək qərarına çatmamış ən yüksək güc hazırlığı olan DEFCON 2 -ə gətirən Kubadakı raket yerləşdirmələri ilə bağlı təhlükəli qarşıdurmanın astanasında oldular.

İyul 1962 müzakirəsinin mahiyyəti, ABŞ strateji qüvvələrinin xəbərdar edildiyi və ya strateji bombardmançı və təyyarə gəmisi işçi qüvvələrinin istifadə edildiyi 1960-1970-ci illərdə ABŞ-ın böhran cavablarını sənədləşdirən iki hissədən ibarət topluların ikincisidir. güc nümayişləri üçün.

Bu cür hərbi əməliyyatlar, dünya təhlükəsizliyi və iqtisadi maraqları və bir sıra ittifaq öhdəlikləri olan qlobal bir güc üçün adi bir iş idi. Kolleksiya 1961-1962-ci illər Berlin böhranı ilə başlayır və 1976-cı ildə Silahsızlaşdırılmış Zonada ölümcül bir ağac kəsmə hadisəsi ilə əlaqədar Şimali Koreya ilə qarşıdurması ilə başa çatır.

Böhranlar, Xəbərdarlıqlar və DEFCONS, 1961-1976-II hissə

William Burr tərəfindən

1950 -ci illərdə böhranlara, xəbərdarlıqlara və güc nümayişlərinə səbəb olan Şərqi Asiya və Yaxın Şərqdəki və digər yerlərdəki gərginlik 1960-1970 -ci illərdə də davam etdi. Onlardan biri olan Berlin Böhranı, 1958 -ci ilin sonundan 1960 -cı illərin əvvəllərinə qədər iki prezidenti narahat etdi, heç vaxt Moskva ilə açıq qarşıdurmaya girmədi, nüvə yanğına çevrilmək potensialı var idi. Böhran başladıqca, ABŞ və Avropadakı müttəfiqləri, nüvə silahının istifadəsinin Qərbi Berlinə gediş -gəliş böhranında müharibənin həllinə işarə edə biləcəyinə dair fikir ayrılığına gəldilər. Bu gün ilk dəfə nəşr olunan qəza planının müzakirəsi zamanı bir fransız diplomat nüvə nümayişlərinin "hərtərəfli müharibəyə" başlamadan Sovetlərə bir mesaj göndərəcəyini müdafiə etdi. Bunu etmək "gələcək hərəkətlərinin sonuncu ola biləcəyi fikrini Moskvada doğuracaq". Qərbi Alman məmuru da oxşar mövqe tutdu.

Erkən nüvə istifadəsinin son hərəkətə yaxın ola biləcəyini irəli sürən Müdafiə Nazirinin köməkçisi Paul Nitze dəhşətli risklərə işarə etdi: "nüvə sövdələşməsi" başladıqdan sonra "üstünlük təhlükələri çoxalacaq". Müttəfiqlər "bu qədər irəli getdiyimiz zaman çox gözlənilməz bir yerdə" olardı.

İdarə olunmayan Berlin böhranı, heç kimin baş verməsini istəmədiyi şey idi, ən azı Sovet Baş naziri Nikita Xruşşov. Lakin bu 1962 -ci ilin iyul müzakirəsindən yalnız bir neçə həftə sonra Moskva və Vaşinqton Kubada raket yerləşdirilməsi ilə bağlı təhlükəli bir qarşıdurma içərisində idilər. Bu, ABŞ -ın DEFCON sisteminin ilk böyük istifadəsinə səbəb oldu. Raket böhranı zamanı ABŞ qüvvələrinin əksəriyyəti DEFCON 3 -də daha yüksək hazırlıq vəziyyətində idi, lakin ən yüksək mülki orqanların razılığı ilə ABŞ -ın strateji nüvə qüvvələri DEFCON 2 -ə getdi, bu qərar qəbul edilməyən ən yüksək güc hazırlığı səviyyəsinə çatdı. müharibəyə.

İki hissədən ibarət kolleksiyanın ikincisi olan siqnallar və DEFCON-lara dair bu nəşr, ABŞ-ın strateji qüvvələrinin xəbərdar edildiyi və ya strateji bombardmançı və təyyarə gəmisinin işçi qüvvələrinin güc nümayişləri üçün istifadə edildiyi 1960-1970-ci illərdəki böhranları sənədləşdirir. Bu cür hərbi əməliyyatlar, dünya təhlükəsizliyi və iqtisadi maraqları və bir sıra ittifaq öhdəlikləri olan qlobal bir güc üçün adi bir iş idi. Kolleksiya 1961-1962-ci illərdəki Berlin Böhranı ilə başlayır və 1976-cı ildə Silahsızlaşdırılmış Zonada ölümcül bir ağac kəsmə hadisəsi ilə əlaqədar Şimali Koreya ilə qarşıdurması ilə başa çatır.

Kuba Raket Böhranı təcrübəsi, nüvə qarşıdurmalarının ciddi təhlükəsini maddi hala gətirdi və onların tezliyini azaltdı. ABŞ 1962-ci ildən bəri heç vaxt DEFCON 3-dən yuxarı qalxmadı və Raket Böhranı, ABŞ-Sovet ordusunun sonuncu belə birbaşa qarşıdurması idi. Berlin vəziyyəti problem olaraq qaldı, amma heç vaxt böhrana çevrilmədi. Sonrakı böhranlar, xəbərdarlıqlar və güc nümayişləri, Yaxın Şərqdən Koreya Yarımadasına qədər digər sahələrdə baş verən hadisələrin üzərində idi, bəziləri sovet müştəriləri və müttəfiqlərini əhatə edirdi, lakin Sovet İttifaqı ilə və ya Çinlə birbaşa qarşıdurmalar olmadı. bu məsələ. Həqiqətən, Kubadan sonra SAC dünya miqyasında siqnallar nadir idi.

Kubadan sonra, dünya miqyasında yeganə DEFCON, 1973 -cü il Yaxın Şərq gərginliyi zamanı, Sovet müdaxiləsinin qarşısını almaq üçün güc nümayişi olaraq meydana gəldi. Başqa bir nüvə xəbərdarlığı, 1969 -cu ilin oktyabrında Sovet İttifaqına sülh danışıqlarında Şimali Vyetnamın uyğunluğunu təmin etmək üçün təzyiq göstərmək üçün hazırlanmış gizli bir xəbərdarlıq idi. Taktika nəticə vermədi, ancaq Richard Nixonun diplomatik nəticələrə təsir etmək üçün dəli nəzəriyyəsini şübhəli şəkildə istifadə etməsinin ən yaxşı nümunəsi olaraq qalır.

Güc nümayişləri, yüksək milliyyətçi rejimi ABŞ qüvvələrinə və hərbi personalına macəraçı hücumlar qurmaqda çox uzaqlaşan başqa bir oyunçu ilə Şimali Koreya ilə qarşıdurmada meydana gəldi. Şimali Koreyanın 1968 -ci ildə ABŞ casus gəmisi olan ABŞ -ı beynəlxalq sularda ələ keçirməsi. Pueblo, ABŞ diplomatik hərəkətlərini dəstəkləmək üçün B-52 və təyyarə daşıyıcılarının hərəkətlərini ortaya qoydu, ancaq Ağ Ev faktiki olaraq güc tətbiqini rədd etdi. Cənubi Koreyadakı ABŞ qüvvələrində lokalizə edilmiş DEFCON sisteminin bir istifadəsi, 1976 -cı ilin avqustunda ABŞ Ordusunun zabitlərinin DMZ -də, görüş xəttini kəsən bir ağacı kəsmək istədikləri zaman öldürülməsinə cavab olaraq çağırıldı. Ağ Ev koreyalılara hücum etmək əvəzinə, hərbi əməliyyatları daha yüksək həyəcan vəziyyətində və B-52 əməliyyatları ilə məhdudlaşdırdı, ABŞ hərbçiləri isə ağacı kəsməyi bitirdi. ABŞ -ın güc nümayişlərinin Pxenyanın nüvə silahı qabiliyyətinə olan marağına hər hansı bir təkan verib -verməməsi düşünülməyə dəyər.

Mövcud COVID pandemiyası zamanı arxivlərin və gizli sənədlərin açılmasının dayandırılması ilə ABŞ dəniz gücünün kritik rol oynadığı bir neçə flaş nöqtəsi burada sənədsizdir. Bunlardan biri, 1971 -ci ildə ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələrinin xüsusi təyinatlı bir qrupunun Bengal Körfəzinə girməsi ilə Pakistanla müharibə əsnasında Hindistana qarşı müqavimət əlaməti olaraq Cənubi Asiya böhranıdır. (Bu yazı seriyasının I hissəsinə baxın, Sənəd 3). Dəniz Analizi Mərkəzi (CAN) tərəfindən ABŞ və Sovet dəniz diplomatiyası ilə əlaqədar hazırlanan bir araşdırma, bu sirrin açılması və buraxılması üçün qalır. [1]

Altıncı Filonun Yaxın Şərqdəki Altı Günlük Müharibə və 1970 -ci il İordaniya Böhranı dövründə etdiyi fəaliyyətlər, bu yazının I Bölümü, Sənəd 3 -də CNA xronologiyasında da yer alır. [2] İordaniya böhranı zamanı, Richard Nixon (bəlkə də 1956 -cı ildə Süveyşə və 1958 -ci ildə Livana baxdı), ABŞ -ın təhlükə duruşunun, xüsusən də Moskvaya qarışdıqları təqdirdə, dəniz qüvvələrinin yerləşdirilməsini və digər hərbi güc nümayişlərini görürdü. Niksonun rekord olmayan bir mətbuat brifinqi olması lazım olduğunu izah etdiyi kimi, Sovetlərin "məntiqsiz və ya gözlənilməz hərəkətlər" edə biləcəyinə inandıqları təqdirdə ABŞ-ın xeyrinə idi. 1969-cu ilin oktyabrında etdiyi çılğın yanaşmanın əsas elementini açıqlayan Nixon, "Amerikanın məntiqsiz hərəkət etməsinin real ehtimalının ABŞ-Sovet münasibətləri üçün vacib olduğunu" bildirdi. Henry Kissinger, 1973 -cü ilin oktyabrında Yaxın Şərq Müharibəsindəki ABŞ qüvvələri üçün DEFCON 3 duruşunu təsdiqləyəndə oxşar bir yanaşma etdi. [3]

Bu kompilyasiyanın əhatə dairəsindən kənar digər hadisələr Cənubi Koreyada (1979 -cu ildə Prezident Park Chung Hee öldürüldükdə) başqa bir yerli DEFCON 3 ilə əlaqədardır. Təyyarə daşıyıcıları və digər 6 -cı Donanma qüvvələrinin sülhməramlı fəaliyyətlər üçün yerləşdirilən Dəniz Qüvvələri birliklərini dəstəklədiyi və sonra şou nümayiş etdirdiyi 1982 və 1983 -cü illərdə Livanda olduğu kimi Yaxın Şərqdəki çoxsaylı dəniz yerləşdirmələri (və hətta bombardmanları) da aktualdır. 1983 -cü ilin oktyabrında dəniz piyadaları kışlası partladıldıqdan sonra.


ABŞ -Sovet İttifaqı Gərişmələri - TARİX

Sovet İttifaqı ilə münasibətlərdə, Prezident Reagan'ın siyasəti güc yolu ilə sülh siyasəti olduğunu elan etdi. 1983-cü ildə & quot; şeytani imperiya & quot; adlandıracağı ölkəyə qarşı möhkəm dayanmaqda qərarlı idi. & Quot; İki erkən hadisə ABŞ-Sovet gərginliyini artırdı: 1981-ci ilin dekabrında Polşada Həmrəylik işçi hərəkatının yatırılması və 269 ölümlə ölüm 1 sentyabr 1983 -cü ildə sovet reaktiv qırıcısı tərəfindən Koreya Hava Yolları 007 nömrəli mülki təyyarə kursu. Birləşmiş Ştatlar SSRİ -nin Əfqanıstanda davam edən işğalını və Carter rəhbərliyinin oradakı mücahidlərin müqavimətinə başladığı yardımı qınadı.

Reagan və 39-cu illərin ilk dövründə Amerika Birləşmiş Ştatları SSRİ-nin oxşar raketlərin yerləşdirilməsinə qarşı çıxmaq üçün Avropada orta mənzilli nüvə raketlərinin yerləşdirilməsi də daxil olmaqla kütləvi müdafiə quruculuğu üçün misli görünməmiş məbləğ sərf etdi. 23 Mart 1983-cü ildə, prezidentliyinin ən qızğın müzakirə edilən siyasət qərarlarından birində, Reagan qitələrarası ballistikdən müdafiə etmək üçün lazer və yüksək enerjili mərmi kimi qabaqcıl texnologiyaları araşdırmaq üçün Strateji Müdafiə Təşəbbüsü (SDI) tədqiqat proqramını elan etdi. raketlər. Bir çox elm adamı, SDI -nin texnoloji imkanlarını şübhə altına alsa da və iqtisadçılar cəlb olunan qeyri -adi məbləğlərə işarə etsələr də, rəhbərlik bu layihəni davam etdirdi.

1984-cü ildə yenidən seçildikdən sonra Reyqan silah nəzarətinə dair mövqeyini yumşaltdı.

Moskva razılaşa bilərdi, çünki qismən iqtisadiyyatı ABŞ -dan daha çox orduya milli istehsalın çox hissəsini xərclədi. Sovet lideri Mixail Qorbaçovun fikrincə, Sovet iqtisadiyyatını liberallaşdırmaq planlarını pozacaq.

1985-ci ilin noyabrında Reagan və Qorbaçov strateji hücum nüvə silahlarının 50 faiz azaldılması və orta mənzilli nüvə qüvvələri haqqında müvəqqəti razılaşma əldə etmək üçün prinsipcə razılığa gəldilər. 1987-ci ilin dekabrında nüvə silahının bütün kateqoriyasını məhv etməyi nəzərdə tutan Orta Mənzilli Nüvə Qüvvələri (INF) Müqaviləsini imzaladılar. O vaxta qədər Sovet İttifaqı daha az təhlükəli düşmən kimi görünürdü. Reagan, çox azalan Soyuq Müharibənin kreditini çox götürə bilərdi, lakin onun idarəçiliyi sona çatanda, demək olar ki, heç kim SSRİ -nin nə qədər sarsıldığını anlamadı.


Videoya baxın: SSRİ himni (Yanvar 2022).