Xəbərlər

Daş dövrü yoxsa sümük dövrü? Mərakeş bıçağı mədəniyyətin ən qədim ixtisaslaşdırılmış vasitəsidir

Daş dövrü yoxsa sümük dövrü? Mərakeş bıçağı mədəniyyətin ən qədim ixtisaslaşdırılmış vasitəsidir

90.000 il əvvəl böyük bir məməli ölümünü qarşıladı və Ateriya mədəniyyətinin insanları bu bıçağı qabırğalarından ustalıqla hazırladılar. Bu sümük bıçağı, Şimali Afrikadan gətirilən ən qədim tipli tapıldı. Bu tapıntı təxminən 90.000 il əvvəl Şimali Afrikada 'bənzərsiz bir texnoloji kompleksin' ortaya çıxdığını göstərir.

Mərakeş mağarasında tapılan tək bir sümük artefakt, 3 oktyabr 2018-ci ildə Abdeljalil Bouzouggar tərəfindən açıq girişli PLOS ONE jurnalında nəşr olunan bir araşdırmaya görə, Orta Daş dövrünün Ateriya mədəniyyəti ilə əlaqəli ən qədim tarixli xüsusi sümük alətidir. National des Sciences de l'Archéologie et du Patrimoine və Fakuldakı həmkarları. Alətin istehsalı və istehsalı, eyni yaşda olan Saharadan əvvəlki əsərlərdən fərqlənir və Şimali Afrikada bənzərsiz bir texnologiya sənayesi olduğunu göstərir.

Alət 2012-ci ildə Mərakeşin Atlantik sahillərindən təxminən 260 km (162 mil) içəridə yerləşən Dar-es Soltan 1 mağarasından tapılmışdır. Diqqətlə araşdırıldıqdan sonra, Bouzouggar və həmkarları, mürəkkəb bir sıra dəyişikliklər nəticəsində 122 mm uzunluğunda bir bıçaq halına gətirildiyini sübut edən böyük bir məməli qabırğa olaraq sümüyün mənşəyini təyin edə bildilər. Sümük bıçağı olan təbəqə, Ateriya mədəniyyətinin ilk görünüşündən təxminən 55.000 il sonra, təxminən 90.000 il əvvələ aid edilmişdir.

A (Dar es-Soltan 1 Mağarası); B&C (El Mnasra Mağarası) (Şəkil: Silvia Bello və Məhəmməd Kamal (Fotokam, Mərakeş)

Bu alət və onu yaratmaq üçün istifadə edilən texnologiya, Afrikanın cənubundakı oxşar yaşda olan sümük alətlərindən fərqlənir, lakin eyni yaşda olan Mərakeşdəki El Mnasra mağara yerindən tanınan və bənzərsiz bir Şimali Afrika Ateriya sümük texnologiyasını təklif edən iki alətə bənzəyir. İxtisaslaşdırılmış sümük alətləri bilişsel mürəkkəbliyin əlaməti sayılır, lakin Aterian texnoloji kompleksi ilə yaxşı anlaşılmamışdır, buna görə də bu tapıntı müasir insan idrakının inkişafına yeni bir baxış gətirir. Müəlliflər, bu yeni texnologiyanın təxminən 90.000 il əvvəl dəyişən mənbələrə cavab olaraq ortaya çıxdığını irəli sürürlər, lakin bunu dəstəkləmək üçün daha çox araşdırmanın lazım olacağını qeyd edirlər.

  • Nəhəng bir Filin Altında Kəşf Edilən 171.000 İllik Atəş Dövmə Aləti
  • 50.000 illik Sibir sümükləri Afrika və Yaxın Şərq xaricindəki 'ən qədim Homo sapiens' ola bilər
  • Dünyanın Ən Köhnə Alətləri Erkən İnsanlardan Predate Turkana Gölündə Tapıldı

Dar es-Soltandan sümük aləti 1. A) Göstərilən post-çökmə fasilələrinin ardıcıllığı ilə alətin çəkilməsi [1-3]; (B) Alətin kortikal tərəfinin, kəskin kənarının, trabekulyar tərəfinin, hamar kənarının, ucunun və əsasının fotoşəkili. (C) SEM şəkilləri (a) alətin kortikal tərəfindəki hamar kənar boyunca cızıq izləri və cilalama və (b) kortikal tərəfdəki kəskin kənar boyunca dərin cızıq izləri (yenidən itiləmə); (c) alətin ucunun yaxınlığında qabıqlanma və (d) alətin əsasına yaxın olan düz qırılma səthinin detalları; (e) alətin trabekulyar tərəfindəki kəskin kənarın yaxınlığında naxış və (f) trabekulyar tərəfdəki hamar kənarın yaxınlığında dərin cızıq izləri; (g) ucuna yaxın qırışlar və (h) alətin hamar kənarının cilalanması. (Şəkil: © 2018 Bouzouggar et al.)

Müəlliflərdən biri olan Silvia Bello əlavə edir:

"Ateriyalılar, ixtisaslaşdırılmış sümük bıçaqlarının istehsalı ilə məşğul olan kompleks və idarə olunan hərəkətlər ardıcıllığına qadir idi. Belə fərqli sümük texnologiyası, təxminən 100.000 il əvvəl Afrikanın şimalına xas olan müstəqil, müasir bir texno-kompleksin meydana gəlməsini nəzərdə tutur."


    Sarsılan və Öldürülən Orta əsr Silahları

    Orta əsr Avropa müharibəsini təsvir edərkən, ümumiyyətlə, qılınc və mızrakla mübarizə aparan cəngavərlərə və məftunedici aristokrat döyüşçülərə diqqət yetiririk. Ancaq bu silahlar vacib olsa da, orta əsr döyüşçüləri bir çox qəddar alətlərlə rəqiblərini əzdilər.  

    Silahın populyarlığı, effektivliyi, statusu və dəyəri də daxil olmaqla bir çox amillərdən asılı idi. Ancaq döyüşün ortasında, dəyərini sübut edən rəqibə qarşı bir silah idi.

    Loyola Universitetinin orta əsrlərdəki müharibə mütəxəssisi Kelly DeVries, orta əsr silahlarının nadir hallarda metal zirehdən keçdiyini söyləyir. 𠇊mma kəskin qüvvə travması, sümüklərin qırılması, kiminsə iş qabiliyyətini itirəcək.


    Neolit ​​dövrü daş alətləri və silahları

    Baltalar Neolit ​​adamı üçün ən vacib vasitələrdən biri idi. Torpaq təmizləmək və əkinçilik üçün ağac kəsmək üçün istifadə olunurdu. Balta da düşmənləri və heyvanları qorumaq üçün əla silahlar hazırladı. Adam əvvəlcə onu daşlamaq və qəti bir forma vermək üçün başqa daşlardan istifadə edərək, daha yaxşı və daha kəskin bir görünüş vermək üçün başqa bir daş istifadə etdi.

    Bıçaqlar və kazıyıcılar

    Bıçaqlar və kazıyıcılar, bu zamandan əvvəl də ən çox tapılan vasitələrdən biri idi. Bıçaq heyvanları qəssab etməklə yanaşı, dərini ətdən ayırmaq üçün də istifadə olunurdu. Dəri/dəri daha sonra dəri hazırlamaq üçün istifadə ediləcək, ət isə yeyiləcək.

    Digər tərəfdən, bir kazıyıcının daha uzun və bir az əyri kənarı var idi ki, bu da istifadəçinin heyvanın ətini çıxarmasını asanlaşdırdı.


    9 Buzau Qılıncı

    2018 -ci ildə bir işçi, növbəsini Rumıniyanın Buzau şəhərindəki çınqıl çuxurunda etdi. O gün, işi onu sahəyə və rsquos konveyer kəmərinə qoydu. Təəccübləndi ki, dağıntılar arasında qılınc tapdı.

    Adam dərhal əsərini lazımi orqanlara təhvil verdi, bu şanslı idi, çünki bu adi bir qılınc deyildi. 3000 ildən çox yaşı var və bir zamanlar son Tunc dövründə düzəldilmişdir.

    Maraqlıdır ki, səthdə bəzək yaradan bir qəlibdə hazırlanmışdır. Uzunluğu 47,5 santimetr (19 düym) və eni 4 santimetr (1,6 düym) olan bıçaq yaxşı vəziyyətdə idi. Təəssüf ki, qolu yox oldu. Bir növ üzvi materialdan hazırlanmışdı, zamanla parçalanmış və yox olmuşdu.

    Qılınc, Buzau yaxınlarında çıxan ən yaxşı tapıntılardan biri idi və buzdağının ucu ola bilərdi. Sahibinin, çox güman ki, bir zadəgan olan çınqıl çuxurunun yanında və ya hətta içərisində dəfn olunma ehtimalı var. [2]


    Təkamül Ağacı Məlumatı:

    Bu növ ilə birlikdə H. rudolfensis, cinsin ilk üzvlərindən biridir Homo. Bir çox alim bunun sonrakı növlərin atası olduğunu düşünür Homobəlkə də ailə ağacının öz budağında. Bu növün adlandırılması cinsin yenidən müəyyən edilməsini tələb edirdi Homo (məsələn, beyin ölçüsünün aşağı həddinin azaldılması), bu növün keçərliliyi ilə bağlı çox böyük bir müzakirəyə səbəb oldu.

    Elm adamları bunu düşünürdü H. habilis əcdadı idi Homo erectus, 2000-ci ildə nisbətən gec 1.444 milyon yaşında olan son kəşflər Homo habilis (KNM-ER 42703) və nisbətən erkən 1.55 milyon yaşı var H. erectus Keniyanın şimalında (İleret, Turkana Gölü) eyni bölgədən (KNM-ER 42700) bu növlərin bir-birinin ardınca təkamül etdiyi konvensiyasına meydan oxudu. Bunun əvəzinə, bu sübutlar - digər fosillərlə birlikdə - Şərqi Afrikada təxminən yarım milyon ildir birlikdə mövcud olduqlarını göstərir.


    [tənqid qeyd edin]

    Albrecht Gerd, Albrecht B., Berke H., Burger D., Moser J., Rähle W., Schoch W., Storch G., Uerpmann Hans-Peter, Urban B. Geç Pleistosen və Öküzini-dən Erkən Holosen tapıntıları: Bir töhfə Türkiyənin Antalya körfəzinin məskunlaşma tarixinə .. Paléorient, 1992, cild 18, n ° 2. s. 123-141.

    GÜZ PLEİSTOSEN VƏ ERKƏN HOLOKEN AÇILIŞINDAN BİLDİRİR: ANTALYA KÖYÜNÜN TÜRKİYƏ

    G. ALBRECHT, V. ALBRECHT, H. BERKE, D. BURGER, J. MOSER, W. RÂHLE, W. SCHOCH, G. STORCH, H.P. UERPMANN və B. URBAN

    Kiçik mağara Okiizini (Öküz Mağarası), hazırda Türingen İnstitutu xəzinəsi Urgeschichte tərəfindən araşdırılan Türkiyədəki üçüncü Paleolit ​​dövrünə aiddir. Mağara, Antalya körfəzinin hinterlandlarında Karaindən 900 m şimal -şərqdə yerləşir (şəkil 1).

    Okiizini ağzı böyük daş bloklarla demək olar ki, tamamilə bağlanmışdır (PI. I: 1). Dəniz səviyyəsindən təxminən 300 m yüksəklikdə olan bitişik traverten düzündən bir neçə metr yüksəklikdə şimala açılır. Məhsuldar karst bulaqları mağaranın şimalından və cənubundan qısa bir məsafədə və düzənliyin kənarında ortaya çıxır. Ən cənubdakı bulaq hələ də ətraf kəndləri içməli su ilə təmin edir, bu gün ən şimal Okiizini -dən təxminən 100 m şimal -qərbdə yerləşən Suluin mağarasında (su ilə mağara) göl üçün çıxış yeri kimi xidmət edir. Bu çıxış çox isti və quraq yazda quruyur. Okiizini, bir neçə dar keçiddən ayrılmadan əvvəl kireçtaşının yarıq yarıqlarına təxminən 20 m dərinliyə çatan yaxşı yerləşmiş və asanlıqla əldə edilə bilən bir əsas zala malikdir (şəkil 2).

    1. Köktenin Öküzinidə qazıntıları

    Karainin ekskavatoru I. Kiliç Kokten, 1956-1965 -ci illərdə bir neçə kampaniya apardı. Bu kampaniyalar zamanı təxminən 150 m2 sahəni əhatə edən və 2,5 m dərinliyə qədər bir neçə səsləndirmə etdi. Bu xəndəklər mədəni təbəqələrin böyük bir hissəsini məhv etdi (1). Kokten özününkü ilə müqayisə etdi

    Karainin Üst Paleolit ​​ardıcıllığı ilə tapıntılar: Okiizini'de Neolit, Tunc və Dəmir əsrləri, Aurignacian adlı dörd təbəqəni təqib etdi. Aurignacian səviyyələrində, təbəqələrdən yüksəldikcə mikrolitlərin təsiri artır (2). Kôkten'in Karain üçün başa düşülən istifadə etdiyi "Aurignacian" termini, bu kontekstdə Avropada təyin ediləndən tamamilə fərqli bir mənaya malikdir. Bu səviyyələr üçün tipik olaraq Solutrean və Magdalenianın bir neçə sümük və daş alət növü, mikrolitik komponenti vardır (3). Sümük alətləri, stratiqrafiya ardıcıllığı ilə birlikdə çox güman ki, "Aurignacian" ifadəsini istifadə etdi. Bununla birlikdə, təqdim etdiyi Karainin rəqəmləri, Aurignacian təbəqələrinin Orta Paleolitik yan kazıyıcı növlərinin, bıçaqların və rötuşlu bladeletlərin böyük bir qarışığına və kiçik nöqtələrə (mikrolitlərə?) Malik olduğunu göstərir. Karaindəki stratiqrafiya ardıcıllığı, əsas salon Karain E -də (4) son dərəcə maili və uçlu təbəqələrə malikdir. İnkustlanmış Orta Paleolit ​​təbəqələrinin qalıqları hətta indiki çöküntü səviyyələrinə çatır. Bu faktlarla tanış olan hər kəs, üfüqi səviyyələrdə kobud qazma üsulu nəticəsində Koktenin tapıntılarına təəccüblənməyəcəkdir.

    Okiizini'de Kôkten, kül yığını yanında bir çuxur məzarlığı aşkar etdi. Dəfn yarı əyilmiş vəziyyətdə idi (5). Bu məzar Paleolitdən sonrakı dövrə aid olmalıdır. Fərqli illərdə qazıntıların olması, qeyd edilən digər detallardır.

    (2) KÔKTEN, 1963: 70. (3) Eyni yerdə. : 68. (4) ALBRECHT, 1986: şəkil. 10. (5) KÓKTEN, 1958: 13.


    Məzmun

    Aterianın texnoloji xarakteri təxminən bir əsrdir [6] müzakirə olunur, lakin son vaxtlara qədər tərifdən yayınır. Sektoru müəyyən edən problemlər, tədqiqat tarixi ilə və eyni tarixdəki Ateriya və digər Şimali Afrikanın daş alətləri sənayesi arasında bir sıra oxşarlıqların müşahidə edilməsi ilə əlaqədardır. [9] Levallois azalması Orta Daş dövründə bütün Şimali Afrikada geniş yayılmışdır və kazıyıcılar və diş dişləri hər yerdə mövcuddur. Bifacial foliates, böyük bir taksonomik kateqoriyanı təmsil edir və alətlər ilə əlaqəli bu cür bitkilərin forması və ölçüsü son dərəcə müxtəlifdir. [6] Həm də müxtəlif alət növlərini (məsələn, bıçaqlar, kazıyıcılar, nöqtələr) və alətin yenidən bərkidilməsini əks etdirən müxtəlif formaları olan, dəyişdirilmiş alətlərin özlərində də əhəmiyyətli bir dəyişiklik var. [10]

    Bu yaxınlarda, Aterian birləşmələri də daxil olmaqla, Şimali Afrika daş alətləri yığımlarının geniş miqyaslı bir araşdırması, daş alət sənayesi anlayışının Şimali Afrikanın Orta Daş dövründə problemli olduğunu göstərdi. Aterian termini, Şimali Afrikadan Orta Daş dövrü toplularını alətlər ilə təyin etsə də, Ateriya sənayesi konsepsiyası, dəyişdirilmiş alət yığımları ilə eyni tarixə aid digər Ateriyan olmayan Şimali Afrika birləşmələri arasındakı digər oxşarlıqları gizlədir. [11] Məsələn, iki üzlü yarpaq nöqtələri Şimali Afrikada, alətləri olmayan və Levallois pulcuqları və nüvələri hər yerdə olan birləşmələrdə geniş yayılmışdır. Ayrı -ayrı sənayeləri inkişaf etdirmək əvəzinə, müqayisəli araşdırmanın tapıntıları, son qitələrarası dövrdə Şimali Afrikanın oxşarlıq və fərqlərinin coğrafi məsafə və Yaşıl Sahara paleohidrologiyası ilə əlaqəli əlaqəli texnologiyalar şəbəkəsindən ibarət olduğunu göstərir. [11] Çəkilmiş alətləri olan məclislər bu səbəbdən bu cür alət növlərinin istifadəsi ilə əlaqəli xüsusi fəaliyyətləri əks etdirə bilər və eyni zamanda Şimali Afrikadakı eyni dövrdən başqalarına əhəmiyyətli dərəcədə fərqli bir arxeoloji mədəniyyəti əks etdirə bilməz. Tapıntılar, mövcud arxeoloji nomenklaturaların Şimali Afrikanın Orta Daş dövründə Son Buzullar Arası dövründəki arxeoloji qeydlərinin əsl dəyişkənliyini əks etdirmədiyini və müasir insanların əvvəllər yaşamaq mümkün olmayan mühitlərə necə dağıldıqlarına işarə etdiyini irəli sürdükləri üçün əhəmiyyətlidir. Buna baxmayaraq, bu termin hələ də Şimali Afrikanın Orta Daş Dövrü toplularında çırpılmış alətlərin olduğunu göstərir.

    Tənzimlənmiş alətlər, təxminən 20.000 il əvvələ qədər Şimali Afrikada davam etdi və ən gənc sahələr Şimali -Qərbi Afrikada yerləşdi. Bu vaxta qədər, Afrikanın litik sənayesi, Şimali Afrikada hiperarid şərtlərlə nəticələnən Buz Dövrünün başlaması səbəbindən, Şimali Afrikanın qalan hissəsində uzun müddət mövcudluğunu dayandırmışdı. Çarpılmış alətlərlə birləşən 'Aterian', buna görə də əhəmiyyətli bir zaman və məkan aralığına malikdir. Ancaq bu litik sənayenin coğrafi bölgüsü dəqiq bilinmir. Aterianın məkan aralığının Şimali Afrikada Nil Vadisinə qədər mövcud olduğu düşünülür [12] [1] Mümkün olan Aterik litik alətləri Oman və Tar Çölündəki Orta Paleolit ​​yataqlarında da aşkar edilmişdir. [3]

    Saharada, Ateriyalılar göllərin, çayların və bulaqların yaxınlığında düşərgə salır və ovçuluq (məsələn, antilop, camış, fil, kərgədan) və bəzi toplanışlarla məşğul olurdular. [13] Avropanın Würm buzlanma hadisəsi zamanı baş verən Sahara Afrikasının hiperaridifikasiya hadisəsi nəticəsində Ateriyalı ovçu-toplayıcılar tropik Afrika və sahil Afrikasına köçmüş ola bilərlər. [13] Daha dəqiq desək, MIS 5 -in qurudulması və MIS 4 -də, Sahara və Sahel bölgələrində iqlim dəyişikliyi fonunda, Aterilər cənubdan Qərbi Afrikaya köçmüş ola bilərlər (məsələn, Baie du Levrier, Mavritaniya Tiemasaları, Seneqal Aşağı Senegal Çayı Vadisi) ). [14]

    Aterian erkən ilə əlaqələndirilir Homo sapiens Mərakeşin bir çox saytlarında. [6] Jebel Irhoud nümunələrinin əvvəlcə sonrakı Aterian və bəzi İberomaurus nümunələrinə bənzədiyi qeyd edilsə də, [15] digər araşdırmalar nəticəsində məlum oldu ki, Jebel Irhoud nümunələri bəzi cəhətlərdən onlara bənzəyir, lakin Jebel Irhoud nümunələri ilə fərqlənir. fasiləsiz supraorbital torus, Ateriya və İberomauraziya nümunələrində fasiləsiz supraorbital torusu var və ya bəzi hallarda heç biri yoxdur [16] və buradan belə nəticəyə gəlindi ki, Jebel Irhoud nümunələri arxaikdir. Homo sapiens Aterian və İberomaurus nümunələri anatomik olaraq müasirdir Homo sapiens. 'Aterian' fosilləri, Afrikanın erkən dövrlərində Skhul və Qafzehdə olan müasir insanlarla morfoloji oxşarlıqlar nümayiş etdirir və onlar üçün tamamilə müasirdir. [17] [18] Yüksək dərəcədə fərqli və mürəkkəb bir daş alət texnologiyası istehsal etməklə yanaşı, bu erkən Şimali Afrika əhalisi də simvolik olaraq qurulmuş maddi mədəniyyətlə məşğul olmuş kimi görünür və ən erkən Afrika bəzək nümunələri arasında olanları yaradır. [8] Uzun məsafəli sosial şəbəkələrin mövcudluğunu düşündürən qabıqlı "muncuq" nümunələri çox uzaqda tapılmışdır. [19]

    Aterianların dəyişməsi və yayılması ilə bağlı araşdırmalar, indi də əlaqəli populyasiyaların bölünmüş populyasiyalarda yaşadıqlarını, bəlkə də ömürlərinin çoxunu nisbi təcrid şəraitində yaşadıqlarını və müəyyən vaxtlarda sosial əlaqələri gücləndirmək üçün birləşdiklərini irəli sürdü. [11] Belə bir bölünmüş populyasiya quruluşu, erkən Afrika fosillərində müşahidə olunan dəyişmə nümunəsindən də nəticə çıxarmışdır. Homo sapiens. [20]

    Əlaqədar faunal araşdırmalar, Ateriyanı yaradan insanların ovçuluqla yanaşı sahil qaynaqlarından da istifadə etdiyini göstərir. [21] Nöqtələr kiçik və yüngül olduğundan çox güman ki, onlar əllə deyil, əksinə atılmışdır. Bir nizə atıcının istifadə edildiyinə dair heç bir dəlil yoxdur, ancaq nöqtələr atlatl dart nöqtələrinə bənzər xüsusiyyətlərə malikdir. Ateriya əhalisinin daha iç ərazilərdə də şirin su qaynaqlarından istifadə edib -etmədiyini təxmin etmək indiyə qədər çətin olub. Araşdırmalar, açıq bir quraqlıq mövsümü ilə güclü mövsümi mühit şəraitində elastikliyi qorumaq üçün yırtılmağın geniş yayıldığını irəli sürdü. [6] Sıyırıcılar, bıçaqlar və nöqtələrin hamısı kəsilmiş kimi görünür, bu da geniş bir fəaliyyət sahəsinin texnoloji inkişaflarla asanlaşdırıldığını göstərir. Bitki ehtiyatlarının da istismar edildiyi ehtimal olunur. Ateriyadan hələ heç bir birbaşa dəlil olmasa da, Şimali Afrikada 182.000 il əvvələ aid bitki emalı sübut edilmişdir. [22] 2012-ci ildə, əsasən iribuynuzlu bir heyvanın qabırğasından hazırlanan Dar es-Soltan I mağarasında 90 min illik sümük bıçağı aşkar edilmişdir. [23]


    Daş dövrü muzeyi

    The Mezolit 12 min il əvvəl son buz dövrünün sonu ilə təxminən 5500 il əvvəl məskunlaşmış əkinçiliyin başlanğıcı arasındakı dövrə verilən addır. Buz əriyəndən sonra, dərin çay vadilərini tebeşir enişlərində kəsdikdən sonra, ov sürüləri izləyərək, müntəzəm olaraq İngiltərəni ziyarət etməyə başladılar. Təbaşirdən aşınmış və buzlaqların ərimiş suları tərəfindən çöküntü çaxmaq nodülləri ilə örtülmüş South Downları tapdılar və ovçuluq silahlarını və alətlərini hazırlamaq üçün bu çınqıllardan istifadə etdilər.

    Onlar da daxil olmaqla bir çox yeni alət icad etdilər Tranchet adze, balıqçılıq platformaları, qayıqlar və bəlkə də evlər etmək üçün nəzərdə tutulmuş bir dülgərlik aləti. İşçi ucundan bir çarpaz yiv (tranç pulu) vuraraq yenidən itiləmək üçün edilir. Mezolitdə də daha çox istifadə edildi yığılmış seçkilər.

    Hampşirdə tapıldı. Yaş təxminən 8000 ildir. 151 mm x 48 mm, 406 qr.

    Əksər tranşlar həm yuxarı, həm də alt silsiləsi olan almaz formalı bir kəsiyə malikdir. Düz bir arxa ilə West Sussex ilə əlaqəli 'Hassocks' növünün bu növü.

    Hampşirdə tapıldı. Yaş təxminən 8000 ildir. 151 mm x 48 mm, 406 qr.

    South Downs, Sussex -də tapıldı. Yaş təxminən 8000 ildir. 80 mm x 41 mm

    Mezolitik bir seçim, ehtimal ki, yivlənmək üçün hazırlanmışdır.

    Hampşirdə tapıldı. Yaş təxminən 8000 ildir. 116 mm x 48 mm, 164 g.

    Mezolitik insanlar geniş çeşiddə istifadə olunur kazıyıcılar - xam dəriləri geyimlərə, çadırlara və digər kommunal xidmətlərə çevirmək üçün son kazıyıcılar, yan kazıyıcılar və kombinə edilmiş kazıyıcılar. Bəziləri böyük və ağır idi - 10 santimetrə qədər və bəlkə də yivli, digərləri o qədər kiçik və incə idi ki, yetkinlərin barmaqlarından çətinliklə tutulurdu. Bəziləri idi lopalar rötuş edilmiş, digərləri düzəldilmişdir bıçaqlar (geniş olduqları müddətdə iki dəfə çox pul). Bəzi nümunələr aşağıda göstərilmişdir.

    Görkəmli zərb lampası olan platforma. Sağ kənar düzəldilmişdir.

    Hampşirdəki South Downs -da tapıldı. 86 mm x 55 mm, 98 g.

    Platformalı, perkussiya ampullü, bulbar yara izli və bir kənarında rötuşlu mezolt dövrünə aid yonbaşı. Cortex əks tərəfdə qalıb.

    60 mm x 38 mm, 26 qr lövhə üzərində əmələ gəlir.

    75 mm x 44 mm uzunluğunda, 61 qr. Yıxılmış ola bilər.

    Hampşirdə tapıldı. Yaş təxminən 8000 ildir.

    Platforması olan uzun bir lövhədə yaradılmış və iş kənarında düzəldilmiş müstəsna qalın bir tərəf və uc kazıyıcı. Cortex, əks tərəfi örtmək üçün buraxılmışdır.

    Hampşirdə tapıldı. Yaş təxminən 8000 ildir. 92 mm x 37 mm, 72 qr.

    Bir ləkə üzərində əmələ gəlir. 59 mm x 53 mm, 55 qram. Təxminən 8000 il yaşı var.

    Kiçik bir incə yan kazıyıcı, platformalı, zərb lampası olan və bir kənar boyunca düzəldilmiş və bir nöqtənin üstündə olan bir lövhədə.

    Pul ölçüsü 34 mm x 19 mm 5 qr.

    Hampşirdə tapıldı. Müəllif kolleksiyası
    Böyütmək üçün vurun.

    Sussexdə tapıldı. Təxminən 8000 il yaşı var.

    Sussexdə tapıldı. Təxminən 8000 il yaşı var.

    60 mm x 42 mm, 25,5 qr. Hampşirdə tapıldı. Təxminən 8000 il yaşı var.

    Yan kazıyıcı kimi düzəldilmiş qalın, əyri bir pul.

    56 mm x 28 mm, 18,5 qr. Sussexdə tapıldı. Təxminən 8000 il yaşı var.

    49 mm x 35 mm, 19 qr. Sussexdə tapıldı. Təxminən 8000 il yaşı var.

    Flake bir tərəfdən kazıyıcı olaraq düzəldildi və bir tərəfində çentik.

    61 mm x 46 mm, 31 qr. Sussexdə tapıldı. Təxminən 8000 il yaşı var.

    Çox məqsədli pulcuq alətləri

    Mezolitik insanlar, çaxmaq çaxmaq qaynaqlarından ən yaxşı şəkildə istifadə etməyi bacarırdılar və bəzən bu nümunələr kimi birdən çox məqsədə xidmət etmək üçün hazırlanmış pulcuq alətləri istehsal edirdilər.

    Təxminən 8000 il yaşı var. Sussexdən.

    Qərbi Sasseksdə tapıldı. Yaş təxminən 8000 ildir.

    Bir neçə məqsədə uyğunlaşdırılmış mezolit çınqıl. 58 mm x 34 mm. Proksimal ucu bir deşici nöqtəyə uyğunlaşdırılmışdır. Hər iki kənar bir tərəfində çentik olmaqla, yan kazıyıcılar kimi düzəldilmişdir. Distal ucu bir uç kazıyıcı olaraq düzəldilmişdir. Qərbi Sasseksdə tapıldı. Yaş təxminən 8000 ildir.

    Qərbi Sasseksdə tapıldı. Yaş təxminən 8000 ildir.

    56 mm x 40 mm ölçülü mezolit çınqıl, bir tərəfdən və distal ucu birləşmiş uc və yan kazıyıcı olaraq rötuşlanmışdır. Təbaşir torpağı ilə ağ rəngdə işlənmişdir. Qərbi Sasseksdə tapıldı. Yaş təxminən 8000 ildir.

    Mezolit əcdadlarımız ən yaxşı alətlər düzəltmək üçün böyük uzunluqda düz, düz, paralel tərəfli lopalar vurmaq çətin sənətində çox vaxt son dərəcə müvəffəq olmuşdular. Aşağıda göstərilən ilk iki bıçaq müstəsna incəlik və ölçüdədir. İkinci ikisi eyni dərəcədə gözəl olsa da çox kiçikdir.

    Sussexdən. Təxminən 8000 yaşı var.

    Sussexdən başqa bir zərif bıçaq. Təxminən 8000 yaşı var.

    76 mm x 30 mm, 30 qr. Yenə də bütün uzunluğu boyunca heç bir əyrilik yoxdur.

    Bu gözəl kiçik bıçağın ölçüləri yalnız 33 mm x 15 mm və ağırlığı cəmi 1.3 qramdır. Yəqin ki, mikrolit istehsalı üçün hazırlanmışdır.

    Sussexdən. Təxminən 8000 yaşı var.

    Bu bıçaq yalnız 28mm x 14mm və ağırlığı 2.2 qramdır. Yenə də, ehtimal ki, mikrolit boşluğu kimi nəzərdə tutulmuşdur (aşağıya baxın).

    Sussexdən. Təxminən 8000 yaşı var.

    Mezolit, pul və bıçağın yaşı idi. Mezolitik ovçu-toplayıcılar yüksək keyfiyyətli çaxmaq daşları axtardılar və çınqıldan ən çox istifadə edərək pulcuq və bıçaqlara əsaslanan alətlər hazırladılar (eni iki qatdan çox). Düşərgə yerlərində aşağıdakı nümunələr kimi köhnə və qismən istifadə edilən çaxmaq daşları tapmaq çox yaygındır.

    Qərbi Sasseksdə tapıldı. Yaş təxminən 8000 ildir.

    52 mm x 30 mm x 35 mm hündürlüyündə mezolitik çınqıl nüvəsi, çoxlu lopa vurulmuşdur. Yəqin ki, mikrolit lövhələri hazırlamaq üçün istifadə olunur.

    Qərbi Sasseksdə tapıldı. Yaş təxminən 8000 ildir.

    Hampşirdə tapıldı. 40 mm x 48 mm, 79 qr.

    Hampşirdə tapıldı. 49 mm x 44 mm, 106 qr.

    Hampşirdə tapıldı. 48 mm x 60 mm, 152 qram.

    Hampşirdə tapıldı. 31 mm x 50 mm, 57 qram.

    Hampşirdə tapıldı. 56 mm x 32 mm, 78 qr.

    Hampşirdə tapıldı. 54 mm x 30 mm, 65 qr.

    Mezolit dövrünün insanları oxun başı, nizə və digər silah və alətlər düzəltmək üçün istifadə olunan kiçik daş alətləri olan mikrolit olan yeni litik texnologiyaları inkişaf etdirdilər. Mikrolitlər bəzən mezolit dövrünə aid yerlərdə böyük miqdarda olur. Taxta və ya sümük şaftlarına qatran və ehtimal ki iplə bərkidilər. Bu çınqıllar və onların tullantıları (mikro burinlər kimi tanınır) əhəmiyyətli diaqnostik arxeoloji vasitələrdir. Mikrolit texnologiyasının ətraflı təsviri üçün buradakı Microlith Səhifəsinə baxın.

    Nöqtə olaraq istifadə etmək üçün iki mikrolit düzəldildi.
    L: 29mm x 13mm,
    1,8 qr R: 28 mm X 16 mm,
    2.4 qr.

    Sussexdən. Təxminən 8000 yaşı var.

    Kompozit bir alətin bir hissəsini yaratmaq üçün iki mikrolit düzəldildi.
    L: 22mm x 16mm,
    2.0 qr.
    R: 27mm x 19mm,
    3.7 qr.
    Sussexdən. Təxminən 8000 yaşı var.

    İki mikro lopa, amma ciddi mənada Microliths deyil.
    L: 35 mm x 17 mm,
    2.9 qr.
    R: 31mmX17mm,
    2.9 qr.

    Sussexdən. Təxminən 8000 yaşı var.

    Bəzi bladelets, ehtimal ki, mikrolitlər üçün nəzərdə tutulmuşdur.
    L: 31 mm x 9 mm
    0.9 qr.
    Ctr: 28mm x 14mm 2.2 qr.
    R: 28mmX9mm,
    1,1 qr.

    Burinlər, nazik bir kəsik kənarı yaratmaq üçün yuxarıdan yumşaq bir çəkiclə çıxarılmış, burin yuvarlaqlığı adlanan qısa bir uzunluğa malik olan çaxmaq daşları və ya bıçaqlardır. Burinlərin, sümükləri və boynuzları vurmaq üçün istifadə oluna biləcəyi və daha sonra balıqçılıq nöqtələri və ya iynələr halına gətirilməsi üçün istifadə edildiyinə inanılır. Aşağıdakı iki nümunədir.

    50 mm v 22 mm, 8 qr bıçaq üzərində hazırlanmışdır.

    Sussexdən. Təxminən 8000 yaşı var.

    Sussexdən başqa bir burin. Təxminən 8000 yaşı var.

    38 mm x 19 mm, 5,5 qr lövhə üzərində hazırlanmışdır.

    Paul Pursglove tərəfindən Meoslitik bir burin istifadə edərək buynuzdan çıxarıldı. Bax http://pursglove.blogspot.co.uk/2008/03/i-have-found-my-beak-burin.html

    Mezolitin sonu və Neolitin əvvəllərində kiçik dairəvi kazıyıcılar daha geniş istifadə olunmağa başladı. Aşağıdakı nümunələrdə olduğu kimi bəzən baş barmaqları və ya at nalı kazıyıcıları olaraq da tanınırlar.

    Sussexdən. Təxminən 8000 yaşı var.

    36 mm x 42 mm 26 qram lövhə üzərində əmələ gəlir.

    Sussexdən. Təxminən 8000 yaşı var.

    Mezolit insanları uzun iti bıçağa vurduqda və ya tapdıqda, bıçaq tutularaq bıçaq kimi istifadə oluna bilməsi üçün tez -tez geri çəkilir və ya qəfildən qarşı tərəfin uzun kənarını düzəldirdilər. Burada iki nümunə var:

    Hampşirdən. 58 mm x 46 mm, 43 qr. Təxminən 8000 yaşı var.

    Mezolitik insanlar həm kazıyıcı olaraq, həm də digər məqsədlər üçün geniş çeşidli pulcuq alətləri istehsal etmişlər. Budur onlardan yalnız bir neçəsi.

    Qərbi Sasseksdə tapıldı. Yaş təxminən 8000 ildir.

    Uzun kənarında yan kazıyıcı kimi düzəldilmiş, platformalı, görkəmli zərb və bulbar yara izi olan mezolit çınqıl. Cortex, bir tutuş rolunu oynamaq üçün qarşı tərəfə buraxıldı. 61 mm x 42 mm

    Qərbi Sasseksdə tapıldı. Yaş təxminən 8000 ildir.

    Hampşirdə tapıldı. Yaş təxminən 8000 ildir.

    72 mm x 42 mm ölçülü platformalı, zərbəli ampul və distal ucunda bir çənə və yuvarlaq bir 'gaga' ilə düzəldilmiş kiçik bulbar yara.

    Qərbi Sasseksdə tapıldı. Yaş təxminən 8000 ildir.

    Qərbi Sasseksdə tapıldı. Yaş təxminən 8000 ildir.

    Platformalı, perkussiya ampullü və bulbar yara izli, mezolit çəpəri, qabarıq uzun kənarında yan kazıyıcı kimi düzəldilmişdir. 61 mm x 35 mm. Alət istehsalçısı, tutma olaraq qarşı tərəfdə bir korteks silsiləsi buraxdı.

    Qərbi Sasseksdə tapıldı. Yaş təxminən 8000 ildir.

    Qərbi Sasseksdə tapıldı. Yaş təxminən 8000 ildir.

    Qərbi Sasseksdə tapıldı. Yaş təxminən 8000 ildir.

    Sussex enişləri. Yaş təxminən 8000 ildir.

    Qərbi Sasseksdə tapıldı. Yaş təxminən 8000 ildir.

    59 mm x 37 mm ölçülü mezolit lövhəsi, yan sıyırıcı kimi istifadə olunur, lakin kənarları indi müasir zədələr göstərir. Qeyri -adi bir patinasiya modeli.

    Qərbi Sasseksdə tapıldı. Yaş təxminən 8000 ildir.

    Qərbi Sasseksdə tapıldı. Yaş təxminən 8000 ildir.

    57 mm x 39 mm ölçülü mezolitik çınqıl, yaxşı inkişaf etmiş platforma və zərb lampası. Tutuşa kömək etmək üçün bir kənara qəfildən düzəldildi. Sıyırıcı kimi kənarında və ucunda düzəldilmişdir.

    South Downs -da tapıldı. Yaş təxminən 8000 ildir.

    Cənub enişləri. Təxminən 8000 il yaşı var.

    Tipik bir mezolitik yan kazıyıcı. İstifadənin asan olması üçün digər tərəfi kortekslə örtülmüş vəziyyətdə qaldıqda, onu itiləmək üçün uzun kənar düzəldilmişdir. Yəqin ki, paltar və sığınacaq üçün dəri hazırlamaq üçün istifadə olunurdu. 60x36 mm

    Təxminən 8000 il yaşı var. Sussexdən.

    Cənub enişləri. Təxminən 8000 il yaşı var.

    Platformalı, çarpıcı nöqtəli və bulbar yara izli 70 mm x 40 mm mezolitik pul. Bir uzun tərəf və həm proksimal, həm də distal ucları bir kazıyıcı meydana gətirmək üçün düzəldilmişdir. Görünən 'nöqtə' təsadüfdür.

    Qərbi Sasseks. Təxminən 8000 il yaşı var.

    Cənub təxminən 8000 yaşında aşağı enir.

    Mezolit çınqıl, 52mm x 40mm, platforma və bulbar yara. Yan və son kazıyıcı kimi düzəldilmişdir.

    Cənub enişləri. Təxminən 8000 yaşı var.

    Cənub enişləri. Təxminən 8000 yaşı var.

    Tutma rahatlığı üçün korteksinin çox hissəsi qalın qalın bir əsas pulcuqdan hazırlanan mezolitik bir uc kazıyıcı. Alt ucu və bitişik tərəfin bir hissəsi düzəldilmişdir. 76x38 mm

    Təxminən 8000 yaşı var. Sussexdəki bir sahədən.

    Qərbi Sasseks. Aron 8000 yaşında.

    Mezolit çınqıl, 56 mm x 41 mm. Çarpıcı nöqtə görünür. İstehsalçı, ucunu kəsmək üçün qəflətən ucu düzəltdi və pulun qalan hissəsini birləşmiş yan və uclu kazıyıcı kimi düzəltdi.


    Daş dövrü

    Redaktorlar göndərdiklərinizi nəzərdən keçirəcək və məqaləyə yenidən baxılıb -baxılmayacağını müəyyən edəcəklər.

    Daş dövrü, daş alətlərin yaradılması və istifadəsi ilə xarakterizə olunan tarixdən əvvəlki mədəniyyət mərhələsi və ya insan inkişaf səviyyəsi. Təxminən 3.3 milyon il əvvələ aid olan ən qədim daş alətlərin kəşfi ilə eyni vaxta təsadüf edən Daş dövrü, dərəcəsinə görə ümumiyyətlə üç ayrı dövrə bölünür - Paleolit, Mezolit və Neolit ​​dövrü. alətlərin hazırlanmasında və istifadəsində mürəkkəblik.

    Paleolit ​​arxeologiyası, insanların alətdən istifadə edən məməlilər kimi ilk dəfə meydana gəlməsi (3.3 milyon il əvvəl meydana gəldiyinə inanılır) ilə təxminən eramızdan əvvəl 8000-ci il (Holosenin əvvəlinə yaxın) arasında erkən insan mədəniyyətinin mənşəyi və inkişafı ilə əlaqədardır. Dövr [11.700 il əvvəldən bu günə qədər]). Təxminən 2.600.000 ilə 11.700 il əvvəl davam edən bir aralıq, Pleistosen və ya Buzul Dönəminin zaman aralığına daxildir. Müasir dəlillər, ən erkən protohuman formalarının Pleistosen dövrünün əvvəlinə qədər ata -baba primat ehtiyatlarından ayrıldığını göstərir. Hər halda, tanınan ən qədim alətlər Orta Pliosen dövründə (təxminən 3.3 milyon il əvvəl) qaya təbəqələrində tapılmışdır ki, bu da alət istehsalının başladığını ehtimal edir. Australopithecus ya da onun müasirləri. Pliosendən dərhal sonra gələn Pleistosen dövründə bir sıra əhəmiyyətli iqlim hadisələri meydana gəldi. Şimal enlikləri və dağlıq bölgələr buz təbəqələrinin (Alp dağlarında Günz, Mindel, Riss və Würm kimi tanınır) irəliləmələrinə və geri çəkilmələrinə ardıcıl dörd dəfə məruz qaldı, çay vadiləri və terraslar meydana gəldi, indiki sahil xətləri quruldu və dünyanın fauna və florasında böyük dəyişikliklər baş verdi. Paleolit ​​dövründə mədəniyyətin inkişafına Pleistosen dövrünün ardıcıl mərhələlərini xarakterizə edən ətraf mühit amilləri çox təsir edir.

    Paleolit ​​dövründə insanlar, vəhşi heyvanları və quşları ovlamaq, balıq tutmaq və yabanı meyvələr, qoz -fındıq və giləmeyvə yığmaqdan asılı olaraq qida yığanlar idi. Bu həddindən artıq uzun aralığın artefaktual qeydləri çox natamamdır, indi yox olan mədəniyyətlərin çaxmaq daşından, daşdan, sümükdən və buynuzdan hazırlanan bu cür xarab olmayan obyektlərdən öyrənilə bilər. Yalnız bunlar zamanın dağıntılarına tab gətirdilər və tarixdən əvvəlki əcdadlarımız tərəfindən ovlanan müasir heyvanların qalıqları ilə birlikdə alimlərin bu geniş zaman aralığında insan fəaliyyətini yenidən qurmağa cəhd etmələri lazım olan şeylərdir - təxminən 98 % ilk əsl hominin ehtiyatının ortaya çıxmasından bəri. Ümumiyyətlə, bu materiallar tədricən tək məqsədli vasitələrdən hər biri müəyyən bir funksiya ilə əlaqədar olaraq yaradılmış müxtəlif və yüksək ixtisaslaşdırılmış əsərlər toplusuna qədər inkişaf edir. Həqiqətən də, hər biri müəyyən bir ənənəyə söykənən və Paleolit ​​dövrünün mədəni inkişafını xarakterizə edən getdikcə daha mürəkkəb texnologiyalar prosesidir. In other words, the trend was from simple to complex, from a stage of nonspecialization to stages of relatively high degrees of specialization, just as has been the case during historic times.

    In the manufacture of stone implements, four fundamental traditions were developed by the Paleolithic ancestors: (1) pebble-tool traditions (2) bifacial-tool, or hand-ax, traditions (3) flake-tool traditions and (4) blade-tool traditions. Only rarely are any of these found in “pure” form, and this fact has led to mistaken notions in many instances concerning the significance of various assemblages. Indeed, though a certain tradition might be superseded in a given region by a more advanced method of producing tools, the older technique persisted as long as it was needed for a given purpose. In general, however, there is an overall trend in the order as given above, starting with simple pebble tools that have a single edge sharpened for cutting or chopping. In southern and eastern Asia, pebble tools of an early type continued in use throughout Paleolithic times.

    French place-names have long been used to designate the various Paleolithic subdivisions, since many of the earliest discoveries were made in France. This terminology has been widely applied in other countries, notwithstanding the very great regional differences that do in fact exist. But the French sequence still serves as the foundation of Paleolithic studies in other parts of the Old World.

    There is reasonable agreement that the Paleolithic ended with the beginning of the Holocene geologic and climatic era about 11,700 years ago (about 9700 bce ). It is also increasingly clear that a developmental bifurcation in human cultural history took place at about this time. In most of the world, especially in the temperate and tropical woodland environments or along the southern fringes of Arctic tundra, the older Upper Paleolithic traditions of life were simply readapted toward more or less increasingly intensified levels of food collection. These cultural readaptations of older food procedures to the variety and succession of post-Pleistocene environments are generally referred to as occurring in the Mesolithic Period. But also by 8000 bce (if not even somewhat earlier) in certain semi-arid environments of the world’s middle latitudes, traces of a quite different course of development began to appear. These traces indicate a movement toward incipient agriculture and (in one or two instances) animal domestication. In the case of southwestern Asia, this movement had already culminated in a level of effective village-farming communities by 7000 bce . In Mesoamerica, a comparable development—somewhat different in its details and without animal domestication—was taking place almost as early. It may thus be maintained that in the environmentally favourable portions of southwestern Asia, Mesoamerica, the coastal slopes below the Andes, and perhaps in southeastern Asia (for which little evidence is available), little if any trace of the Mesolithic stage need be anticipated. The general level of culture probably shifted directly from that of the Upper Paleolithic to that of incipient cultivation and domestication.

    The picture presented by the culture history of the earlier portion of the Holocene Period is thus one of two generalized developmental patterns: (1) the cultural readaptations to post-Pleistocene environments on a more or less intensified level of food collection and (2) the appearance and development of an effective level of food production. It is generally agreed that this latter appearance and development was achieved quite independently in various localities in both the Old and New Worlds. As the procedures and the plant or animal domesticates of this new food-producing level gained effectiveness and flexibility to adapt to new environments, the new level expanded at the expense of the older, more conservative one. Finally, it is only within the matrix of a level of food production that any of the world’s civilizations have been achieved.


    The Penis Gallery

    Have a look at our penis gallery - obviously this features lots of photos of penises, so those who may be offended, please do take a look because you're wrong.

    It had been dubbed ‘The Night of a Thousand Cocks’, and while there may not have been quite so many as that, The Penis Gallery remained an event which felt ground-breaking in discussing the taboo of penis anxiety in such a forum.

    Əlaqəli məqalə

    The idea behind the gallery, which took place at The Book Club in Shoreditch, was to show images of penises in their relaxed states to show the variety of shape, size, colour, all the individual quirks which makes them all unique, and all valid. In a society steeped in free online porn, the ideas of what a penis should look like are dangerously out of whack – sexual dysfunction is massively on the rise amongst young men, as anxiety about performance and size is fuelled by this illusory world. In the spirit of our Festival of New Masculinity, we wanted to support men by getting real, and embracing difference.

    As part of the event photographer and storyteller Laura Dodsworth presented some of the work from her Bare Reality series of books, which includes ‘Manhood’, for which she photographer 100 penises and spoke to the men about their relationships with them.

    She told us that many felt their penises where the very essences of them, so that if they felt like they were too small down there, then they felt like less of a man. Even men with larger penises were conflicted, Laura read quotes from one man who said he used his penis “as a shield” to everything else and had developed self-esteem issues. The message of learning to love who we are, and feeling that we are enough, came through loud and clear.

    Laura was then joined onstage by Anouszka Tate, Ant Smith and Dr Chloe Paidoussis-Mitchell for a panel discussion about the issue. In a wide ranging discussion, which took in questions from the audience, there were issues dealt with on boyhood trauma, the role partners can play in making people feel more comfortable about themselves, and sex education in schools vs sex education in the family home and communities.

    Ant, author of the Small Penis Bible, felt the need to change the language around penises, where size always matters, while Chloe felt part of the danger in all this is that men often bottle up their trauma and not ever talk through their issues. Anouszka, whose podcast Project Pleasure is one of the best out there, talked about the benefits of growing up in a body positive household, why unsolicited dick pics are never welcome, and why not all porn is bad porn: “you must pay for your porn!”


    Videoya baxın: Daş dövru (Yanvar 2022).