We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
Ümumi qanunda dövlət ittihamının mənşəyi
John H. Langbein tərəfindən
Amerika Hüquq Tarixi Jurnalı, №313 (1973)
Giriş: Nə qədər təməl görünsə də, dövlət ittihamçısı tarixi bir gecikmişdi. Hakim və münsiflər heyəti yüksək orta əsrlərə gedib çıxa bilərik. Ancaq prokuror yalnız Tudor dövründə Anglo-Amerikan cinayət prosedurunun müntəzəm bir simasına çevrildi. Bundan əlavə, tarixi ədəbiyyatımızda onun görünüşü nəzərə çarpmır, prokurorluğun əvvəlcə çox araşdırılmış bir qurum olan İngilis magistraturasına verildiyini aşkarladığımız zaman xüsusilə əlamətdar bir səhv. Maitland, Tüdorlar və Stüartlar dövründə barışığın ədalət adamlarının “mahalın hökmdarları” olduqlarına dair məşhur ifadəsini işlətdikdən bəri, onlar əhəmiyyətli bir təqaüd cəlb etdilər. Buna baxmayaraq magistraturanın işinin bu əsas cəhəti bilinməmiş qalmışdır. Bu məqalə, barışıq ədalətinin ağır cinayətlərdə adi dövlət ittihamçısına çevrilməsini inkişaf etdirdiyini sənədləşdirir.
Anglo-Amerikan cinayət proseduru üzrə dövlət ittihamçısı iki əsas vəzifəni yerinə yetirir. Biri müstəntiqdir - sübut toplama və bunun daha yüksək səviyyəli polis funksiyası ilə sərhədi yoxdur. Digəri, məhkəmə prokurorluğunun rolu - məhkəməyə təqdim edənə sübutların təqdim edilməsi (hadisə ilə bağlı mühakimə olunmayacağına qərar vermək gücünü inkişaf etdirmiş). Sülh ədalətinin qoşulduğu prokurorluq XVI əsrin yaradıcılığı idisə, cinayət özü də o illərin yeniliyi deyildi. O zaman ingilislər orta əsrlər ərzində dövlət ittihamçısının rəqəmindən necə imtina etməyi bacardı?
Bu, diqqətəlayiq, çox dəyərli mesajdır
Diqqətəlayiq, çox gülməli rəy
Məncə, səhvi etiraf edirsən. PM-də mənə yazın, müzakirə edəcəyik.
It is compliant, very useful information