Podkastlar

Magna Carta Konfransı, 800 illik sənədə yeni baxışlar təqdim edir

Magna Carta Konfransı, 800 illik sənədə yeni baxışlar təqdim edir

Magna Carta bu bazar ertəsi günü 800 yaşını qeyd etdi. Bu inanılmaz mərhələnin şərəfinə, London Kral Kolleci və Magna Carta Layihəsi, bu tarixi sənədə həsr olunmuş 3 günlük konfransa ev sahibliyi etdi.

Konfrans professor Nicholas Vincent (Şərqi Anglia Universiteti) ilə müzakirə, ‘1215-ci ildə nə baş verdi?’. Vincent, İyun ildönümünə qədər Canterbury arxiyepiskopunun iqamətgahı olan Lambeth Sarayından bütün üsyançı baronların 'siyasi cəhətdən təşəbbüskar olduqlarını' göstərən 25 adın sadalandığı bir sənədin tapılması kimi bəzi vacib məqamlara toxundu. 1215-ci ildən sonra nizamnamənin icrasında 'yaxşı bir şəkildə zərər gördü Sandwich-dən Magna Carta versiyası, 1300-cü il tarixli bir Meşə Nizamnaməsi ilə birlikdə Viktoriya dövründəki bir albomda tapıldı. Magna Carta'nın bu nüsxəsi pis vəziyyətdə olsa da, böyük bir kəşf idi və 10 milyon funt sterlinq (19,4 milyon dollar / 15,8 dollar) olduğu təxmin edildi. m ABŞ dolları). Bu sənədin əvvəlcə alimlər tərəfindən düşünüləndən daha çox krallıq ətrafında yayıldığını irəli sürdü. Daha sonra Vincent bu barədə danışdı Magna Carta Layihəsi Onlayn və King John's Diary and Marinerary portalındakı işi; King John-un 1214 İyun-1215 İyun tarixləri arasında Runnymede irəliləməsindən bəhs edən hər gün bir hekayə.

Konfransda görmək istədiklərindən danışaraq sona çatdı, ‘Kral haqqında dəhşətli bir şey bilirik, amma kefsiz ki, baronlar haqqında çox şey bilmirik.’ Vincent bunun əvəzini çıxmaq istədiyini bildirdi, ‘O baronial kontekstin olmaması’. O, eyni zamanda Avropa nöqteyi-nəzərindən mənşəyi və konteksti ilə maraqlandı və bu ildönümünə qədər gedən sıx templərə baxmayaraq,"Son 3 ildə böyük bir əyləncə."

Bu qeyddə demək istəyirəm ki, son 3 gün çox əyləncəli keçdi. Digər iş məhdudiyyətləri səbəbindən bütün sənədlərə qatıla bilmədim, amma orada olduğum müddətdə bacardığım qədər çox şey götürdüm və hər dəqiqəsindən həzz aldım. Magna Carta konfransından ən sevdiyim əsərlərdən və məqamlardan bəziləri.

1-ci gün Magna Carta'dan xeyli əvvəl geri qayıtdıq və erkən orta əsrlərdə Carolingian və Anglo-Saxon nizamnamələrinin müzakirəsi ilə əlaqədar 2 sənədlə səhər başladıq.

Professor, Dame Jinty Nelson (King's College London) bizə 'Erkən orta əsr Avropasında nizamnamə ilə siyasət ’ nizamnamələrin bizi sosial güc siyasəti və bir şəxsin hüquqi statusu barədə necə məlumatlandırdığına baxdı. Professor Nelson'un məqaləsi Caroling nizamnamələrindəki dəyişikliklərə də toxundu. 786-cı ildə ciddi bir üsyanı dağıtdıqdan sonra Charlemagne (743-814) andlara və bütün sənədlərə ‘sədaqət’ və ‘sədaqət’ əlavə edilməli olduğuna qərar verdi. Məbədlərdən, sayımlardan və bütün insanlardan sədaqət andı tələb olunurdu. Bu, Charlemagne dövründən sonra Carolingian nizamnamələrində qalan yeni bir inkişaf idi.

Dr. Levi Roach (Exeter Universiteti), daha sonra ‘Azadlıq imtiyazı Daha sonra Anglo-Sakson İngiltərə ', nizamnamələrdə monastır azadlıqlarının verilməsini izləyən və bəzi ağıllı nizamnamə saxtakarlıqlarına nəzər saldı.

Günortadan sonra professor Björn Weilerdən (Aberystwyth Universiteti) eşitdik ‘Orta əsrlərdəki yaxşı və pis padşahlar’. Yaxşı bir orta əsr kralı nədir? Bu məqalədə Huh Capetin (941-996) 987-ci ildə verdiyi andla müqayisədə 1199-cu il Kral John Tacqoyma andına baxılmışdır.

Professor Martin Aurell (Universite de Poitiers), ‘Orta əsr fantastikasında yaxşı padşahlar və pis padşahlar: Arturun davası’ eyni suala, ancaq dövrün ədəbiyyatı vasitəsilə cavab verməyə çalışdı. Ədəbiyyat orta əsrlərdə yaxşı padşahlıq gözləntiləri barədə bizə nə deyə bilər? Saray romantikaları kübar dairələrdə və krallıq nümunələrində yaxşı tanınırdıArthurian Legend və digər mətnlər Erec və Enide kralın baron gözləntilərinin bir hissəsini açıqladı.

İlk günün son iki sənədində professor Janet Burton (Galler Universiteti: Trinity Saint David - Lampeter Campus) haqqında bizimlə söhbət edən, dini perspektivlərə toxundu, 'Kral John və Cistercians'King John'un Cistercians ilə davam edən maliyyə mübarizələrini əks etdirən. John pul tələb etməyə davam etdi və xristianlar onu maneə törətməyə davam etdilər! Nəhayət konfransımızın aparıcısı Dr. Sophie Ambler (East Anglia Universiteti) günü bağladı, ‘Kilsələr Siyasətdə 1200-1300”. ‘Kilsə xadimləri siyasətlərin mərkəzində idilər, baş icarəçi, Padşahların annoteri və zəiflərin qoruyucusu idilər və bu rollar mənəvi nüfuzlarına əsaslanırdı. 'Ambler kilsənin rolu və xüsusilə də arxiyepiskop Stephen Langtonun (1150-1228) Magna Carta tətbiqetmə və tarixdə daimi yerini təmin etməsindəki rolu haqqında bir müzakirəyə başladı.

Axşam, Maughan Kitabxanasında J.C. Holt Lisans Məqaləsi Mükafatı üçün sevimli bir qəbul oldu, məşhur yayımçı Melvyn Bragg, Magna Carta'daki parlaq məqalələrinə görə mükafatı qaliblərə təqdim etdi.

Konfransın 2-ci günü broşuralar və saxtakarlıqlarla başladı - 13. əsrdə xəbərləri çatdırmaq üçün məktublardan necə istifadə olunurdu? Saxtaçılıqlar narazılığa səbəb olmaq və daha çox təbliğ etmək üçün necə istifadə edildi? Sonra Magna Carta-nın katiblərinə keçdik. O dövrdə istifadə olunan müxtəlif yazı üslubları nə idi? Daha sonra Fransızlara və Magna Kartaya bir nəzər - niyə Fransız əsgərləri Kral John üçün döyüşməyə gəlirdi? John mövzusuna davam edərək niyə onun nüfuzu geri alınmayıb? Ondan asılı olmayan hallar olsaydı, niyə John heç vaxt faciəvi bir qəhrəman sayılmır? Günortadan sonra Johnun meşələrdən maddi qazanc üçün necə istifadə etdiyinə və Magna Carta'nın daha az bilinən bəzi bəndlərinə nəzər saldıq. King's Bench-in inkişafı və I Edward (1239-1307) və Edward II (1284-1327) dövründə 100 il Magna Carta'ya bir baxış haqqında da sənədlər var idi. Nəhayət, günü sual ilə bağladıq: “İngilis azadlığı” deyilən bir şey varmı?

Konfransın ikinci günündən ən çox bəyəndiyim sənəd Andrew Payne’s (Milli Arxivlər),‘Magna Carta-nı onlayn öyrətmək’. Hər zaman ümumi ictimaiyyətin orta əsrlərə olan marağının necə tutulacağı və daha da çoxu gənc ikən onları necə bağlayacağım həmişə maraqlıdır! Şəxsi təcrübəmdən danışsam, orta məktəbdə oxuduğum zamanlarda tamamilə orta əsrlərdən keçdik. Bu bir çox itkin tarixdir. Mövcud tədris proqramından danışa bilmərəm, amma daha çox 1600-dan əvvəl material daxil olmaqla dəyişdiyini ümid edirəm. Beləliklə, demək kifayətdir ki, məktəb yaşlı uşaqlar üçün Magna Carta ilə mübarizə aparan bu kimi bir layihəni görmək çox sevinirəm. 11 və 12 yaşlı uşaqları tozlu, köhnə bir orta əsr sənədini necə “satırsınız” və mənasını verirsiniz? Peynin cavabı:“Bu dövrü oxuyarkən yazışmalara başlamalısan; kral nə dedi, baron nə dedi ... ”. Arxivlərdə İngilis Kitabxanasında tapılanlar kimi zərif, görmə qabiliyyətli sənədlər olmadığından, birinci şəxsin izahında Magnanın nə olduğunu izah etmək üçün Kral John kimi təqdim olunan aktyorlardan və ya dövrün digər görkəmli şəxslərindən istifadə etmək qərarına gəldilər. Carta, inkişafında rollarının nədən ibarət olduğu haqqında idi. Kral Johnun üsyançı baronları və ona nifrət etdiklərinin ‘əsl səbəbi’ olduğuna inandıqları üçün kədərlənən bir video göstərdi. Parlaq idi və kliplər gülməli idi. Uşaqlar üçün asanlıqla əlaqələndirildi və Magna Carta-nı anlaya biləcəkləri baxımdan izah etdi. Veb saytda tələbələri bu sənəd haqqında daha çox şey öyrənməyə cəlb edən interaktiv xüsusiyyətlər də mövcuddur. Bu fantastik idi!

Təəssüf ki, 3-cü gün mənim üçün qısa bir gün idi. Yalnız səhər iclaslarında iştirak edə bilərdim, amma dinlədiyim şeylər əla idi. Professor Marc Morris bizi yola saldı'1215-ci ildə Rochester Qalasının ələ keçirilməsi'. King John’un marşrutuna baxdı və Wendover’in Roger (ö. 1236) və Ralph pf Coggeshall (ö. 1277) kimi müxtəlif salnaməçilərin John’un mühasirədə olduğu dövr və hərəkət istiqamətləri ilə nə qədər dəqiq olduğunu araşdırdı.

Professor John Gillingham sonra cavab verməyə çalışdı,‘Kral John Bütün müharibələrini necə itirirdi?. John təxminən 1199-cu ildə 1205-ci ilə qədər hər şeyi itirərək özünə güvənən kraldan necə keçdi? Gillingham, tarixçilərin, John'un Normandiya'yı itirməsindən sonra 1204 olduğu əslində John üçün həlledici il olmasına 1215-ci ildə səhv bir şəkildə odaklandığını bildirdi. Bundan əlavə, John'u inflyasiya bəhanəsi kimi səhv işdən azad etmək üçün istifadə olunan bəzi adi mübahisələrə qarşı çıxdı. Tarixçilər tez-tez John'un inflyasiyanın qurbanı olduğunu və bir ordu tutmaq və saxlamaq üçün II Henridən iki dəfə çox ödəməli olduğunu iddia edirlər. Bununla birlikdə, Gillingham, Philip Augustus'un John qədər çox maaş verdiyindən, maliyyə öhdəliklərinin Johnun məsələlərinə səbəb ola bilməyəcəyinə diqqət çəkdi. Yəni maliyyə deyildisə, nə idi? Gillingham bunun Château Gaillarddakı davranışı və John'un münaqişəyə girməyi rədd etməsi olduğunu düşünür - John'un geri çəkildiyi və qarşıdurmadan çəkindiyi bir çox hadisəni xatırlatdı. Fransa Kralı ilə qarşı-qarşıya qalmağa və ya II Henri kimi döyüşməyə hazır deyildi və bu, Johnun bütün müharibələrini niyə itirdiyinə daha yaxşı cavab ola bilər.

Sonra professor William Chester Jordanın ‘Magna Carta and the Mise of Amiens’ mövzusunda danışmasını təmin etdik. İnanılmaz bir natiqdir və yazısı günün ən sevimlisi idi. Jordan, IX Louisin (1214-1270) Magna Carta'ya olan münasibətini və babası Philip Augustus'un (1165-1223) Kral Johnla münasibətlərinin bir kral rolu və son nəticədə onun taleyüklü qərarı ilə bağlı görüşlərini necə formalaşdırdığını araşdırdı. Mise of Amiens - İngilis III Henry ilə üsyançı baronları arasındakı mübahisədə, İngilis Kralının tərəfinə keçəcəyi və nəticədə 1264-cü ildə Baron müharibəsinə səbəb olacağı mübahisəsinə hakimlik etmək cəhdi. Louis həqiqətən Magna Carta-dan nifrət edirdi? Atası və babası John və sənəd haqqında ona nə danışdı? Louisin ailəsindəki tarixə olan marağı və John'un hakimiyyətinin son illərindəki bəzi sərmayə rulonlarına sahib olduğunu nəzərə alsaq, Magna Carta haqqında çox şey bildiyini və onun lehinə qərar verməzdən əvvəl nəyi ehtiva etdiyini göstərirdi. Henry III Amiens-də.

Günün son işi professor John Maddicott idi,'Magna Carta'dan Parlament Dövlətinə'. 1207-ci ildə King John-un vəhşi vergi kolleksiyasını və Magna Carta'nın gələcək İngilis Kralları tərəfindən bu cür cəhdləri necə dayandırdığını araşdırdı. John aqressiv bir vergi yığıcısı idi, buna görə III Henry, atasını vergiləri artıraraq itirdiyi torpaqları geri qaytarmağa çalışarkən, Magna Carta tərəfindən yoxlanıldı. Maddicott, baş icarəçilərdən parlamentdə cəngavər təmsilçiliyinə qədər inkişafa da toxundu. 1225-ci ildən vergi tələbləri, Henry'nin 1259-a qədər itirilmiş əraziləri bərpa etmək niyyətləri səbəbiylə daha tez-tez gəlirdi. Bu, parlamentin nüfuzunu yüksəltdi və hər dəfə vergitutma qərarı verildikdə daha kiçik icarəçiləri çağırmağın mənfi cəhətlərini göstərdi. Kiçik kiracıların yerinə başqa bir qrup gəldi. Onların kiçik icarəçilərdən daha uzun bir gələcəyi var idi - bunlar ilk dəfə 1254-cü ildə parlamentə soruşulan cəngavər nümayəndələr idi. Bu, 1261, 1264 və 1265-ci illər parlamentlərində Simon de Montfort (1208-1265) cəngavərləri parlamentə çağıranda yenidən edildi. . 1250-ci illərin ortalarından etibarən daha az icarəçinin parlamentə çağırılması barədə başqa bir şey eşitmirik. Tarixə keçmiş kimi görünürlər, lakin döyüşə çağırıldıqları zaman hələ də qeydlərdə görünürdülər. Kiçik kiracılar tez və həmişəlik seçilmiş cəngavərlər ilə əvəz olundu. ‘Kiçik torpaq mülkiyyətçiləri hələ parlamentdə iştirak edirdilər, lakin fərqli bir qiyafədə idi” Bu nümayəndəlik sistemi yüz illərdir ləğv edilməmişdir1227-ci ildə Henry yaşa çatdıqda, nizamnamə konstitusiyanın əsas qanunu kimi qəbul edildi. Magna Carta vergitutmanı razılıqla uğurla əlaqələndirdi.

Konfransda iştirak etməyə dəvət etdiyinə görə Dr. Sophie Ambler-ə təşəkkür edirəm. Söhbət etmək və salam vermək üçün dayanan hamınıza təşəkkür edirəm. Önümüzdəki həftələrdə İngilis Kitabxanasının Magna Carta sərgisində iştirak edəcəyəm, bu barədə bir hesabat üçün bizi izləyin! Nəhayət, bu il konfrans mövsümümü Leeds-də bir neçə həftəlik növbəti macəramla başa vuracağam!


Videoya baxın: What Was the Magna Carta? (Dekabr 2021).