Podkastlar

Malory's Arthur və Cəngavərlik Siyasəti

Malory's Arthur və Cəngavərlik Siyasəti

Malory's Arthur və Cəngavərlik Siyasəti

Lisa Robeson tərəfindən

Enarratio: Orta Qərb Orta əsrlər Birliyinin nəşrləri, Cild 17 (2010)

Giriş: Münsiflər qayıtdı və hökm qəbul edildi. Thomas Malory's-də Le Morte Darthur, Dəyirmi Masanın düşməsinin əsas səbəbi, siyasi aparatının və bu aparatın əsaslandığı cəngavər etikasının sabit bir səltənəti qorumaq üçün qeyri-kafi olmasıdır. Bir çox alim cəngavər mədəniyyətində rəqabət aparan prioritetlərin Artur Krallığının sonunda siyasi çöküşünə səbəb olduğunu qeyd etdi. Morte. Bu mövqenin formulaları, keçən əsrin əvvəllərində Vida Scudder və Eugène Vinaver tərəfindən irəli sürülmüş cəngavər kodundakı rəqib sadiqliklərdən tutmuş, 1980-ci illərdə Beverly Kennedy tərəfindən təklif olunan rəqib cəngavərlik konsepsiyalarının təhlillərinə və son zamanlarda rəqib cəngavər ideologiyalarının müəyyənləşdirilməsinə qədərdir. Hodgesin dəyərli bir kitabında. Charles Moorman'ın sonrakı əsəri, Morte Darthur'un bir cəngavər sisteminin uğursuzluğunu bir idarəetmə modeli olaraq göstərdiyini göstərir və Elizabeth Pochoda, Malory'nin cəngavər bir idarəetmə sisteminin səhvlərini ifşa etmək üçün Morte'yi qəsdən dizayn etdiyini iddia edir. Hyonjim Kim, iç Qılıncsız Cəngavər, Malory'nin necə olduğunu göstərir Morte Darthur yerli yaxınlıqların öz şəxsiyyətlərini tac və millətə deyil, böyük lordlara axtardıqları on beşinci əsrdəki əclaf feodalizm həqiqətlərini əks etdirir. Kim, Malory'nin povestində (XV əsr İngiltərəsində olduğu kimi) daxili çəkişmələrə və vətəndaş müharibəsinə aparan sədaqət yollarını nümayiş etdirir. Malory'da siyasi sistemi cəngavər ideologiyasından qaynaqlanan hökumət iflasa məhkumdur.

Bu oçerkin məqsədi bu nəticəyə daha iki təklif əlavə etməkdir. Artur hökumətinin yalnız siyasi sistemin səhv olduğu üçün deyil, kralın seçicilərinin artıq kral və məhkəməni krallıq və ya cəngavərlik mədəni ideallarını özündə cəmləşdirdiyi kimi görmədikləri üçün mübahisə edərdim. Qubernatorlar, başqa sözlə, artıq idarə olunanların ideallarını nümunə göstərmirlər. İkincisi, Arturun, on beşinci əsr İngilis tarixi kralları kimi, ideal və həqiqi kral arasındakı sıx əlaqəni vurğulayan ictimai bir kral imicini inkişaf etdirməkdə bacarıqlı siyasi məsləhətçilərə ehtiyac duyduğunu iddia edərdim; məsləhətçiləri kənarlaşdırıldıqda, o, artıq kral kimi təsirli bir fəaliyyət göstərə bilməz.

Bu arqumentləri göstərmək üçün, içindəki iki paralel epizodu qarşılaşdırmaq istərdim Morte Darthur. Hər iki epizodda da hücumlar Arturun nüfuzunun və şərəfinin ən zəif nöqtəsindədir: Arturun kraliçası Guenevere ilə ən məşhur cəngavəri Lancelot arasındakı zina. Bir çətinlik Vinaver-in Nağıl V-də, “Sir Tristramın Nağılı” nda, Kral Markın Artura, arvadını və cəngavərlərini idarə etməsini tövsiyə edən bir məktub və Guenevere-yə özünün “utancından” danışan ikinci bir məktub yazdığı zaman meydana gəlir. Lancelot (617.6-9; 24). Bu çağırış uğurla rədd edildi və heç bir siyasi sabitləşmə baş vermədi.

Son nağılda "Arturun Ölümü Nağılı" nda kralın qardaşı oğlu Mordred və Aggravayne də zinanı ifşa edərək Arthur'un krallığını zəiflətməyə çalışırlar. Bu problem kənara qoyulmur; açıq zina ittihamı, Lancelot'u Kraliçanın otaqlarında tutmaq üçün uğursuz bir cəhdə, Guenevere'nin mühakimə olunmadan qınanmasına, Lancelot'un onu xilas etməsinə və sonrakı vətəndaş müharibəsinə gətirib çıxarır. Bir çox amil nəticələrdəki fərqi yarada bilsə də, hər problem arasında Artur və məhkəməsinin artıq algılanan bir cəngavərlik mədəni idealını təcəssüm etdirmədikləri üçün bir nüfuz itkisinə məruz qaldıqlarını iddia edərdim; və kralın və məhkəmənin nüfuzunun qaralması qismən ortaya çıxır, çünki ictimai qavrayışları idarə etməkdə çox təsirli olan bəzi cəngavərlər artıq Padşahlarına kömək edə bilmirlər.


Videoya baxın: Sir Griflet Le Morte dArthur Arthurian Legend Explained (Noyabr 2021).