Podkastlar

Aclıq və kargüzarlıq: Köpəklər metafora kimi it Plowman B

Aclıq və kargüzarlıq: Köpəklər metafora kimi it Plowman B

Aclıq və kargüzarlıq: Köpəklər metafora kimi it Plowman B

Rosanne Gasse tərəfindən

Enarratio: Orta Qərb Orta əsrlər Birliyinin nəşrləri, Cild 20 (2016)

Giriş: Piers in Hunger Plowman B, passus 6-da mübahisəli və çaşqın bir fiqurdur, bu illər ərzində xeyli dərəcədə fərqli və fərqli fikirlərə sahibdir. Keçmişdə Açlıq Piers Plowman'da apardığı araşdırmalar epizodun yoxsulluğun sosial tənqidini və bunun nəzərdə tutduğu daha çox əmək problemini dəstəkləyənlərə bölündü - məsələn, Derek Pearsall, hətta modern bir sosial dövlət şərtləri daxilində müzakirələrini ifadə edənlər - və bunlar səhnədəki fiziki aclığın tam mənasını qəbul edə bilsələr də, alleqorik təsirlərini vurğulamağı üstün tuturlar. D.W. Robertson, Kiçik və Bernard Huppe, ən məşhuru, Aclığın hərfi mənasına yalnız on bir sətir sərf edirlər, lakin Aclığın “mənəvi qida çatışmazlığı” olduğu aşkarlanan alleqorik / tropoloji təfsirində səkkiz səhifədən çox təhlil aparırlar. yaradanın unutqanlığı içində. ”

Bəzi alimlər də bir xarakter olaraq Aclığın mesajının dərin qeyri-sabitliyini qeyd etdilər. David Aers, Aclığın bir tərəfdən aclıq və məcburi əməyə əsaslanan həll yollarını mənəvi cəhətdən əsaslandırması ilə digər tərəfdən, ayrı-seçkilik və intizam yardımına cəlb olunan cəza nəzarətindən Aclığın imtina etməsi arasındakı “sarsıntıya” diqqət çəkdi. C. David Benson eyni şəkildə qeyd edir ki, Aclıq bəzən “acınacaqlı bir Simon Legree” kimi danışır, amma sonra birdən söylədiyini qayğıkeş “St. Francis. ” Bensonun nəticəsi, B passus 6-da vahid, düz bir məna tapmağı gözləyən bir çox tənqidçinin qarışıqlığını səliqəli şəkildə yekunlaşdırır: “Aclıq epizodu açıq bir dərs vermir, daha doğrusu çoxdur. Heç bir səs və ya mövqe uzun müddət hakim deyil, çünki Aclıq bir çox baxımdan araşdırılır. ”

Bu məqalə, B passus 6-dakı Aclıq şəklində görünən kod dəyişmə dalğasını anlamaq üçün yeni və əhəmiyyətli bir məcazi yanaşma üçün mübahisə edəcəkdir. Aclığın ani hücuma gələn Pirs gözətçisi kimi tanınması nəzərdə tutulur. ağası zəng edir. Piers, Aclığı Waster və lovğalanan Bretonerə qarşı kömək çağırışından bir müddət əvvəl israfçıların “canavar” olduqları elan edildi. Bu lupin metaforası itin ardınca gəlir, çünki əmlakdakı yırtıcı canavarlarla mübarizə aparmaq, hər hansı bir orta əsr insanın köpəyin olması üçün lazım olduğunu başa düşəcəyi bir əkinçilik vəziyyətidir. İt, on dördüncü əsrin oxucularına dəyərli bir işləyən heyvan kimi tanış olacaq və həqiqətən qədim zamanlardan bəri insanın ən yaxşı dostu olan heyvanı həmişə insanla əlaqələndirən bir heyvan idi və var. Doğrudan da, ovun statusunun özü, həm də tarix boyu insan vəziyyəti üçün daimi bir yoldaş, həmişə mövcud olan bir həqiqət olan Aclıq tamaşasından fərqli deyil.


Videoya baxın: Elektron Sənəd Dövriyyəsi (Yanvar 2022).